No dia do Xiaoman em 21 de maio, a Audi foi lançada no vídeo de "Xiaoman Today, Life Life Is Good", e a redação deles tocou um toque final. É fácil entender e bonito. A percepção de sua vida, Juntamente com a interpretação emocional de Tianwang Andy Lau, ganhou mais de 100 milhões de volume de reprodução.
Na noite de 21 de maio, os vídeos do Douyin Blogger com mais de 3 milhões de fãs postaram um vídeo dizendo: Um anúncio lançado pela Audi no mesmo dia foi suspeito de plagiar -lo em 21 de maio de 2021. Discussões acaloradas, ambos Audi A reputação da marca e a reputação social são "rolando".
Na manhã de 22 de maio, a Audi emitiu uma declaração sobre esse incidente, dizendo que havia instruído a empresa de agências criativas McSaatchi a lidar com a violação da documentação o mais rápido possível, dando ao público uma resposta satisfatória. Antes que os fatos sejam oficialmente esclarecidos, o vídeo será completamente removido. À tarde, Andy Lau respondeu a dizer centenas de porcentagem de originalidade e foi profundamente lamentável pelo problema causado pelo "Mid University of Peking University".
Isso não é chamado de plágio. Isso é chamado 1: 1. Espero que o Estado introduza regulamentos mais rigorosos para punir tais incidentes e seus partidos, e para os autores originais, será justo e justo.
O dinheiro da empresa de publicidade equivale a fraude. O impacto negativo no rei e na Audi não é pequeno! Deve ser puxado para a lista negra da indústria.
A indústria de publicidade é plagiada quando descoberta. É referência sem descoberta.
Todo o poema apareceu na redação foi que a primeira frase foi Zeng Guofan que o irmão o citou. As três últimas frases foram criadas por ele. Ele foi o primeiro a enviar o círculo de amigos em 18 anos. Portanto, entende -se que toda a capital é um poema antigo. Este é o mais engraçado.
Andy Lau pediu à Audi que pagasse, a Audi pediu a uma empresa de publicidade para pagar, a empresa de publicidade procurou uma compensação de planejamento e o autor original pediu à Audi para compensar.
Qualquer indivíduo, empreendimento ou plataforma deve estar ciente da consciência, regras e consciência legal de direitos autorais.
Do comentário ao plágio e ao capotamento, há muitos problemas por trás do marketing da marca "estagnando", não apenas "má revisão, não supervisão rigorosa", mas também o respeito pelo respeito e proteção originais dos direitos de propriedade intelectual.
A criatividade da criatividade e da lei das leis, agora o consenso de proteger os direitos de propriedade intelectual não é mais uma "consciência adormecida". A chave é fazê -lo. Grandes marcas e grandes empresas devem ser trazidas em particular. Qualquer indivíduo, empresa ou plataforma deve conscientizar, regras e conscientização legal. Dessa maneira, o "uso" do plágio só pode ser convergente, padronizado e a proteção dos direitos legais pode funcionar. A proteção da propriedade intelectual é o maior incentivo, que não causará "acidentes de carro" e machucará os outros.
Diário das pessoas
Se o trabalho de "vovó Manchu" é original, o plágio ou o plágio da Audi é suspeito de violar os direitos autorais de "Mestre da Universidade de Pequim". Independentemente de ser um anunciante ou um autor de assinatura como um trabalho em vídeo, a Audi é a primeira pessoa responsável por violação. Essa declaração não pode alcançar o efeito de isenção. No entanto, depois que a Audi pode primeiro suportar a responsabilidade civil pelos detentores de direitos para parar de infração, eliminar impactos, pedir desculpas por desculpas e compensar as perdas, com base nas disposições do contrato de publicidade, defende a responsabilidade civil causada por quebra de contrato ou danos à publicidade Parceiros.
Andy Lau pode ter que cuidar? Da perspectiva dos porta -vozes da publicidade, os porta -vozes da publicidade precisam ser responsáveis. Leis relevantes estipularam claramente que, como anúncios falsos para a saúde ou serviços dos consumidores, se os consumidores forem danificados, os porta -vozes da publicidade devem assumir Responsabilidade conjunta com anunciantes. A situação do "plágio" não é um caso de porta -voz da publicidade. Deste ponto de vista, Andy Lau não precisa assumir a responsabilidade legal relacionada ao porta -voz.
No entanto, da perspectiva da violação de direitos autorais, o vídeo também foi lançado na plataforma social de Andy Lau. E Andy Lau, como artista e comunicação do trabalho audiovisual, pode ser identificado como responsabilidade por violação comum com o partido Audi.
Há um contrato de endosso entre Audi e Andy Lau. Devido à criatividade do anúncio do "homem pequeno", é suspeito de plagiar outros documentos humanísticos, o que causa danos à imagem do porta -voz. Andy Lau pode investigar a responsabilidade da Audi. Se o direito da reputação for danificado, devido à lei dos direitos de reputação, de acordo com as leis relevantes do Código Civil e as leis relevantes da lei irracional da concorrência, é principalmente destinado a comportamentos de infração ativa, como insultos, calúnia e outros Tipos de comportamento. Receio que seja difícil acertar a queixa que deseja iniciar o direito apenas à reputação. No entanto, Andy Lau pode reivindicar a perda causada pela redução da reputação. Na forma de inadimplência do contrato, a derrogação e a redução do direito à reputação no cálculo da responsabilidade por quebra de contrato são usadas como parâmetro e base de cálculo. Depende de como o contrato entre as duas partes é acordado. Nesse sentido, também é recomendável que as partes relevantes possam ser incluídas no escopo da compensação ao formular o contrato ao formular o contrato, e o método de cálculo e a quantia de compensação podem ser listados.
A dificuldade de violação dos casos de direitos autorais é como distinguir "pensamento e" expressão ". Dizem que "há um pequeno verão no termo solar chinês, há um verão, e há um resfriado e um resfriado, mas há apenas o homem Xiao, mas não cheio." Esse conceito ou ideia é realmente difícil de Fale sobre quanta originalidade é. Zhang San mencionou que Li Si não poderia proibir Li Si de elaborar conceitos semelhantes. Portanto, se a cópia publicitária da Audi for extraída apenas dessa idéia, mas é difícil dizer que esse tipo de referência é plágio por meio de seu próprio estilo de linguagem e técnicas de retórica.
O vídeo do pequeno homem de "vovó Manchu" pertence a um trabalho original com direitos autorais. Porque, embora coincide com algumas postagens de blog antes, ganha muito conteúdo original. Ele tem uma maneira única de expressão (retórica, estrutura da linguagem e um poema por seu próprio Cai Xiang reescrito). Basta ser independente de 2017 . Conteúdo.
"Mas o que é impressionante é que a redação de vídeos de publicidade Audi é semelhante ao vídeo original do 'irmão da Universidade de Pequim". é que a substância da apresentação do trabalho é semelhante, e o fato de o vídeo de "Peking University Man" ter publicado esse fato, pode determinar facilmente que o plágio da Audi é estabelecido.
Nº 1 "Lei de direitos autorais"
"Lei de Direitos Autorais" Capítulo 1 3 (9) As obras mencionadas nesta lei se referem às realizações intelectuais originais e podem ser expressas no campo da literatura, arte e ciência, incluindo outras realizações intelectuais que atendem às características da obra.
Capítulo 5 Artigo 52 (1) Sem a permissão do proprietário dos direitos autorais, a publicação de seus trabalhos deve ser mantida de acordo com a situação e a responsabilidade civil, como parar de violação, eliminar o impacto, o pedido de desculpas e a compensação por perdas.
Capítulo 5 Artigo 54 "Inferindo para violar direitos autorais ou os direitos relacionados a direitos autorais, o infrator deve ser compensado de acordo com a perda real do titular direito ou a renda ilegal do infrator; o tribunal do povo dará Compensação de mais de 500 yuan, 5 milhões de yuans Essência "
2 "Direito Penal"
Artigo 217 do direito penal [crime de crime de direitos autorais] (1) Para fins de lucro, existe um dos direitos que infringem os direitos autorais ou direitos relacionados a direitos autorais. O valor da renda ilegal é grande ou há outras circunstâncias sérias. Ele é condenado à prisão de menos de três anos, e uma multa ou uma multa ; Ele é condenado a prisão por mais de três anos e menos de dez anos e multado : Sem a permissão do proprietário dos direitos autorais, copiar e distribuir e espalhar seus trabalhos de texto, música, arte, arte, obras audiovisuais, software de computador e outros trabalhos estipulados em outros trabalhos estipulados através da rede de informações.
Quando as celebridades endossaram o alto preço e a empresa de publicidade desfruta de uma remuneração generosa, quantos café as pessoas originais bebiam, quantas noites elas ferveram e passaram os olhos, e eles cuidadosamente poliram um trabalho. Devido ao problema de informações ruins, muitos autores plagiados não sabem que foram copiados, o que levou a esse tipo de pessoa que depende do plágio e do lucro. A cópia de pasta zero -custo não pode ver nenhum respeito pelo autor original, respeito pelos direitos de propriedade e respeito pela lei. No entanto, embora a justiça esteja atrasada, a lei não permitirá que nenhum vazamento de peixe! Ren du Ercai, que abriu o conteúdo do modelo explosivo, não deve ser plágio!
Parte da fonte: diariamente as pessoas diárias, notícias legais e crescentes
