Cada geração atrás do padrão, todas as forças de cálculos conspiração, brigas internas, é uma guerra invisível.

De 1G para 4G, comunicação padrão histórico competição, há muitos que não vemos sangue e lágrimas. Com 5G era aproximar-se, de frente interna e externa, o nosso país pode finalmente chegar à frente?

Falando de 1G, você Big Brother Big Brother

1G telefone, 2G falar QQ, 3G microblogging escova, 4G assistir ao vídeo. Tudo tinha que começar desde o mais básico "telefone".

Em 1986, a Motorola 8000X nasceu em Chicago, a primeira geração de tecnologia de comunicação móvel (1ª Geração, referido como 1G) no palco.

Motorola 8000X, é o povo chinês carinhosamente chamam de "Big Brother".

Mas não quando Big Brother por muitos anos, retirou-se do palco da história. Qual é a razão?

Deus, então, construiu a torre de Babel, a fim de evitar humana, tão humana de falar em línguas diferentes, mas infelizmente players da indústria de comunicações, começando com um diferente "linguagem".

sistemas de comunicação de diferentes países não são compatíveis era 1G, os principais fabricantes nacionais de equipamentos não podem se comunicar. Em seguida, tais gigantes Motorola e Ericsson, o seu "Big Brother" são usados em suas próprias bandas que não podem lutar entre si chamada.

A fim de construir uma indústria de comunicações Torre de Babel, temos de perceber que o mesmo padrão, dizer a mesma coisa.

1G-2G: um começo falando a mesma língua

Se você quer todo mundo diz a mesma língua, não há dúvida de que todo mundo quer usar o seu próprio.

países europeus, como a Suécia ea Finlândia há falta de gigantes da comunicação, mas também perceber que seu ir sozinho, é melhor manter juntos para o calor. Em discussão, várias comunicações Europeia decidiu gigante para estudar padrões de tecnologia de comunicação móvel, determinado a fazer uso do telefone móvel do mundo um padrão comum, telefone de modo que tomamos o mundo para criar Mobile World Torre de Babel.

Em seguida, para a sala de cirurgia para fazer cartão SIM, o funcionário irmãzinha geralmente perguntar, "Shenzhouxing", "M-Zone" ou "Global"? O "Global" é o que é os resultados conjuntos europeus.

Em 1991, a Europa lançou o "Sistema de Telecomunicações Móveis Universal" (GSM, Global System for Mobile Communications). A usos padrão TDMA GSM (Time Division Multiple tecnologia Access), 1G analógico vitória comunicação na taxa de transmissão e abertura, em breve se tornará o 2G era padrão mainstream.

2G-3G: Qualcomm YiShouZheTian

Você pode nunca ter visto seus produtos, mas você está pagando por isso todos os dias. É "ódio puxar," da indústria de comunicações mais a empresa, quase todas as empresas acordado durante a noite pesadelo.

É Qualcomm.

Todos têm de começar do CDMA (Code Division Multiple Access). Qualcomm CDMA é 2G era dos primeiros proponentes da ação lamentável rápido o suficiente, resultando na perda de mercado, e, finalmente, engoliu sua licença raiva. Mas muitas pessoas não percebem que a capacidade de carga para trazer a tecnologia CDMA é mais de 10 vezes de GSM, a nível técnico depois da explosão TDMA.

Quando as pessoas também entrar em TDMA, Qualcomm em torno de controlo de potência com tecnologia de frequência multiplexando a construir as patentes parede CDMA, todas as patentes relacionadas com a tecnologia CDMA para o braço. Iniciou uma conspiração prolongada.

Em primeiro lugar, a Qualcomm patenteado set tecnologia em padrões de comunicação, a aplicação das normas, de modo que a maioria dos telefones móveis podem conversar entre si com base neste padrão.

Em seguida, o algoritmo de chips Qualcomm CDMA incorporado, o sistema oferece um único chip completo (System on Chip, SoC) soluções.

Qualcomm dois pássaros com uma pedra, colheita louco.

2017, os chips da Qualcomm responderam por metade do mercado de telefonia móvel, a propriedade do top três chips mais popular Qualcomm Xiaolong. chips Snapdragon está ainda considerados os chips de telefone móvel mais avançados, muitos telefones fabricantes de telefones emblemáticos móveis com chips Snapdragon como um ponto de venda. Recentes milho quente, desde então chips Snapdragon não está no lugar e não pode abrir a conferência de telefone.

2G-3G era, CDMA padrão hegemonia fazer chips para o sistema Qualcomm CDMA vendidos, enquanto a tecnologia de chips altamente integrados da Qualcomm permite que os fabricantes de telefones celulares para usar mais padrões CDMA.

Por sua vez, promover a implementação de normas para vender mais chips para formar um feedback positivo, acabou criando uma posição passa-alta-poderosa na indústria, liderada pelos Estados Unidos para completar o vento contrário comeback no padrão GSM.

2G-3G: Três mortos nos EUA e Europa

"Primeira classe de conjunto padrão empresarial, empresas de marca de segunda categoria fazem, empresas de terceira produzimos."

razão de chips da Qualcomm porque forte, não só porque é um produto de boa, brilhante marca, mais por causa da passagem elevada no topo da cadeia alimentar, é um conjunto padrão de empresas.

processo de padrões internacionais é de fato uma operação política por trás dos interesses de todas as partes envolvidas. A fim de assegurar a coerência de cada interesse do fornecedor no desenvolvimento de normas em chegar a um consenso final, 3GPP e 3GPP2 foi criada tais organizações.

Em dezembro de 1998, o líder europeu no estabelecimento de 3GPP, dedicado a ignorando patentes da Qualcomm, a transição do GSM para WCDMA. US Para não ficar atrás, em janeiro de 1999, a Qualcomm liderar o estabelecimento de 3GPP2, a tecnologia CDMA2000 está comprometida com a implementação do seu próprio.

Após várias rodadas de debate Verificou-se, WCDMA CDMA2000 mais fácil de usar do que o high pass. Assim, a Europa rapidamente lançou WCDMA 3G tornar as normas só internacionais de telecomunicações, na esperança de levar a situação global de 3G.

"Dois cães lutar, jogar fora," China há razão para recusar. Assim, em conjunto Europeia Sino-US renunciar uma ilusão dominante.

Ganhar TD-SCDMA, CDMA2000 e padrão americano tornou-se um comuns padrões internacionais de telecomunicações padrão europeu WCDMA 3G assim que a formação de padrões.

Mas a história não termina para os Estados Unidos, esta situação nunca foi o que queria. Ele também gostaria de novamente "ventos contrários comeback" de uma vez.

Muito infelizmente, a Europa representa hostilidade. Neste momento, o stand da China é muito importante. Como os Estados Unidos e Europa em jogo três reinos de Wei, Shu vezes Wu, mas desta vez a China ea Europa aliança, encenado indústria de comunicações "Huoshaochibi" quebrado da América "scaling sonho."

China tornou-se um fator-chave na mudança de padrão normal, de fato, não por causa de quão poderoso China tem a tecnologia 3G, duas vezes telecomunicações internacionais, mas por causa do trabalho duro na Huawei, ZTE, posição internacional de mercado da China Telecom não ser subestimada.

escolha da China gradualmente começou a afetar a paisagem global de comunicações.

3G-4G: China tornou-se uma das regras dos fabricantes de jogos

monopólio europeu e americano de qualquer mercado das comunicações uma das partes, a China não vai ser uma coisa boa. Assim que eles se equilibram entre si é a solução positiva.

Embora este ganhou a batalha, mas não conseguiu ver os horrores da WiMax, China percebeu a verdadeira posição só pode confiar em sua própria para jogar fora, se refugiar em outros campos vai se tornar uma vítima de adereços e lutas de poder estão sendo utilizados.

Por outro lado, a face da crescente demanda das pessoas para vídeo chat com os amigos, velocidade 3G é, obviamente, muito fraco. Os coincide core com 4G Orthogonal Frequency Division Multiplexing (OFDM) vencem tecnologia, a taxa de transferência é dez vezes mais do que o CDMA, ao mesmo tempo, ignorando as patentes de CDMA da Qualcomm, esta é uma oportunidade histórica para matar dois pássaros com uma pedra.

Um outro problema é que o modo de modulação usamos um duplex por divisão de tempo (TDD), ou duplex por divisão de frequência (FDD), ambos de modo que a diferença é que, quando o canal de duas vias transceptor sinal de comunicação. Ambos têm vantagens e desvantagens, 90% da tecnologia subjacente é o mesmo, desta vez usando o modo duplex, o que teria que subir para o nível estratégico.

China no passado estão atrás dos dois tradicional Europeu e telecomunicações gigantes americanas, Huawei, ZTE é agora no mercado internacional de telecomunicações e colocar um pedaço do céu em padrões de comunicação, quando este estatuto tem sido diferente do passado. Lembre-se da frase, "de primeira classe padrão conjunto empresarial, empresas de marca de segunda categoria fazem, empresas de terceira produzimos," produtos fazer a luz e marcas inevitavelmente controlado por outros, apenas as regras do jogo que pode realmente invencível.

Então, depois que a Europa usa FDD, TDD China começar imediatamente os principais diferentes modos duplex (embora os chineses tiveram mais desta patentes TDD-relacionada), finalmente fez um TD-LTE. Este é o primeiro padrão chinês liderado com uma competitividade global 4G. Com esta norma, China para conquistar alguns dos Índia, Japão e até mesmo as transportadoras dos Estados Unidos.

Em 2017, TD-LTE estação de base 2 milhões, respondendo por 40% das estações globais 4G base, globais end suporte TD-LTE cerca de 4269 modelos, suporte para telefones celulares TD-LTE mais de 3255 modelos, para alcançar uma curva em um nível padrão de comunicação ultrapassando a tornar-se uma das regras de comunicação do mundo dos criadores do jogo.

4G era, sob o impulso padrão TD-LTE, o estado global de comunicações da China para o próximo nível. Durante este período, telefone móvel da China marcas como a Huawei, painço, oppo, como rápido desenvolvimento, começando com o telefone móvel gigante Samsung global, a Apple está competindo contra.

A quota de mercado global de telefones inteligentes (16Q4-17Q4)

(Fonte: site oficial da IDC)

4G era, segurando o padrão TD-LTE China tornou-se o cenário das comunicações global em uma força a ser reconhecida.

5G era: não só é a tecnologia de guerra

1G telefone, 2G falar QQ, 3G escova de microblogging, 4G assistir vídeos, então 5G quanto imaginação?

5G segundos segundos não é apenas um filme está terminado tão simples, mas também significa que a máquina será mais automação, realidade virtual, rede, inteligência artificial, a sabedoria da cidade para uma série de operações, com a tarde mais poderoso 5G, são ele vai inaugurar um espaço de aplicação ampla.

Tornando-se inteligente de todos os objetos ao nosso redor, as mãos de carros driverless livre, então RV e RA e explodiu em mistura de realidade virtual de magia, 5G irá penetrar em todos os aspectos de nossas vidas, fazem nossas vidas conveniência e riqueza subiu para uma inimaginável nível.

A influência de 5G é tão grande, então ganhou o 5G standard, regras 5G do jogo, a importância pode ser imaginado - não só pelos royalties recebidos muito dinheiro, mas pode influenciar o padrão de comunicações globais.

5G atualmente disponível para esquema de codificação selecionados apenas três tipos:

1. QUALCOMM impulso principal levou LDPC tecnologia

2. Huawei da China levou o impulso principal da tecnologia Polar

3. As sociedades Europeu franceses, liderados pelo impulso principal do Turbo

5G ao falar tecnologia acima três cenas, também é dividido em um canal de controlo de codificação de dados e codificação de canal de dois padrões, existem sub-código curto codificada e o código de comprimento.

20163GPPRAN187 reunião, no código de programa de longo determina a codificação, LDPC mais maduro, as patentes de baixo custo do canal de dados, ganhou um voto de maioria, é claro, incluindo Lenovo e suas subsidiárias bilhete Motorola.

Na determinação controle canal codificado programas de código curto, código Polar, embora não amadurecer, mas é a primeira conhecida pelo homem pode ser comprovada para alcançar método de codificação do canal limite de Shannon, ouvindo os muito gado quebrando, ganhou a maioria da reunião apoiar. Lenovo esclarecer Huawei disse que votou antes, este é o elenco.

É precisamente porque acreditamos firmemente que era um deve ganhar a guerra.

editores chefes de Business Review