retorno atrasado para o trabalho, o tempo de inatividade, falta de pessoal ...... para micro pequenas e médias empresas privadas, na Primavera deste ano extremamente difícil. Sob a epidemia, algumas pequenas e micro empresas optam por passar as demissões "inverno econômico", e alguns podem enfrentar diretamente o risco de colapso.

Recentemente, o ex-vice-diretor Financeiro e Económico da APN, Presidente do Conselho Consultivo da Tsinghua transformação industrial Huang Qifan autor sugeriu que diferente da política fiscal atual, proposta a abolição do sistema de fundo de acumulação de habitação corporativa para empresas direta reduzido em 12% do custo ", esta proposta foi posteriormente causa quente.

Informação sobre a Foto: Antecipação Southern Reporter Chen Weibin foto

Southern Reporter observou que após Huang Qifan esta vista sobre a indústria também expressaram opiniões semelhantes. No entanto, alguns especialistas disseram que o sul, como um fundo de habitação benefícios dos empregados, o valor ainda existe. Para ajudar as empresas a aliviar a pressão sobre a operação, o Estado pode permitir que as empresas a suspender o pagamento do fundo de previdência, por exemplo, parou de pagar um ano ou seis meses, e mais significativa é reduzir a pressão sobre as empresas através da introdução de cortes de impostos.

Antecipação: Fundo de cancelamento, para as empresas a reduzir directamente os custos em 12%

A economia da China em 2020, o tempo de partida foi adiada novamente e novamente.

Huang Qifan recentemente, na sua "coroa sob nova epidemia no desenvolvimento económico e na fabricação de retorno ao trabalho algumas sugestões", o artigo apontou que embora a maioria das partes do retorno às disposições de trabalho 10 de fevereiro retomada da produção, mas retomou complexo de produção no negócio sentido verdadeiro continua difícil.

Para o fabrico, por exemplo, o retorno da corrente de trabalho para retomar a problemas de produção são principalmente causadas por prevenção trabalhadores epidemia e controlar grave escassez, muitos cadeia de fornecimento industrial incompleto, logística e paralisação virtual outro transporte.

10 de fevereiro de sede do Grupo Galanz em Shunde, os trabalhadores retornar ao trabalho voltar ao trabalho. Southern Reporter Zheng Junbin foto

Controlar a epidemia e oportuno voltar a contradições de trabalho, em um estado de "impasse". Entende-se que há poucos dias os governos centrais e locais introduziram políticas para incentivar as empresas a menos demissões, demissões, mas os custos trabalhistas continuam altos, mas algumas empresas.

"Poderíamos ficar muito tempo?" Huang Qifan no texto pede, "não tem medo da epidemia, a fábrica não é, a sociedade perdeu as máquinas hematopoéticas, que são ainda mais assustador do que a própria doença!"

Assim recomendado Huang Qifan, diferente de impostos e outros níveis de governo agora adoptado a política deve ser acelerada várias reformas, incluindo a eliminação de moradia corporativa sistema de fundo de acumulação. Ele acredita que o sistema de fundo de acumulação de habitação no início de 1990 para aprender a partir de Singapura, foi durante muito tempo o mercado chinês imobiliário agora, os bancos comerciais tornaram-se objecto de oferta de hipoteca ", ou seja, há um fundo de habitação não tem, ele será cancelado para as empresas e trabalhadores redução de 12% nos custos diretos ".

O sistema de habitação fundo de acumulação de chamada, ou seja, a longo prazo sistema de poupança habitação e outros empregadores e empregados do depósito, é um produto da reforma do sistema de habitação da China. Este sistema exige o rendimento mensal bruto de trabalhadores em detenção forçada de uma certa percentagem (a razão entre 5-12%) dos fundos, enquanto que as unidades são também pares fundos depositados na mesma proporção que o fundo de trabalhadores habitação, destinados resolver as suas necessidades de habitação.

O dinheiro é realmente dominado pelos trabalhadores, mas a retirada das condições do fundo são muito rigorosos, geralmente no caso de uma casa, renovação, aluguel e outros trabalhadores de obter permissão para extrair. Algumas pessoas pensam que, sob as atuais preços altos, os compradores têm a capacidade geralmente as pessoas de alta renda, eles não só a retirada do fundo, mas também o acesso a fundos de empréstimos a juros baixos, que apareceu no fenômeno da "pobre subsidiar os ricos" em. A atual situação de epidemia é sombria, as empresas precisam para sobreviver encargos, muitas pessoas chamadas para o sistema de fundo de acumulação de habitação deve sair do palco da história.

Anular sistema de fundo de acumulação de habitação tem sido a voz

Antecipação da proposta atraiu considerável controvérsia na rede, mas muitas vozes da indústria de suporte.

Foto do perfil: Dongguan centro de gestão de fundo de habitação. Southern Reporter Liu Mei Foto

Do ponto de vista do próprio sistema, alguns estudiosos escreveu que o fundo de habitação expôs sistema mal projetado, falta de justiça, as lacunas legais e gestão mais caótica e outras questões, a comunidade teve um impacto negativo. Por exemplo, a unidade mais dinheiro para pagar mais, a diferença de renda alargamento tornou-se um "catalisador", fazendo com que a injustiça social. Atualmente, o sistema de fundos abolida, não só ajuda a resolver os problemas acima, o processo de reforma irá melhorar significativamente o mercado imobiliário da China, ajudando assim a recursos do fator de reformas orientadas para o mercado impulso a esta nova fase.

Do ponto de vista dos encargos de negócios, muitos na indústria também apoiou a abolição do sistema de habitação fundo de acumulação. Jing Hui Hu Jinghui, economista-chefe do think tank em uma entrevista disse que a empresa está actualmente a pagar "apólice de seguro", provavelmente, responsável por cerca de 30% do salário total, que é de 30% do volume do fundo de habitação é de 12%, se livre fora, ele irá reduzir muito a carga sobre as empresas.

Na verdade, como a economia pressão para baixo se intensificou na indústria para cancelar o sistema de habitação fundo de acumulação tem sido de som. Durante as duas sessões em 2016, quando os membros do Comitê Nacional da CCPPC, Lian da Comissão de Controlo Interno do Ministério das Finanças apresentou uma proposta para a abolição do fundo de habitação. Ele sugere a proposta, "apólice de seguro" degenerada para reduzir a taxa de imposto, cancelar fundo de habitação novos cortes nos impostos reduzir os custos para as empresas e reduzir os custos.

Em agosto, a Universidade Normal de Pequim, da Academia Chinesa de distribuição de renda "emitido pela China estudo de custo de trabalho", o relatório mostra que os custos trabalhistas da China nos últimos anos tem aumentado, o que é o mais rápido crescimento de fundos de habitação e fundo de habitação beneficiários principalmente algumas indústrias de altos salários, como pessoas de alta renda indústrias de monopólio, e os trabalhadores comuns em setores de baixa renda não beneficiou igualmente, assim, trazer mais distribuição de renda injusta. O relatório recomendou que "Cancelar um crescimento significativo, mas trazer alocação injusta de habitação sistema de fundo de previdência."

2018 de junho de vice-diretor do Comité Económico Nacional de membros da CCPPC Yang Weimin também sugeriu que a reforma do sistema de fundo de acumulação de habitação, gradualmente substituída pelo depósito de fundo de habitação obrigatória voluntária.

Sugestão: não deve dirigir "destruir" tempos extraordinários podem ser "suspenso"

Jiangxi Universidade de Finanças e Professor de Economia, tutor de doutorado Zhou Heng Huang Qifan basicamente concordam com a vista. Ele disse a jornalistas sul são "apólice de seguro" no "um fundo" dá um peso maior sobre as empresas, especialmente as pequenas e médias microempresas maior custo é o salário e benefícios, muitas vezes pode ser responsável por mais de 50% do custo total de .

"Muitas indústrias de serviço são micro e pequenas empresas, depois de salários de trabalho paralisação e os custos de bem-estar não mudam, as empresas na ausência de receitas, a média de apenas dois ou três últimos meses vai à falência." Ele disse.

De acordo com o "2018 Livro Branco sobre a segurança social das empresas chinesas", o custo humano da participação total de custo de 53% das empresas pesquisadas mais de 30%, os custos trabalhistas representaram 16,27% das empresas pesquisadas proporção do custo tão alto quanto 50%. Além disso, há também empresas de Internet reflectir a respectiva proporção do total dos custos trabalhistas custo mesmo tão alto quanto 70%. 10 de fevereiro deste ano, o primeiro dia da retomada do trabalho de alto perfil anunciou demissões de 10% dos meios de comunicação modernos disse que, embora a empresa 10 milhões de yuans em dinheiro, mas no caso de nenhum rendimento, apenas seis meses de vida.

"Os atuais tempos extraordinários, Huang Qifan propor a supressão do sistema de fundo de acumulação de habitação têm as suas razões." Disse Zhou Heng. No entanto, ele acredita que, embora houvesse mais de acumulação de habitação problema do sistema de fundos, mas não dirigir "destruir". "Eu sugiro que a lata atual estado em um curto espaço de tempo, tais como meses ou um ano, habitação suspensa fundo de previdência empresarial depósito, que é aliviar as dificuldades na produção e operação de empresas também é benéfico." Ele disse.

Ele também disse que agora é o mais difícil de micro pequenas e médias empresas privadas, deixá-lo parado de pagar um ano ou mais, mesmo se o setor outro estado pagamento non-stop, mas também significativa.

Mais cortes de impostos significativos, os benefícios dos empregados devem ser mantidas

Claro, não diretamente "destruir" não significa que devemos sempre manter. Ele acredita que, a longo prazo, o futuro de cancelamento após a compra da política imobiliária, a introdução da política de imposto sobre a propriedade, quando o mercado imobiliário completamente, não há habitação sistema de fundo de acumulação não faz sentido, e também para cancelar o sistema do tempo.

Não diretamente "destruir" uma consideração do sistema de fundo de acumulação de habitação, que é susceptível de prejudicar o interesse dos trabalhadores. Zhou Heng destacou que "apólice de seguro" pertencem ao custo de fazer negócios, ao invés de uma parte integral dos salários "após o cancelamento, você paga pode se tornar parte de seus salários, mas a empresa teve de pagar diretamente não".

Apesar de cancelamento, o pessoal a cada mês para entregar o aumento do rendimento disponível, ostensivamente aumento salarial, mas a empresa não depositou parte é realmente um corte de pagamento, que é a razão para a reação feroz de usuários.

Foto do perfil: Dongguan Nan, exibições do homem sandbox, segurando apenas calcular o preço da casa relógio escuro digna. Southern Reporter fang Guangming foto

Ele também apontou que o sistema de fundo de acumulação de habitação abolição não atingir o peso dos pequenos e médios micro empresas em 12% "efeito. Como regra geral, rácio de depósitos trabalhadores fundo de habitação e a unidade não seja inferior a 5% e não mais de 12%. Na prática, no entanto, muitas pequenas e micro empresas estão em conformidade com a proporção mínima de 5% para o fundo de depósito, mas existem muitas empresas simplesmente não têm "um ouro" um presente, então cancelar a caixa do sistema fundo de acumulação para muitas pequenas e médias empresas encargos micro esforços não tem que pensar muito.

Zhou Heng acredita que sistema de habitação fundo de acumulação, afinal, os interesses do povo, para os jovens que precisam apenas, o fundo de habitação é um bem-estar relativamente grande, especialmente no cenário de preços elevados atual, "Deixe as implicações políticas têm quarto foram dadas há espaço para prestar apoio também no. "

"Agora, o imposto é relativamente pesado, pesado fardo sobre as empresas. Eu acho que a maior redução de impostos sentido, para salvar a empresa oferece tais benefícios, tanto quanto possível." Ele disse.

Texto / Hu Ming Shan Chen Li Hung