Nos últimos dias, a grande microblog médica conhecida-V "White Lynx" tem sido explodir o plágio microblogging Q e alegada utilização de "fazer perguntas" para o ganho financeiro, provocou incluindo outros micro ampla V e cerco coletivo dos usuários ".
Após várias rodadas de "concurso", linces brancos finalmente escolheu a "rendição", publicado micro-Bo disse, a partir de agora, vai parar de microblogging questionário mês, recuperar cada resposta tópico um teste para verificar o copyright na parte da manhã em 9 de Junho emitir e apontou que o problema do grande V e amigos para se desculpar.
Quando a norma criança amor: quando (ifanr Micro Signal) Vai para o Branco Bobcat micro-blog "multidão" e descobriu que ele tinha perguntas previamente controversas e respostas e responder excluído, mas de acordo com os prós e contras de usuários deixam um screenshot da informação, a coisa toda não parece Q plágio e questões de direitos autorais simples assim.
Este evento é uma das questões controversas de plágio.
De acordo com Branco Bobcats auto-apresentação, ele era vice-diretor de um cirurgião da província de Zhejiang, Yuan Jiang foi envolvido no projeto. Porque vários profissional e som razão para a profissão médica, o lince branco há muito se tornaram um um milhão de fãs micro ampla V; após a introdução da função de pay-Q nele, e ele também é um dos entrevistados ativa da indústria médica.
Mas, recentemente, linces brancas de repente começou a tocar "cross-border", respondeu um monte de obstetrícia e ginecologia, dermatologia, medicina interna e até mesmo questionando aspectos dos nervos. O conteúdo deste não é sua especialidade, mas ele ainda teve que responder de acordo com a alta frequência do pagamento anterior.
Para problemas médicos, de acordo com interesses pessoais e a capacidade de pesquisa transfronteiriça deste não há disputa, mas os usuários descobriram que existem espectadores, linces brancos fez essas respostas, não só simples conteúdo, e não alvejado, também é suspeita de plágio.
De acordo com a profissão médica em outro microblogging grande V "cuidado nutricionista em uma" profunda grelhado em branco Bobcats Q & A, principalmente por algum médico ou hospital de Taiwan publicou artigos de divulgação científica foram "reescrita editado." Por exemplo, uma vez que ele respondeu agradável psoríase e outras questões, há muito significativa, as marcas de "adaptação".
(Corte de imagem a partir de um cuidado nutricionista em um micro-blog)
Nas vozes de dúvida em usuários, linces brancas respondeu rapidamente, dizendo que ele fez, e muitos profissionais médicos formou uma equipe para responder a diferentes daquelas para seu próprio profissional perguntas.
Em sua descrição, este mecanismo é: ele convidou muitos especialistas a resposta, responder os médicos para obter a resposta de dinheiro (após impostos);-se porque a prova escrita, de modo a obter a multidão dinheiro. Mas esses médicos estrangeiros, "é fazer boa fé e ajudar a minha micro-blog," recusou-se a pedir dinheiro.
(Corte de imagem a partir de um cuidado nutricionista em um micro-blog)
Ele também acredita que ele não está na frente de cada um por suas próprias perguntas resposta, que são marcados com um respostas médico de família, mas também tem a autorização dos médicos, por isso não há problema de plágio.
Em um comunicado após o pedido de desculpas, linces brancos realmente secar o que eles tiveram que responder a vários médicos no poder Taiwan procuração "aprender". Mas pode ser encontrado a partir da imagem, estes foram escritos autorização entre 6 junho - 7 junho, aparentemente pertencentes à "reparação."
Como ele uma vez apresentadas, "fóruns para responder a perguntas, como exames, desde que a resposta correta, é claro, pode ser frito livro", mas também desencadeou controvérsia: Este tipo de cópia de resposta a questões profissionais, no final, não é plágio?
Alguns internautas disse que, mesmo por trás dos linces para o Whit que teste de microblog Afinal, não é publicado documentos médicos, não são obrigados a indicar a fonte. Se você gosta ou acreditar que os blogueiros estão dispostos a gastar dinheiro para fazer perguntas ou espectadores são coisa consensual.
Mas a maioria das pessoas pensam, a manipulação conhecimento dos resultados de outras pessoas, ele sempre foi um acto de infracção dos direitos de propriedade intelectual.
Branco linces um conhecido, mas também como cuidados de saúde trabalhador blogger "branco salgado alimento" para o assunto, disse em um enunciado:
Se os usuários responder a perguntas microblogging questionário, ou em outro lugar, mesmo que apenas copiou o que livros didáticos, livros de referência, mais cedo ou mais tarde vai buscar a morte a si mesmo. Como ginecologista, para ser honesto, muitos dos conceitos que eu tenho um monte de subespecialidade também é utilizado para ser o compreendido meio, mas as pessoas educadas, não deve ir resposta plausível, temos de encontrar livros de referência e literatura, embora você não tem que especificar a literatura de onde, mas para estar ciente. A fim de ganhar, mas pouco para invadir a fama não vale a pena.
Nas regras existentes microblogging perguntas e respostas, não há mecanismos de auditoria e controlo para as questões de direitos de propriedade intelectual, se relacionado com o conteúdo de plágio, no momento, ainda tem que olhar para cada Uma consciência principal.
Sobre o incidente, de fato, levar ao início, não o plágio Bobcats atenção branco.
A noite de 4 de Junho, chamado de ",,, afinal, muito jovem" (também conhecida como Cultivo branco) a exposição conta micro-blog Branco linces perguntas equipe e responde a perguntas e respostas usando as regras de microblogging lucro. Em seus chats publicados, branco Bobcats cobrado 400 yuan um envelope vermelho eles enviam, eles também concordaram em cooperar com a equipe de acordo com quarenta e seis em forma.
(Pictures corte de Wang Zhian microblogging)
No mecanismo de funcionamento de sua equipe, haverá alguém bom falar sobre as grandes questões em cooperação conta V. Entre as muitas perguntas aplicar V-recebidos, eles serão dedicados a "virada" cartão estas questões. Big V obter a recompensa resposta, o autor da pergunta, em seguida, cobrado a multidão.
Graças a equipes de operações especiais, que são frequentemente muito tema de conversa, chamou a atenção sempre pode trazer um número muito considerável de espectadores; juntamente com promoção contínua de forwarding sobre essas equipes e, portanto, pode fazer uma pequena fortuna.
(Pictures corte de Wang Zhian microblogging)
Além disso, eles vão ser tirada da parte das receitas da multidão voltou para o grande V, como uma recompensa para a cooperação. Como resultado, ambos os lados podem derivar uma série de benefícios.
Essas pessoas formaram sua própria cadeia industrial, eles são referidos perguntas equipe profissional.
o uso originalmente racional de regras para chegar a maneira de ganhar dinheiro é compreensível, mas ao contrário de outros "tomar o caminho certo" de diferentes maneiras, essas perguntas são muitas vezes para o benefício da equipe e fazer qualquer coisa.
Resposta do recente ponto lince branco controversa de vista, há um monte de muito pornografia mesmo "três popular" problema. Um chamado de "cantor a cavalo quem" de usuários perguntas sobre questões de doenças das mulheres, também acompanhada por uma imagem muito clara dos órgãos do corpo.
(Imagens cortadas de Wang Zhian a ele, a fim de evitar leitor desconforto, imagem tem um código)
Mas White Lynx não parece que não há nada de errado com isso, não só para responder rapidamente a esta pergunta, também encaminhadas várias recomendações, em última análise, esta questão levou a mais de 3.200 espectadores.
Não só isso, os usuários também Bachu, este "cantor a cavalo que é" branco Bobcats própria trombeta, mais provável.
De acordo com uma pesquisa da mídia sobre o microblogging Wang Zhian autor do "cantor a cavalo que" microblogging trabalhou sob o pseudônimo "Recentemente pouco um ocupado" aparece no grupo de micro-channel em um questionador profissional. Ele alegou ser um estudante de graduação de psicologia, especializada em ventiladores V psicológicos e grandes podem fazer perguntas muito "valor". Mais cedo, mencionado apenas cinco perguntas, ele ganhou 4000.
(Pictures corte de Wang Zhian microblogging)
Na verdade, isso não é algo para as pessoas e branco Bobcats nada, mas por causa da exposição na frente de Cultivo branco no microblogging lançado branco conta Bobcats Alipay, descobrimos que o avatar conta e apelido cantor anterior a cavalo " que é "exatamente a mesma de quando ele entrou pela primeira vez o grupo.
De acordo com Wang Zhian retidos "prova", foi confirmado. Quanto ao fato de que, no final, não é o caso, então, como eu removi o microblogging Bobcats branco pedir desculpas e retirar o anterior, a verdade parece saber.
Mas você pode sentar-se real, na área do atual pay-Q, V e uma grande equipe tão profissional juntos falsa fenômeno perguntas do quiz é nada de novo. Sob impulsionado pelos interesses, o conhecimento da plataforma de pagamento original torna-se um lugar algumas pessoas colher os benefícios.
À primeira vista, o outro grande V e internautas desde o final do Bobcats brancos são um tipo de justiça "cerco", mas por trás dos eventos individuais, mas implícita a existência de toda a questões da indústria.
Desde a ascensão desde o início do conhecimento tornou-se um novo caminho agora pagar os produtores de conteúdo a ser realizado através do conteúdo. Do Sentimental para amadurecer no processo, por um lado, as pessoas continuam a jogar e explorar um conhecimento razoável de remuneração, por outro lado, começou a dar-lhes uma maior variedade de cores.
Não pública "através do Capítulo 42," Kay, fundador da música no futuro próximo partilha de conhecimentos pagando um discurso e disse:
Um bom conhecimento = new disseminação de conhecimento e de conhecimento intensivo novo caminho x
Sob este conhecimento do sistema de pagamento, novos meios de caminho de propagação do conhecimento não só aumentar o número, mais ênfase na confiabilidade do caminho, por exemplo, as pessoas estão mais dispostas a escolher aqueles com canais de alta credibilidade para adquirir conhecimentos; refletir novas de conhecimento intensivo e, em particular sobre a eficiência da era da Internet, as pessoas querem, tanto quanto possível para o conhecimento mais eficaz dentro do mesmo tempo.
Se um corpo de produção de conteúdo, a plataforma pode fornecer esse conhecimento, então ele será sem dúvida um grande vencedor na era da economia do conhecimento.
Mas na plataforma surgiu hoje, mas não pagou para o conhecimento, como esperamos que para ser um bom caminho para o conhecimento puro para resolver a ansiedade.
Na "economia do conhecimento deste ano, o conteúdo começar a ganhar dinheiro, mas é um negócio em curso fazer? "Um texto, norma criança amor (Micro sinal: ifanr) tem sido analisada, devido à ansiedade assimetria de informação e desejo de conteúdo premium, o conhecimento pago produtos podem curar informações ansiedade das pessoas em certa medida.
(Foto: Andy Mort)
Em tais casos, a escassez tornou-se um teor de "sucesso" fundação. Mas comparado a garantir a "escassez", melhorando a qualidade do conteúdo em si, o uso de um entretenimento atraente mais, socialização, etc. parecem ser mais do que salvar o tempo e esforço.
Assim, podemos ver que as pessoas estão dispostas a gastar 3000 para saber Sicong postura sessão de amor favorito, mas alguma resposta a sério tem pouco interesse de especialistas da indústria.
Branco também pode ser visto a partir dos linces, quando a busca de interesses tornou-se a primeira exigência, tinha a esperança de "tornar o conhecimento se tornar mais sexy" conhecimento pago vai se tornar o lugar da lei de Gresham.
Em princípio, o conhecimento para fazer negócios não é uma coisa ruim, este princípio também existia desde os tempos antigos, mas agora mudou a forma como mudou a situação. No entanto, se o nome da bandeira de conhecimento pago por métodos especulativos para ganhar dinheiro, apenas um pouco menos autêntico.
A este respeito, semelhante ao micro-blog Q & plataforma de pagamento tal conhecimento Existem ainda lacunas em alguns dos mecanismos.
Para o mecanismo operacional existente, quando os benefícios de custo multidão além da questão do questionador, seguido pela renda espectadores gerado vai se tornar um interlocutor lucro líquido. Juntamente com o impacto da celebridade, "perguntas + multidão" dos recursos serão melhorou rapidamente. Isto dá-lhes perguntas em tempo integral a equipe deixou um monte de espaço de manobra e poder.
Fundador Zhang Jin Huang elefante Associação assinalou que "se uma plataforma de sistema para formar um crescimento ecológico complexo, mesmo que seja parasítica, a fim de explicar como ele regrediu e é lucrativo."
De grandes indústrias para promover a perspectiva ecológica, isso é compreensível. Por exemplo, o tráfego com vantagens incomparáveis, microblogging já crescido para ter uma grande plataforma forte liquidez; apenas uma das perguntas e respostas como microblogging "permitindo" uma variedade de produtos, mas também pelas características do produto para o conteúdo micro-blog com mais liquidez para a imaginação.
Mas, depois, se a partir da perspectiva de promover o desenvolvimento sustentado e saudável do ponto de vista ecológico, quando a plataforma começou a aparecer fenômeno desordenada, é necessário um ajuste apropriado. Afinal de contas, auto-disciplina nem sempre é eficaz.
Figura questão de: Myk9traning
