Estes dias, as novas teorias da conspiração coroa sobre o vírus tem sido um mercado bastante. Um ontem teoria da conspiração é o mais sensacional notícia: cientistas indianos feitos de papel, ele disse que o novo fragmento estrutural coronavírus inseridos genes do HIV, vírus criado pelo homem suspeito.

A notícia saiu, algumas pessoas pensam de imediato o novo vírus coroa poderia ser colocado em um país de "arma de genes", e alguns até acham que o GF rei alguns dias atrás, o médico infectado com a nova coroa vírus havia tomado a notícia muito doente durante a eficácia de drogas anti-Aids, a fim de o novo vírus coroa provou realmente relacionados ao HIV.

Como sobre a verdade? Vamos olhar esse papel Deus, ea sua revisão por pares comentários.

O argumento chave da tese de Deus 01

Este trabalho feito por pesquisadores do campus IIT Deli, a linha no sítio pré-impressão do biológica bioRxiv em 31 de janeiro. local bioRxiv não é periódicos acadêmicos publicados papéis nele, sem passar pelo peer-revista, publicada pelos próprios estudiosos.

Tese intitulada: estranha semelhança de inserções únicas em proteína o 2019-nCoV pico para o HIV-1 gp120 e gag

Tradução: 2019 nova proteína coronavírus pico contém uma sequência de inserção original, e o tipo de HIV-1 gp120 e protea Gag tem uma semelhança estranha.

HIV tipo 1 (HIV-1), é uma das principais causas de vírus da SIDA humana.

Os pesquisadores afirmam ter descoberto uma nova proteína S vírus coroa (proteína spike) nas quatro inserções, estes quatro segmentos é o novo vírus da coroa (2019-nCoV), exclusivo para outros coronavírus não tem essas inserções. Além disso, o inserto 4 resíduos de aminoácidos têm a mesma ou similaridade proteína gp120 a replicação do HIV-1 da mordaça ou resíduos de ácidos aminados.

Os pesquisadores dizem: este é improvável de ocorrer por acaso na natureza.

02 grupo de troça dos pares

Este documento analisa barulho, depois de a questão tornou-se rapidamente teoria da conspiração material, ser amplamente divulgados. No entanto, círculo pares refletir, mas é uma voz zombeteira.

Vamos dar uma olhada companheiro estudiosos padrão Tucao:

Harvard School of Public Saúde Eric Feigl-Ding no Twitter declarou: "A inferência deste trabalho como um selvagens fezes de morcego, obviamente, eu não sou a única pessoa a pensar assim (por favor, perdoem minha trocadilho)."

(Nota:. Aqui não pun, bat-merda fezes meios de morcego, estrangeiros merda linguagem comum de maldição, fezes de morcego é uma das vias de transmissão de certos vírus)

professor de Harvard, gene CRISPR ferramentas de edição especialista Liu Ruqian (David Liu) no Twitter, disse que os resultados não voam, teoria de conspiração puro. Seu olhar Tucao mais elegante:

Apenas por um curto inserção na alegação de que o novo vírus se originou coroa "é improvável que seja acidental na natureza," as pessoas têm sido altamente cético. Este é um caso clássico, mas apenas para encontrar as chaves perdidas sob a luz da rua. Este mundo tem o suficiente terrível, não precisa de análise ruim para incentivar as teorias da conspiração.

Instituto Salk para Estudos Biológicos, termo Dr. Silvana Konermann é relativamente modesta, ela disse sem rodeios: basta verificar seus resultados. Semelhança é falsa.

Onde falácia em 03?

pesquisadores indianos publicaram jornais, disse que a descoberta da sequência de HIV no novo coronavírus, o fato é intencionalmente enganosa.

Autor escolher apenas uma seqüência muito curto. Esta sequência curta tem o HIV, mas esta espécie tem numerosas sequências curtas, a maioria dos quais não são mesmo vírus. Tal sequência pode ser curto comparado com um número considerável de sequências virais, e não as mais elevadas objectos correspondentes proteína viral do HIV, e o autor tenha levantado a partir do vírus HIV para papéis de escrita.

Uma seção de discussão cientistas reddit companheiro, disse :. "resultados da comparação, o vírus HIV antes mesmo do 100 nunca fez isso em"

Além disso, os autores disseram que somente Deus 2019-nCov vírus da SARS não têm segmentos da seqüência, ninguém diz 2019-nCov antepassados tiveram a seqüência de vírus, que é a seqüência ancestral.

Faça um exemplo simples:

Há uma criança, com seus irmãos um pouco diferentes características, de fato, este pequeno avô característica das crianças lá, um monte de gente por ali, casualmente pode contar com mais de 100 pessoas, incluindo crianças em casa a próxima Faraó. Mas um dia, há índios correu, disse: Este recurso é chamado Faraó apresentam ao lado, a criança ao lado é um descendente do Faraó!

04 equívoco de drogas anti-SIDA

Além disso, a "sequência de HIV" e ligado para drogas anti-SIDA foram susceptíveis de serem eficazes, cientificamente também não faz sentido.

O papel reivindicado de que o HIV é o HIV gp120 homologia de sequência com a proteína de ligação a células T humanas receptor CD4. O novo coroa é uma proteína do vírus da espiga ligados ao receptor de ACE2, dois receptores completamente diferentes. Outra proteína Gag existe no interior do envelope de HIV, que não estão envolvidos na ligação ao receptor. Portanto, o modo de transmissão do vírus HIV completamente coroa diferente e novo, nova coroa estes vírus inserir, não pode fazê-lo como a capacidade de obter células T infectadas como HIV.

Antes, os médicos recomendam um ensaio de anti-HIV drogas virais lopinavir e ritonavir para infecção viral coroa novo tratamento, porque a droga é uma actividade inibidora de protease. O uso de protease processado de ARN proteína da cápside do vírus é geralmente comum, não é único para o HIV. Quando o vírus é um vírus de ARN, tais como Ebola, confrontado com o novo coronavírus, as empresas farmacêuticas em todo o mundo recomendado candidatos de drogas, incluindo drogas virais anti-HIV, também contém uma droga anti-vírus Ebola.

05 autores declararam que as retrações

2 de fevereiro de Prashant Pradhan, um dos autores, disse em resposta à controvérsia BioRxiv:

Não temos a intenção de apresentar uma teoria da conspiração que não fazer tal afirmação. Agradecemos fóruns BioRvix e outros locais de colegas científica crítica e comentário, a história foi feita uma interpretação diferente e compartilhamento em mídias sociais e plataforma de notícias. Aceitamos todas as críticas positivas e comentários, a fim de evitar mais mal-entendidos e confusão no mundo, decidimos retirar os preprints atuais, e depois da re-análise, para comentários e perguntas recebidas, enviadas versões revistas .

(Economic Daily News repórter Ela Huimin)