O mercado noturno é a alma do verão. Para muitas pessoas, o mercado noturno com vinho é a melhor escolha de noites de verão.

Em uma noite de verão do ano passado, no condado de Lantian, 11 pessoas participaram de duas agências de vinhos antes e depois. Organize um jogo, organize dois jogos, participe de um jogo, participe de dois jogos e deixe o campo com antecedência ... essas 10 pessoas são responsáveis? Quanta responsabilidade deve ser responsabilizada? O Tribunal fez um delineamento detalhado.

01

Depois de participar de duas agências de vinho, ele morreu e morreu

Os membros da família reivindicaram mais de 910.000 yuan de "Wine Friends"

Em 7 de junho de 2022, o Jing Mou estava procurando um amigo Wang e Zhang Mouzhang comeu juntos. Às 22:30, a esposa de Wang Mou e a esposa de Cao Moubin vieram ligar para o marido de casa.

Depois que o departamento de vinhos terminou, Wang e outros foram para casa, deixando apenas Liu e Jing.

(A imagem é da Internet)

Os dois sentiram que não estavam felizes

Até 2 da manhã seguinte, o departamento de vinhos terminou, e Li Moucong e cinco pessoas foram para casa desceu as escadas. Quando ele desceu as escadas, ele desapareceu e estava prestes a encontrar.

Liu rapidamente discou 120 e 110 e entrou em contato com Li e outros.

Depois de ser encomendado pelo Departamento de Segurança Pública para identificar, o conteúdo de etanol no sangue de Jingmou foi de 193,01mg/100ml para chegar ao estado de bêbado. O Departamento de Segurança Pública determinou que Jing Moumou morreu de morte após a bebida, o que foi um acidente.

Desde então, os pais de Jingmou processaram o Tribunal do Condado de Lantian e pediram ao réu que compensasse a compensação por remuneração da morte e despesas fúnebres por um total de mais de 910.000 yuan.

02

Duas agências de vinho são responsáveis por beber per capita

O primeiro participante O segundo organizador é mais responsável

O Tribunal Lantiano considera isso, A mesma pessoa que bebe atividades comuns de bebida tem a obrigação de garantir um ao outro Essência As consequências dos danos pessoais devido a atividades de consumo de co -resgate devem suportar a responsabilidade de remuneração correspondente de acordo com a proporção da negligência das pessoas comuns que bebem à proporção da causa. Se você apenas adverti -lo ou com antecedência, não constituirá o motivo da isenção. Essência A relação causal entre o comportamento de negligência da mesma bebida e os fatos dos danos pode ser estabelecida desde que haja uma densidade considerável, e não enfatize a causa e efeito inevitáveis e únicos.

Nesse caso, Jing Moumou foi convidado por Wang Mouzhi para beber com 5 pessoas. . Os 10 réus que participaram das duas agências de vinhos e Jing Moumou, que realmente tinham as obrigações de persuasão, lembrando, cuidando, cuidando e garantindo a segurança. responsabilidades.

O Tribunal fez uma dedicação detalhada à responsabilidade dos dois participantes de agências de vinho:

Morto: os adultos devem ter julgamento e assumir a principal responsabilidade por si mesmos

Jing Moumou, como adulto com comportamento civil completo, tem um julgamento correto em resposta à prejudicial à bebida e à sua condição física. Do outono, uma cerca de mais de um metro de altura no prédio em queda, é impossível perder os pés e cair, subindo e caindo sobre a queda. e deve assumir a principal responsabilidade por si só.

Participantes do primeiro jogo: aumentar o processo de bêbado deve ser responsável, mas a responsabilidade é mais leve que os dois jogos

Embora 4 pessoas e outras quatro pessoas tenham participado da primeira bebida, a primeira bebida aumentou objetivamente o processo de estar bêbado em Jing Moumou, que foi um dos fatores objetivos que fizeram com que Jingmoum caísse em um bêbado e caiu. Considerando que os quatro e outros quatro de Wang não puderam prever que Jing Moumou participaria do segundo jogo e o status de beber depois de beber, para que possa reduzir a responsabilidade em comparação com a mesma pessoa que bebe no Segundo Bureau de Vinhos.

Aqueles que deixam o primeiro jogo no primeiro jogo: não evitará as obrigações correspondentes

Embora Zhu Mouhui e Zhang Mouzhang tenham deixado a cena com antecedência, os dois participaram de beber na frente deles não evitaram as obrigações correspondentes.

O segundo participante: descobri que o falecido continuava a beber e maior responsabilidade do que o primeiro participante

Quando Li Moucong e outras cinco pessoas participaram da segunda sessão de bebida, eles poderiam descobrir que Jing Moumou estava bebendo através da observação e do cheiro, mas continuou a beber com Jing Moumou. Terminou às 2 da manhã, os cinco não tiveram a obrigação de cuidar e escoltar Jingmou.

O primeiro organizador: mais responsável que os primeiros bebedores

Como o primeiro organizador de beber, Wang tem maior atenção à segurança da mesma bebida, e ele deve assumir maiores responsabilidades do que outros participando da primeira bebida.

Participantes do primeiro jogo: O Segundo Organizador: Mais Responsabilidades do que outros devem assumir maiores responsabilidades

Liu estava envolvido na primeira bebida, sabendo que Jing Moumou já havia organizado a segunda bebida. Obrigações de atenção e responsabilidades de cuidados, mas permite que Jing Moumou fique sozinho e se livre do cuidado e, em seguida, desencadeia uma tragédia.

No primeiro jogo, as duas mulheres que voltaram para casa para voltar para casa: não -participantes, sem necessidade de assumir a responsabilidade

Os réus Chen e Wang Mouyuan não participaram de atividades de bebida, mas vieram encontrar seus maridos ao beber na primeira bebida.

Combinado com os fatos do caso e evidências no caso, identificar de forma abrangente Responsabilidade de 85%de Jing Moumou , réu LIU é assumido 7%da responsabilidade de mais de 61.000 yuan , réu Wang tem uma responsabilidade de compensação de 3%de mais de 26.000 yuan O réu Li Moucong, Xu Mou, Hao Mou, Li Mou, Wang Mouyan cada Berk uma responsabilidade de compensação de 0,8%de 7053 yuan O réu Cao Moubin Borne Responsabilidade de compensação de 0,4%3526 yuan , réu Zhu Mouhui e Zhang Mouzhang têm a responsabilidade de 0,3%da compensação, que cada um tem 2644 yuan Essência Após o veredicto, o original e os réus não recorreram, e o julgamento da primeira instância entrou em vigor.

03

Lembrete do juiz:

A obrigação da pessoa comum de beber e resgatar as pessoas bêbadas

O juiz lembrou que, na atividade de co -bebida, quando a consciência do auto -controle do bebedor foi reduzida e, em um estado perigoso, a pura amizade entre as pessoas que bebeu pode ser transformada em violação. Através de cuidados razoáveis, restrições ao despertar do vinho e acompanhar medidas razoáveis para proteger suas vidas para garantir sua segurança de vida.

A ocorrência dos mesmos danos de múltiplas bebidas deve assumir as responsabilidades correspondentes de acordo com suas próprias falhas. Em cenários especiais, as vítimas participaram das duas agências de vinho antes e depois e participaram das mesmas bebidas das duas agências de vinho. , A responsabilidade deve ser distinguida. Os organizadores do departamento de vinhos devem ter uma atenção mais alta do que outras pessoas.

De acordo com os anos 800 K31