Os resíduos sólidos industriais produzidos por uma empresa de materiais de bateria no processo de produção são urgentemente necessários. Após a terceirização, o lixo sólido foi despejado ilegalmente em toda a província, no distrito de Hechuan, Chongqing, causando perdas ambientais de quase 10 milhões de yuan. Para reprimir os crimes de acordo com a lei e restaurar o meio ambiente em tempo hábil, o Chongqing Procuratorate teve uma batalha precisa contra as vantagens do manuseio de casos especializado.
Em 28 de fevereiro de 2022, o Bureau de Segurança Pública de Chongqing recebeu um relatório das massas, dizendo que um grande número de resíduos suspeitos foi despejada no distrito de Hechuan. A polícia iniciou imediatamente uma investigação. Após a investigação, em abril de 2021, uma empresa de materiais de bateria na província de Sichuan "filtrou o lodo", os resíduos sólidos produzidos por 170 yuan por tonelada foram entregues ao controlador real da Yushan Company (pseudônimo) da cidade de Deyang, província de Sichuan. Yang foi terceirizado por muito tempo a um preço de 140 yuan por tonelada. O MOU Long foi confiado aos revendedores de resíduos locais e outros no distrito de Hechuan a um preço mais baixo. De junho de 2021 a março de 2022, o MOU Long e outros transportaram ilegalmente mais de 50.000 toneladas de "lodo de crimpagem" para o distrito de Hechuan, e despejaram mais de 30.000 toneladas de locais em 5 lugares pelo rio Xiao'anxi e ao lado da terra arável, e as quase 20.000 toneladas foram empilhadas em uma vila em Hechuan.
Em maio de 2022, o policial do promotor do procurador do distrito de Hechuan de Chongqing City verificou os objetos de despejo no local de Xiaoanxi.
O caso pertence ao descarte ilegal de resíduos sólidos em divisões administrativas cruzadas. Em maio de 2022, sob o comando unificado do Procuratorado Chongqing, o primeiro ramo do Chongqing Procuratorate (a seguir referido como o "One Branch") e a procuradora do distrito hechuano envolvida em investigação antecipada e proposta as opiniões da investigação e da coleta de evidências de uma maneira direcionada e estabeleceu fundamentos sólidos Em setembro do mesmo ano, os órgãos de segurança pública transferiram 5 pessoas, como Longmou, para o distrito de Hechuan, procuradore para revisão e acusação por suspeita de poluição. Posteriormente, a primeira filial decidiu atualizar e ligar para a equipe profissional de manuseio de casos na área sob a jurisdição para formar uma força -tarefa.
No entanto, o caso não é suave. "Mesmo que o" lodo de filtragem de pressão "seja identificado como outras substâncias nocivas, as consequências dos danos ambientais ainda são difíceis de determinar." Kang Qinping, o chefe da equipe do projeto, introduziu o desperdício sólido industrial geral como substâncias nocivas e investigou a responsabilidade criminal de dumping ilegal e não lidou com o caso em Chongqing. Como avaliar com precisão a prejudicial de "lodo de filtragem de pressão" e encontrar o "limiar de crimes"?
Por meio de visitas de campo, a força -tarefa conduziu uma ressuscitação no local. Após a comunicação repetida com especialistas e avaliadores ambientais, propôs: "O 'lodo de filtragem de pressão existente' é uma carta de identificação de substâncias nocivas. Não identifica e analisa as conseqüências prejudiciais, de toxicidade e poluição ambiental.
De fato, em setembro de 2022, os órgãos de segurança pública haviam encomendado o Centro de Avaliação Judicial para identificar um dos solos do ponto de despejo. Os resultados da avaliação mostram que uma variedade de fatores de poluição excede o nível de linha de base, e o valor do risco de poluição do solo de indicadores de zinco e níquel é a seleção de risco de poluição da terra super -agrícola. Nesse sentido, a força -tarefa acredita: "Existem até 5 pontos de despejo nesse caso, os tipos de terra são diferentes e os ingredientes também são afetados pelo clima e pelo tempo. A avaliação apenas detecta o solo da camada superficial. Ele não pode refletir com precisão as consequências da poluição. Deve ser amostrada e avaliada de forma abrangente e avaliada pelo local de dumping".
Em outubro de 2022, a Força -Tarefa instou o Departamento de Meio Ambiente Ecológico a encomendar a Agência de Avaliação Judicial para testes abrangentes. Após o teste, o solo, as águas superficiais e as águas subterrâneas do ponto de despejo foram severamente poluídas, especialmente a super base do manganês nas águas subterrâneas foi de 433,58 vezes. Neste ponto, a evidência relevante foi totalmente fixada. De acordo com a "ata do simpósio sobre casos criminais" nas "duas escolas secundárias e três ministras", a "identificação de substâncias nocivas" no simpósio em casos criminais educados, a força -tarefa finalmente determinou que "lodo de filtro de pressão" eram outras substâncias prejudiciais.
"O trabalho da dinastia Qing não pode esperar. Se chegar a temporada de inundação, é provável que o lodo seja apressado para Xiao'an Creek, causando poluição em grande escala, e deve ser promovida simultaneamente." Em junho de 2022, Os órgãos procuradores lançaram o pré -procedimento do litígio administrativo de interesse público. As sugestões procuradoras foram emitidas para instar os departamentos do meio ambiente ecológico e o território e os governos das cidades para tomar medidas para eliminar os riscos de poluição e exigiam que as empresas da bateria pagassem os custos de descarte de liberação.
Ao mesmo tempo, a força -tarefa constatou que a evidência do caso foi revisada de forma abrangente de que a empresa pode ser suspeita de cometer crimes. Desde o seu estabelecimento em julho de 2020, a Yamana Company está envolvida principalmente nos negócios intermediários no campo de proteção ambiental. Durante isso, a operação comercial está operando normalmente. Diante dos fatos, Yang finalmente se soltou: em dezembro de 2021, depois de saber que o comportamento ilegal de dump de longo prazo, ele ainda escolheu continuar a cooperação e até foi ao cenário de despejo para instruir Longmou a usar o resíduo para cobrir o crime e obter benefícios ilegais.
"Provers da vontade, comportamento de implementação e status de negócios da unidade podem ser determinados que a empresa Shanjian é suspeita de poluir unidades ambientais de crimes. Como controlador real da empresa Shanjian, Yang é diretamente responsável pela implementação do crime da unidade. A força -tarefa apresentou opiniões de acusação. Em 23 de abril deste ano, a primeira filial processou a Shanjian Company e Yang pela suspeita de poluição do meio ambiente.
Em 29 de junho, após uma acusação pública, o primeiro Tribunal Intermediário de Chongqing foi condenado a julgamento pronunciado de acordo com a lei. A empresa Shanjian foi multada em 1 milhão de yuan por poluição e seis réus como Yang foram condenados a quatro anos e seis meses de prisão por um ano.
