Jia Zhangke responder mil palavras "Global Times" editor, crítico: cada palavra significado, chave faca

Jia Zhangke "Foolish" a bilheteria atual não é muito satisfatório, com o lançamento do "irmão de ouro" tem mais de duzentos milhões nas bilheterias, mesmo roteirista GJM de "River of Sorrow" ter recebido quase 150 milhões, e "Foolish" A partir de 926 de maio, menos de 60 milhões nas bilheterias. Este resultado é, provavelmente, por duas razões: uma é a libertação antecipada do filme é "Feng Xiaogang evento participando" arrastado para baixo, o ponto mais importante é o filme de Jia Zhangke tem sido uma atmosfera literária única, o público não é muito extensa.

O público não é amplamente Jia Zhangke, tem recebido recentemente uma muito grande público de telespectadores. É o editor "Global Times" Hu Xijin, editor-chefe Hu depois de assistir ao filme, no microblogging criticou publicamente o filme carece de energia positiva, dizendo que "as coisas boas acontecem a boa" ver as pessoas "bloco rápido o suficiente." Logo após a conclusão do Sr. Hu embarcou em microblogging dia ou dois, Jia Zhangke respondeu a um "mil palavras longo artigo," Hu Xijin no microblogging "refutou um por um."

Hu Xijin, em comparação com um 200 palavras "doodles" microblogging criticados, Jia Zhangke é "cuidadosamente redigida" respondeu doze, doze este texto não só literariamente, língua, humor, profundidade e conteúdo, como uma área de mensagem como professor respondeu, "editor Tucao e diretor de resposta, ostensivamente para o filme" Foolish "na verdade, são duas atitudes para a realidade, verdade, arte, filmes." Nossa análise simples desta "segunda disposição" distribuição de poder de fogo Jia Zhangke.

Primeiro de tudo, Jia Zhangke soco no artigo Hu Xijin brechas conversa, Hu Xijin microblog embora muito curta, mas um monte de lacunas, como a sua conversa muito "desprezo" para ver Fantasma da audiência: "Quais são as pessoas assistindo Ghost" e assim por diante, e existem detratores significa "fedidos", Jia Zhangke respondeu, "os telespectadores são iguais, há nível ou grau pontos", o gosto de tofu é "o único gosto de quanto pobres casa pão e água."

Em segundo lugar, o Sr. Hu Jia Zhangke bateu três conceito, que é o núcleo de todo o artigo, ser considerados como diretor Hu Jia batendo editor do. Hu disse que para incentivar o diretor para disparar "filme positivo Mal", Jia Zhangke perguntou: "Mal normal" Quem vai julgar (Hu para vir para julgar você faz), o Sr. Hu disse: "Foolish" é cheio de energia negativa, Jia Zhangke resposta "buscar a verdade dos fatos é energia positiva ". Hu disse: "Foolish" medíocre história, Jia Zhangke pessoas comuns, muitas vezes responder às suas próprias experiências de vida impressionado.

Mais uma vez, o ridículo é o tema principal de Hu Xijin este artigo. O que não vai dar o editor de mídia oficial-chefe do bilhete, porque, em violação das disposições pertinentes; editor-chefe Hu não é o olho vem com o "belezas Xiu Xiu" (camada escura invisível da sociedade); editor-chefe Hu ler "Foolish "bloqueio cardíaco rápido o suficiente, é indicativo do filme causou uma grande dose de volatilidade você está se sentindo ah ...... e assim por diante.

Jia Zhangke e Zhao Tao

Jia Zhangke este artigo por muitos grandes e os amigos de polegares para cima, para frente, para além da esposa de Jia Zhangke Zhao Tao apoiou esta microblogging, o Huayi Brothers Wang Lei também para a frente e comentário sobre "diálogo horizontal." A maioria dos usuários se maravilhar com talento e ideias literária de Jia Zhangke, bem como alguns internautas seguir o ritmo da Guke Zhang, Hu Zongbian ridículo, disse o artigo, "o que significa que cada palavra, chave faca."

Aqui, devemos ver Hu Jia Kezhang o editor-chefe de como responder.

Diss rede brutalmente todo, mesmo Stephen Chow novo filme que Cecilia deve estar em lágrimas
Anterior
Caton se despedir de 4 mil dólares máquina, frango também é muito bom, oh, o preço ainda é muito alto valor do iene tipo!
Próximo