Ravitch e uma penalidade penalidade lance Em Hebei rodada da Super League jogo fora contra a China sobre a felicidade Shanghai Hong Kong no jogo, Ravitch primeira metade pênalti foi salvo por Yan Junling, Hebei Huaxia objetivos Penalty nesta temporada, ainda não foi aberto felicidade contas ......

Mas todo este processo da execução da pena de morte em uma penalidade Há um ponto interessante, Ou seja, após o árbitro mandou uma cobrança de pênalti, ele se aproveitou de sistemas VAR (assistente de vídeo) re-examinados uma vez, e este processo levou quase quatro minutos de jogo, leva quatro minutos para um jogador é Ravitch ansiedade e sofrimento ...... E este é precisamente o primeiro turno com Hebei Huaxia fora de casa contra jogo Tianjin Teda futebol semelhante na televisão em Ravitch deve começar quando o pontapé de grande penalidade quando o árbitro suspendeu o jogo realmente escolheu para teste de re-uso penalidade VAR. Ravitch A espera após a grande penalidade, e muito acontece a considerar o pénalti pena ......

Os resultados do ponto de penalidade de vista, o sistema de VAR, que envolveu uma penalidade nos últimos dois foram confirmados como correta e eficaz, mas o processo demora mais do que a pena de penalização normal, por isso vai ter um impacto sobre a continuidade deste jogo . Do ponto de vista dos jogadores chutar em si está em causa, este processo é longo e sofrimento, enquanto espera para os adversários da pena será sujeito a muitas pressões, os fãs ...... pena será ainda mais difícil essa penalidade de tempo, por causa dos jogadores psicológicos produziu flutuações. Se a partir deste ponto de vista, a esta hora da intervenção parece VAR obter uma penalidade para um dos pouco injusto.

Embora garantindo a pena de precisão, mas não pode garantir a continuidade do game, este é o sistema de pontos de penalização mais VAR provocante. As pessoas estão estressadas sistema VAR pode garantir a equidade do jogo, mas o jogo é justo ou não é completamente ligada com a precisão do Juízo ele? Na verdade, a partir de outro ponto de vista e não necessariamente porque a pena não só pode afetar o jogo, de fato, consistente ou não pode também afetam o jogo como o jogo.

Por exemplo, a probabilidade da defesa quando submetido à pressão ofensiva constante, os jogadores cometem erros que, certamente, para o aumento da taxa, portanto, neste caso como interromper o ritmo do jogo é o objetivo tático do lado defensivo, É por isso que alguns jogadores vão usar menos morais "deitado táticas grama" para interromper o jogo, para tentar suspender a razão pela qual o jogo. Então resumir disponíveis, uma parte adversa, de facto, uma necessidade urgente da oportunidade de "o jogo for suspenso" o ( jogo de basquete semelhante ), E agora parece sistema VAR fornece uma oportunidade de influenciar o jogo de modo coerente.

goleiro Senegal lesão fingir para pausar o jogo

Quando negativamente penalidade, os jogadores tendem a subconscientemente para trás o olhar com as exigências do árbitro de vídeo, embora o árbitro pode recusar tal pedido, Mas esta será uma forma de colocar pressão sobre o árbitro, Talvez da próxima vez, "a queixa" pode trocar pela oportunidade de pausar o jogo ...... Este jogo não parece tão injusto!

Super League nesta temporada (Jogado seis) penalidade, rematando de 60 por cento, enquanto o sistema de sanções VAR também está envolvido na maioria deles. Em circunstâncias normais, um objetivo pode enrolar em torno de um grande grau de concorrência, por isso uma pena penalidade lance do jogo, o resultado final não irá produzir variável, mas também um ponto de interrogação, mas o que é certo é que este para o jogador penalidade penalidade lance, tal resultado seria muito ruim ...... porque eles são certamente muito suspeito seus pés naquele momento ......

-------------------------------------------------- ----------

[Mais notícias de futebol e futebol habilidades, bem-vindo a atenção para as manchetes sobre a "bola de futebol mordida"]