A fim de suprimir ainda mais o Irã, os Estados Unidos avançaram com uma ação prejudicial e tentaram aprovar uma resolução para estender a implementação do embargo de armas ao Irã no Conselho de Segurança. Nos últimos meses, os Estados Unidos apresentaram muitas propostas e expressaram esperança de que outros países as apoiem. Mas os fatos provaram que a justiça não chegará tarde, e os Estados Unidos encontraram um isolamento sem precedentes no Conselho de Segurança.

Em 13 de agosto, hora local, o Conselho de Segurança das Nações Unidas votou sobre a prorrogação do embargo de armas iraniano proposto pelos Estados Unidos. Como resultado, houve uma situação de 2 a 2. 11 países representados pela Grã-Bretanha, França e Alemanha se abstiveram. China e Rússia escolheram Votou contra e os Estados Unidos conquistaram o apoio de um país, mas por causa das regras do Conselho de Segurança, a resolução que os Estados Unidos desejavam não foi aprovada.

A este respeito, o Representante Permanente da China nas Nações Unidas, Zhang Jun, disse que a divulgação dos resultados da votação mostra mais uma vez que, após décadas de desenvolvimento, o mecanismo de multilateralismo global está desempenhando um papel enorme e o unilateralismo não ganhará apoio. O secretário de Estado dos Estados Unidos, Pompeo, ameaçou que o Conselho de Segurança falhou em tomar uma ação decisiva. Em seguida, os Estados Unidos podem cumprir sua promessa anterior de restaurar unilateralmente todas as sanções contra o Irã.

Na verdade, a chave para os EUA clamam vigorosamente pela extensão do embargo de armas do Irã está em restringir o desenvolvimento do poder militar iraniano. De acordo com a Resolução 1929 do Conselho de Segurança, os países deveriam exportar armas e equipamentos pesados, como tanques, caças e navios de guerra para o Irã. Após a assinatura do acordo nuclear iraniano, o Conselho de Segurança aprovou a Resolução 2231, estendendo o embargo de armas até 18 de outubro de 2020. dia.

No entanto, em 2018, depois que os Estados Unidos se retiraram unilateralmente do acordo nuclear com o Irã, começaram a enfatizar a ideia do acordo nuclear com o Irã e atraíram a Grã-Bretanha, a França e a Alemanha como sua plataforma. Em janeiro, a Grã-Bretanha, a França e a Alemanha declararam que os Estados Unidos poderiam usar a cláusula de "recuperação imediata" do acordo nuclear com o Irã para reiniciar as sanções contra o país.

No entanto, a conspiração americana não teve sucesso. Os comentários absurdos da Grã-Bretanha, França e Alemanha causaram protestos públicos. Muitos países expressaram sua oposição e enfatizaram que, depois de se retirarem do acordo nuclear com o Irã, os Estados Unidos não têm mais qualificações para fazer comentários irresponsáveis sobre o acordo nuclear iraniano. Uma maneira é violar o direito internacional existente e desafiar a ordem internacional existente.

Na verdade, a relação entre os Estados Unidos e o Irã está se deteriorando, e a responsabilidade é dos Estados Unidos. Antes da assinatura do acordo nuclear com o Irã, os Estados Unidos haviam bloqueado e sancionado o Irã por décadas. Menos de três anos após a assinatura do acordo nuclear com o Irã, os Estados Unidos repentinamente unilateralmente Anunciou a retirada do acordo nuclear com o Irã e iniciou sanções e bloqueios.

Comparando os dois, fica claro o que é certo e o que é errado.Quando se trata de questões internacionais, o maior tabu é fazer mudanças durante o dia e a noite, o que reduzirá muito a credibilidade de um país. No entanto, os Estados Unidos não sabiam disso e insistiram em se retirar do "Acordo Nuclear Iraniano", apesar da oposição de vários países, o que tornou a situação no Oriente Médio mais tensa e instável.

Na verdade, o isolamento sem precedentes dos Estados Unidos no Conselho de Segurança é auto-infligido, porque na questão do Irã, os Estados Unidos perderam seus corações e mentes. Até mesmo os aliados dos Estados Unidos, Grã-Bretanha, França e Alemanha, tiveram que prestar atenção à influência internacional e escolheram se abster de votar.

Talvez algumas pessoas ainda acreditem que o status da superpotência dos EUA não foi abalado, mas a força de um país reside não apenas em sua própria força econômica e militar, mas também na credibilidade internacional e em quantos países estão dispostos a acreditar em segui-lo. No momento, um unilateralismo como os Estados Unidos, que só cuida dos próprios interesses, não pode ganhar o apoio da comunidade internacional.