[Texto rede observador / Wang pura] 02 de janeiro, Guarda Revolucionária Iraniana Major General Sulejmani foi morto por ataques aéreos dos EUA.

Para evitar uma possível retaliação militar iraniana, o presidente dos EUA Trump em ameaça de mídia social que os Estados Unidos acaba de passar "dois trilhões de dólares" em equipamentos militares. Se o Irã "ousar atacar", os militares dos EUA não hesitarão em usar "bonita, nova" arma "servir o Irã".

Ameaça de comentários de Trump, a mídia dos EUA jogou água fria. "Washington Post" 06 de janeiro apontou que período Trump na compra de novos equipamentos está longe de ser o "dois trilhões"; frota de envelhecimento, problema de baixa prontidão de combate não melhorou Trump era US Força Aérea e, ao mesmo tempo sob a nova política de defesa, guerra orçamento Trump no Oriente Médio não é suficiente; Trump exagerado o nível de preparação para um grande conflito militar com o Irã.

E também editorial Defense News 05 de janeiro perto do Pentágono apontou na orientação política de defesa "grande competição de energia", um grande número do orçamento militar dos EUA para pesquisa e desenvolvimento de novos equipamentos militares para lidar com "ameaça russa". Se os militares dos EUA para retornar "no pântano Oriente Médio", o impacto da estratégia de defesa atual.

"Washington Post" screenshots relatados

exagerado

"Washington Post" em um artigo intitulado "Trump exagerada gastos militares dos EUA e prontidão para enfrentar o Irã conflito" 06 de janeiro relatório apontou que o presidente Trump afirmou repetidamente que ele tinha sido "completamente atualizado "equipamento militar dos Estados Unidos, e disse que tinha" gastou US $ 2 trilhões de "para comprar armas, prontos para um grande conflito com o Irã. Mas seus comentários exagerada seriamente despesas para cobrir a falta de envelhecimento taxa de prontidão operacional frota de caças e outras questões.

05 de janeiro, em face das observações de retaliação iraniana, Trump ameaçado em mídias sociais, os Estados Unidos acaba de passar "dois trilhões de dólares" em equipamento militar, se o Irã "se atrevem a lutar," os militares dos EUA não hesitará em o uso de "bonita, nova" arma "servir o Irã".

O artigo citou um pesquisador especialista em orçamento de defesa sênior, Centro de Estudos Estratégicos e Harrison Internacional como dizendo que desde Trump se tornou presidente, aquisição de despesas equipamento militar é muito mais do que dois trilhões menos, apenas US $ 420 bilhões, eo dinheiro restante nas áreas de pessoal, operações e manutenção, pesquisa e desenvolvimento. O Escritório da Casa Branca de Administração e porta-voz do Orçamento (OMB), referindo-se ao presidente Trump não é apenas o equipamento, mas 2017-- total do orçamento de defesa em 2019.

Além de gastos militares tem sido exagerada, prontidão de combate das forças armadas dos Estados Unidos sobre a situação actual não é otimista. "Washington Post" disse que, embora o orçamento Trump era procurement em comparação com a era Obama aumentou, mas, actualmente, a frota da Força Aérea dos EUA, a frota de envelhecimento, a taxa de prontidão de combate e outras questões não só não melhora, mas piorou.

Trump era, os militares dos EUA fez a compra de um lote de caças avançados, ordens de compra F-35 de combate do Pentágono do que nunca - os militares dos EUA comprou F-35 caças vale 34 bilhões de dólares dos EUA, mas novo caça limitada não melhoram frota global envelhecimento tendência.

Base de Monte Força Aérea de Utah e da Força Aérea 388 Ala 419 Ala Reserva 52 F-35 caças decolaram enquanto a Figura fonte: US Air Force

De acordo com o US Office of Management and Budget lançado pelos militares dos EUA ainda depende de muitos aviões mais antigos, a frota da Força Aérea dos EUA de AWACS, aviões de transporte, comando campo de batalha e outras máquinas auxiliares estiveram em serviço por quase 30 anos. A frota de petroleiros e RC-135 frota de aviões de reconhecimento estavam em serviço há mais de 50 anos. Segundo as estatísticas, o "Air Force Times", publicado pela taxa global de conclusão missão da Força Aérea caiu de 77,9% em 2012 para 69,9% em 2018

Auxiliary Air Force idade frota de aeronaves é muito grande, KC-135 e outro era da máquina atingiu 52 anos Figura Fonte: "Air Force Times"

taxa de conclusão tarefa global da Força Aérea caiu de 77,9% em 2012 para 69,9% em 2018

analistas de defesa disse que com o envelhecimento custos de manutenção de aeronaves aumentando, a frota militar dos Estados Unidos estão todos confrontados com baixos níveis de prontidão de aflição. especialistas em defesa acreditam que no mandato de Trump, os problemas de prontidão da Força Aérea dos EUA pode realmente se deterioraram.

Associação think-tank será aposentado da Força Aérea David Deputula disse ao "Washington Post", desde 1947, a Força Aérea dos EUA nunca foi uma escala tão pequena, o grau de prontidão de combate é pobre, era da máquina de envelhecimento.

E mesmo se um grande número de tecnologia de ponta F-35 lutador, também está enfrentando uma grave escassez de problemas de atendimento. Segundo a pesquisa do ano passado, Responsabilidade do Governo Escritório dos Estados Unidos ", publicado pelo exército dos Estados Unidos é a frota de F-35 só pode executar um terço da tarefa de design, e atendimento preocupante.

"Washington Post" no artigo conclui que os atuais destaques situação tensa a incerteza estratégica Trump depois que o governo matou Sulaymaniyah, ea Casa Branca não apareceu mais problemas para a região para se preparar. Trump divulgado neste domingo Twitter exagerar o número de equipamentos adquiridos, aparentemente, a fim de evitar que o Irã retaliar na morte Sulaymaniyah.

Por causa de muitos problemas, Defense News completamente fez uma temática map Fonte: Defense News website imagem

crise de orçamento

"Wall Street Journal" Trump acusou o investimento militar dos EUA "exagerado" em mídias sociais, não é escalada iraniana pronto para o conflito. Os especialistas em defesa estão mais preocupados com o retorno dos EUA "para o Oriente Médio atoleiro", que já vai consumir tensa influência militar dos EUA "competição grande poder" com a China ea Rússia.

"Washington Post" que, apesar dos militares dos EUA gastando muito mais do que qualquer outro país, mas esse enorme custo é distribuído para muitos projectos e projectos-chave, esses projetos não são susceptíveis de desempenhar um papel no conflito do Médio Oriente.

E o Pentágono está intimamente ligada, o site "Defense News", publicado 04 de janeiro, intitulado "matou Sulaymaniyah afetar o orçamento de defesa atual e futuro para" o editorial. O artigo citou uma série de especialistas em defesa disse, como os militares dos EUA mortos Sulejmani causou tensão na região, o Pentágono é provável que re-investir no Golfo.

Defense News relatou screenshots

Sulejmani foi assassinado questão, sem dúvida, perturbar o desenvolvimento global das tropas dos EUA em uma postura contratado. Apenas algumas semanas Sulejmani assassinato do ex-secretário de Defesa Ai Sipo anunciou que estava considerando a retirada em muitas partes do mundo, os gastos militares, a fim de salvar um "grande competição de poder" com a Rússia. Mas agora, os militares dos EUA teve que enviar mais tropas para o Oriente Médio do continente. Academia Americana de Kulai Ke Chi Lexington Institute ironia Gul disse: "Logo após o ministro da Defesa anunciou uma retirada global de duas semanas, temos mais de 4.000 soldados para o Oriente Médio."

Como a situação de estresse de longo prazo, especialistas em defesa dos EUA para voltar ao atoleiro Middle East Estados Unidos "o impacto dos armamentos preocupação expressa sobre o investimento, ex-funcionário do Pentágono que está familiarizado com" estratégia de grande competição de energia ", disse Defense News, o aumento atual para o Irã limitados soldados orçamento de gastos e ação militar, não excedeu

Ele disse: "As tropas no Oriente Médio 5.000 pessoas, é possível reverter a situação no prazo de seis meses, mais dez mil soldados serão capazes de mudar as coisas Bem, ninguém realmente sabe ??".

Centro de Avaliação Estratégica e Orçamentária, aposentado capitão submarino americano, analista de defesa Clark disse Defense News, os ataques aéreos atuais sobre estratégia de defesa "grande competição poder" de Bagdá é inconsistente.

Embora existam especialistas para a pesada US atolada atitude pessimista em relação à questão, mas há especialistas em defesa dos EUA acreditam que as autoridades Trump permaneceria "ninguém" e não iria realizar conflito em larga escala com o Irã, a fim de economizar recursos e na Rússia "uma grande competição de energia ".

Ayres analista de defesa com a empresa de pesquisa independente Grant esperado. operações militares dos EUA continuará a ser alvo acções de pequena escala, como os ataques aéreos teleguiados contra alvos específicos. Ele disse: "As relações Atualizando com o Irã, se a causa da atual grande rivalidade poder 'estratégia de defesa' fracasso Claro que não, porque ameaça tecnológica da Rússia e China ainda é real ?."

Mitchell e membro sênior do Instituto de Aeronáutica e Astronáutica, ex-Força Aérea oficial Penney, disse que, mesmo se os EUA re-envolvidos no conflito no Oriente Médio, o Departamento de Defesa dos Estados Unidos não pode deixar-se distrair, partem do estabelecido "grande rivalidade poder," os objectivos estratégicos estabelecidos. Ela também expressou otimismo de que, aconteça o que acontecer, para a China e Rússia têm investido em tecnologia "não serão afetados."