foram encontrados recentemente, o Shenzhen Bay dragagem relatórios de avaliação de impacto ambiental para ocorrer em nome de outra cidade "Zhanjiang", um número até 35 vezes a suposta fraude plágio. No momento, o caso entrou na fase de pena de arquivamento.

South China Instituto do Mar de Oceanologia realizar trabalhos EIA

relatório EIA foi atribuída a presença de plágio

As estatísticas, este "Shenzhen Bay dragagem projeto (a) Declaração de Impacto Ambiental", o Número de ocorrências de "Zhanjiang", a palavra 35 vezes, incluindo o "Tidal" "Zhanjiang", bem como "projeto de dragagem Shenzhen Bay é implementar o Desenvolvimento Económico e Social Zhanjiang 'Treze Five' reflete o planejado" e assim por diante.

De acordo com a unidade encarregada do projeto de dragagem Shenzhen Bay - Shenzhen Assuntos canal central apresentou, de acordo com as necessidades de desenvolvimento econômico, Shenzhen, Shenzhen Bay pretende dragagem hidrovia existentes, o canal 300 toneladas atual para expandir quilotons, é necessário aprofundar o canal cerca de 1,5 metros.

Shenzhen Zheng Xiaofeng, diretor dos Assuntos canal central: A construção deste lugar, temos cerca de sete quilômetros da reserva de mangues, está dentro dos limites da área protegida, esta construção está a ser feito para limitar o alcance do EIA ser aprovado para o trabalho.

assuntos Shenzhen canal central por concurso para determinar a Água Planejamento de Transportes Central e Design Institute Limited, toda a engenharia de processos unidades, incluindo o EIA consultoria. Transporte marítimo de Planeamento e Design Institute Co., Ltd. ganhou a licitação após, A avaliação ambiental desta obra subcontratada para o Instituto do Mar do Sul da China.

South China Instituto Sea liberado processo de pesquisa mostram que a partir do final de Dezembro de 2019, a equipe técnica relevante começou a trabalhar. Este ano, 19 de janeiro, 3 de março e 19 de Março, o Shenzhen Secretaria Municipal de Transporte continuará relatório EIA realizou três enforcamento público, Durante o 3º publicidade, o público descobriu o problema do relatório de plágio EIA.

Prestação de contas e investigação iniciou projetos de construção suspensa

Atualmente, unidades de avaliação deste relatório EIA - South China Instituto do Mar de Oceanologia, Após o auto-exame, Ele confirmou a existência de relatório de plágio. Segundo fontes oficiais, o Instituto de Oceanologia Mar do Sul da China, é uma longa história de instituições de investigação marinha nacional abrangente científica drywall pesquisa, a investigação científica tem feito desde a criação de cerca de 800, com um número de laboratórios nacionais chave.

foco tal sobre as instituições, este relatório tem um problema significativo, como pode a publicidade diretamente on-line aos olhos do público?

De acordo com a "Lei de Avaliação de Impacto Ambiental da República Popular da China" e as disposições pertinentes do artigo 22, relatório de EIA deverá estar em conformidade com as disposições do Conselho de Estado, as autoridades competentes têm o poder de aprovar a unidade de construção ambiente ecológico para aprovação. Shenzhen Assuntos canal central disse, Como agentes de construção, eles não tem uma avaliação de terceiros do relatório EIA emitido pela agência, o relatório EIA colocar a Academia Chinesa de Ciências Instituto do Mar da China do Sul directamente de publicidade online.

Após o incidente, o Instituto de Oceanologia Mar do Sul da China contínua emitiu uma circular, criou um grupo de investigação para investigar as circunstâncias relevantes, e claramente explicado no anúncio da mais recente investigação e tratamento dos casos, o relatório conclui que parte de alguém, elaborado pelo Instituto. " Zhanjiang Porto 300.000 toneladas projeto de expansão do canal relatório de impacto ambiental "seção de análise qualitativa Idênticas ou muito semelhantes, a existência de plágio. Instituto abortada participação no contrato do projeto, iniciado procedimentos de responsabilização da pessoa responsável. Departamentos em todos os níveis têm sido envolvidos na investigação, o trabalho de construção do projeto foi suspensa.

Em resposta a este incidente, em Março entrevista coletiva realizada no Ministério do Meio Ambiente eco 15 de abril, oficial diz: O incidente expôs o plágio, assuntos de fraude, a natureza é muito ruim, o ambiente ecológico instruiu o Departamento da Província de Guangdong, Shenzhen departamento de meio ambiente de acordo com a lei severamente punidos. Atualmente províncias equipa de investigação conjunta foi concluída uma investigação das unidades de evidências compiladas, arquivando para a fase de pena do caso.

Lively: o Shenzhen escrito em Zhanjiang

Plágio o relatório EIA para a "AIA"

O "Shenzhen Bay" expressa como "Tidal", "Shenzhen" expressa como "Zhanjiang" por trás de identidade equivocada, acabou por ser "Chaozuo Ye" devido. Este método de cópia, muito desajeitado, muito ruim, bem-humorado. Por exemplo, no relatório se lê: "Shenzhen Bay projeto de dragagem é implementar o Desenvolvimento Económico e Social Zhanjiang reflete o plano do 'Treze Five'" Absurdo tão irrelevante, grande , mas também triste Alas ridículo.

Assim, "Chaozuo Ye", não é uma piada, não só pode tratá-lo como uma piada. As razões, "Lei de Avaliação de Impacto Ambiental da República Popular da China" estipula claramente: "Avaliação do impacto ambiental devem ser objectivos, aberto e justo, considerando o impacto de planejamento ou projeto de construção após a implementação de vários fatores ambientais e ecossistemas colocados por causa possível, fornecer uma base científica para a tomada de decisão." E esta cópia para o relatório, mesmo os fatos básicos pode ser garantido, sem mencionar o objetivo, aberto e justo?

A gravidade deste relatório EIA, porque copiar e colar torna-se extremamente frívola. Isto é um escândalo, olhar cuidadoso como uma investigação adequada sobre o escândalo.

Atualmente, o público precisa de uma explicação, o Shenzhen Secretaria Municipal de Transporte também exige uma explicação. Segundo relatos, o Shenzhen Municipal de Transportes Bureau emitiu uma rescisão do Shenzhen Bay dragagem projeto (a) Aviso de participação pública no relatório de publicidade EIA, e incumbiu o Instituto do Mar do Sul da China, Academia Chinesa de unidade EIA para re-organizar a EIA. aviso de rescisão se ou um pedido de re-condução do EIA, são muito necessárias, mas mais importante é a necessidade de explorar a forma como aparecerá escândalo? A fraude é terrível, terrível é plágio mais direta, porque eles são mais e mais preguiçoso e não a linha de fundo.

Além da necessidade pública para explicar, mas também precisa dar uma solução, ou seja, como lidar com aqueles que são responsáveis? Vale ressaltar que, no Departamento de Ecologia Ambiente conferência de imprensa regular 15 de abril, o Departamento de porta-voz da Ecologia Meio Ambiente disse que o incidente expôs o plágio, problema da fraude, "a natureza é muito ruim" ", instruiu o Guangdong provincial departamento de meio ambiente Shenzhen severamente punidos de acordo com a lei, e requerem tratamento em tempo hábil para o público ". Com o envolvimento das autoridades reguladoras, não só para restaurar a verdade, a lei irá lidar com os responsáveis de acordo com os regulamentos.

Além disso, mais necessidades "dissecar" Este casos individuais. A má qualidade do relatório EIA, EIA atravessando os movimentos, e não de notícias. Ministério do Meio Ambiente Ecológico emitiu um boletim mostra que a qualidade do documento EIA é pobre conta para noventa por cento do total da emissão, que 16 anos consecutivos pela agência EIA informou. Avaliação do impacto ambiental é conhecido como "projetos preso Yinggang Gang construção ilegal, filtros de riscos ambientais, válvula de segurança", mesmo que reduzida à forma de fraude, é impossível filtrar risco ambiental, não podemos defender o meio ambiente.

Prosseguir ism, cópia direta do relatório EIA, ou raras, mas há um problema da realidade no relatório de EIA, não o indivíduo. fraude EIA relatório, expondo vários problemas, como a falta de agências EIA coração buscar a verdade dos fatos, acostumados a sem entusiasmo; os órgãos competentes estrito, realmente não prestar atenção ao relatório de EIA, o relatório EIA por olho, feche um olho. Além disso, um pequeno número de agências confiada descuidado, a qualidade do relatório de EIA não é suficiente interesse.

"Ecological Ministério do Meio Ambiente vai fortalecer ainda mais supervisão, e resolutamente refrear a fraude de documentos EIA e questões de má qualidade e outras, e efetivamente melhorar a qualidade dos documentos de AIA." A atitude da pessoa em causa, comer uma garantia para o público, eu acredito que este incidente não vai deixar o assunto. Curb o relatório EIA "Chaozuo Ye", além de forte regulação para cima, necessidades legais duro, deixe crescer "dentes" legais se "constituir um crime será responsabilizado criminalmente, e impedido de praticar para a vida", que se atrevem a fraude?

Este artigo do CCTV Notícias