O repórter de notícias crescente ele
Em 18 de julho, o Escritório da Comissão de Produção de Segurança da Região Autônoma da Mongólia e o Escritório da Sede de Resistência à Dunda e Seca da Região Autônoma realizou uma conferência de imprensa para anunciar os cinco casos típicos de acidentes de segurança de produção, lembrando todas as unidades e o Público para aprender com o acidente, melhorar a conscientização da segurança, compactar a pressão rígida das responsabilidades de segurança de todas as partes, impedir e conter efetivamente acidentes semelhantes.
Caso 1: Mongólia interna Baodang Steel Earth Steel Limited Co., Ltd. Pessoa assada para assar Desert Desert -Nitência de Nitrome Projeto de reconstrução de lances
Situação básica: em 14 de março de 2022, o Baotang Steel Steel Limited Co., da Mongólia, Ltd. Turrendo o Deserto Deserto -Nitrômetro de Nitrômetro O projeto de reconstrução ocorreu em um grande acidente de incêndio durante a operação de manutenção, fazendo com que 7 pessoas morressem.
Causa do acidente: Durante a operação de incêndio de corte de calor, a escória de metal salpicada no trabalho de incêndio cortada pelo calor foi jogada até que o dispositivo de nevo na torre de dessulfurização, fazendo com que a torre estivesse na torre. Sete pessoas na camada de 1-3 da camada de spray foram envenenadas e sufocadas.
Lição de incidentes: Primeiro, a principal responsabilidade da empresa de acidentes não é implementada. A segunda é que as responsabilidades emergentes de produção de segurança do modelo de bot no campo industrial são definidas. Terceiro, as empresas de nível superior não estão em vigor para o gerenciamento de segurança e a inspeção das subsidiárias de retenção. Quarto, a falta de medidas regulatórias territoriais e a implementação do gerenciamento territorial não está em vigor.
Caso 2: Erlian Haoter City Municipal Community Sewage Eforthncer Pumping Pumping Station "4 9" Grande acidente de envenenamento e asfixia
Situação básica: em 9 de abril de 2022, o processo de liberação da estação de bombeamento aumenta a comunidade municipal na cidade de Erlian Hohhot teve um grande acidente de segurança de envenenamento e asfixia, fazendo com que 4 pessoas morressem e uma lesão.
Causa do acidente: Quando os operadores não usam os suprimentos de proteção de segurança quando são limpos, eles entram na operação da estação de bombeamento de aumento de esgoto sem realizar testes de gás, resultando em acidentes.
Lição de incidentes: Primeiro, confia ilegalmente as questões de dragagem a indivíduos que não têm conhecimento e capacidade de produção de segurança. Segundo, a educação e o treinamento de segurança de operações espaciais limitadas e perigos ocultos não são realizados conforme necessário. Terceiro, o departamento competente de indústrias relacionadas presta atenção à segurança da produção e gerenciamento de instituições não operacionais.
Caso 3: Zhongtianhechuang Energy Co., Ltd. Filial Chemical "1 20" Cai em acidentes gerais de segurança de produção
Situação básica: em 20 de janeiro de 2022, a zona de desenvolvimento econômico da Mongolia Ordos Susrig Zhongtian Hechuang Energy Co., Ltd. O ramo químico tinha um lugar alto para cair, fazendo com que uma pessoa morresse.
Causa do acidente: os funcionários têm uma fraca consciência de segurança, os operadores ilegais de manuais e as pastas de instrumentos de mão sobem do fundo da torre de separação através da escada reta de aço fixo, caem acidentalmente e morrem no local.
Lições de incidentes: Primeiro, a responsabilidade do corpo principal da segurança da produção da empresa não é implementada e o gerenciamento de segurança do contratado não está em vigor. A segunda é que as lições do acidente em agosto do ano passado não foram aprendidas e as medidas de retificação e prevenção de acidentes não foram implementadas. Terceiro, os perigos ocultos são incompletos e a educação e o treinamento de segurança não estão em vigor. Quarto, as autoridades regulatórias territoriais não desempenharam efetivamente a função da supervisão e inspeção de segurança, e a inspeção de segurança organizacional não estava em profundidade e não meticulosa.
Caso 4: Chifeng Huatai Mining Co., Ltd.
Situação básica: em 16 de março de 2022, Chifeng Huatai Mining Co., Ltd. Lianhuashan Area de mineração Cinco Distrito CAI Cinco Re -produção e reprodução do distrito CAI Trabalhos de reprodução desmoronados no meio do poço, fazendo com que uma pessoa fique presa e O resgate foi inválido.
Causa do acidente: o operador viola a mineração de 603 das operações subordinadas e entra na ordem estrita.
Aprendendo com o acidente: primeiro, existem perigos ocultos, como baixa estabilidade na coleção 603. A segunda é que a conscientização sobre a segurança dos funcionários é fraca e entra na área perigosa em particular. Terceiro, a inspeção e gerenciamento de riscos ocultos à segurança não são completos, os perigos ocultos de 603 não estão em vigor e o treinamento e a educação de segurança dos funcionários não estão em vigor.
Caso 5: Ulanhot Steel Co., Ltd. "3,12" Objetos gerais Os acidentes de explosão
Situação básica: em 12 de março de 2022, UlaNot Iron and Steel Co., Ltd. Burning Plant Second Workshop Cold Sieve Barn Tower foi soldado e soldado ao lado leste para esmagar o trabalhador do cinto Guo, e o resgate morreu inválido.
Causa do acidente: as medidas anti -atalhos da placa de aço anti -colisão erguidas no local de armazenamento temporário da planta de sinterização não estão no local.
Lição de incidentes: Primeiro, o campo de armazenamento temporário configurado não cumpriu os procedimentos relevantes e não estabeleceu sinais óbvios de aviso de segurança. A segunda é que a pessoa principal responsável não cumpriu suas funções, e ele não insistiu a inspeção da segurança da produção. Terceiro, o pessoal de gerenciamento de segurança não cumpriu suas tarefas e não verificou a segurança do campo de armazenamento temporário. Quarto, a conscientização de segurança dos operadores no local é fraca e não confirma se o ambiente operacional é seguro.
Editor responsável: Li Qianning
