Recentemente, Tribunal Popular Suprema emitiu "no reforço da implementação do conceito de civilização, de boa fé na implementação de" claramente "tomar medidas eficazes para firmemente correta excessiva apreendidos surgem na prática, apreensão fenômeno desordem", decidiu incluir provisões para lista de crédito ruim ou tomar medidas para limitar o consumo do devedor, pode ser dado um período de carência de um a três meses.
Desta vez, a lei suprema "a implementação de novos regulamentos," a introdução, causando muita discussão na plataforma social "basicamente resolvido a dificuldade de execução" no contexto do sucesso inicial, muitos da nova legislação envolve "resolutamente correta" "severamente punidos" não operações de imposição expressa de código, inevitavelmente, algumas pessoas temem que o risco de execução judicial apenas "forte up", não será flexibilizada. Desta vez, embora haja algum documento de referência claros sobre a implementação das circunstâncias específicas, tais como loteamentos e responsabilidade individual na implementação da fronteira, tal como proposto para a inclusão na lista das principais promessas dadas período de carência apropriado e reiterou mecanismo de saída, bem como para estudantes em tempo integral no momento da disputa empréstimo envolvendo campus, com cautela "na lista de desonestidade ou medidas para limitar o consumo" e assim por diante.
Mas primeiro devemos ver esse documento mais refinamento para a implementação existente das disposições reafirmar e normas, e de forma alguma negado e relaxar. Documento apresentado no início "continuou a aumentar fiscalização, implementar a proteção oportuna dos direitos e interesses legítimos em favor das partes, ainda é o foco ea implementação da linha principal", e especificamente "para impedir o pessoal de execução para realizar a implementação da civilização deságio como uma desculpa para atrasar a implementação", ou " a fim de reduzir o impacto sobre o devedor como uma desculpa, partidos sem princípios para promover a reconciliação, prejudicar os legítimos interesses dos credores. "
A implementação da civilização ágio não é indiferente, na "implementação de difícil" para se tornar prática judicial este não deve ser o problema, e nunca será, deve ser reiterado e enfatizou.
Na verdade, a implementação de novas regras destinadas a intenção comum correto, tinha tido várias vezes para ser explicado ao público. Março 2019, para o "desonesto criança devedor não pode ir à escola" e outras questões de interesse público, a pessoa Supremo responsáveis tornou clara ênfase sobre a aplicação da modéstia judicial e prudência, que "as medidas disciplinares tomadas de crédito para as promessas devedor para uma boa compreensão dos limites de política ". Desta vez, corresponde ao "consumo elevado de crianças vão à escola", parte das novas regras, você pode ver "Foi uma escola particular, mas se a taxa não exceda o padrão normal, não sujeito aos regulamentos" e outras expressões aparentemente muito delicado, mas também em como responder diretamente a alguns dos excessos da implementação específica.
O núcleo da administração da justiça ainda é a norma para regular juiz de execução humano encarregado do caso, e na compreensão da escala na transposição das disposições do mestre e precisa de uma clara e unificada. Deve-se notar apreendidos em convulsão aplicação da lei ou congelamento, meios de implementação, Em muitos casos, a operação anterior ou como preguiçoso, ou se houver um grande número de abusos, e expandir a implementação, este não está em linha com a implementação das normas estatutárias, mas também causa danos desnecessários aos direitos e interesses legítimos do devedor.
Desta vez, os novos regulamentos propostos explicitamente para distinguir estritamente entre propriedade de negócios e bens pessoais de acionistas, reafirmou esse princípio, de acordo com as leis existentes "accionistas no seu limite de quota do capital da sociedade de responsabilidade limitada" exigência. Ao mesmo tempo, os novos regulamentos também porque eles têm parentes próximos ou doença grave médica, funerais família em permissão recente dada levantamento especial temporária das restrições de viagens, restrições ao consumo elevado, a implementação de boa vontade e humanidade tem cuidado. Mas temos de evitar um excesso de ampliada escala aparecem em operação casos específicos, os traços de caso de manipulação, de modo que a implementação de normas repetir o passado, "a implementação de difícil" situação em erros indiferentes, que é a administração da justiça e normas devem ser corretas de estar alerta aspectos.
Por se recusar a implementar um julgamento final no comportamento, as leis existentes não são a única "para a lista de promessas" uma resposta, que vão desde multas tem responsabilizado criminalmente, mas a principal responsabilidade, além de suas unidades, há também "responsável e outros profissionais diretamente responsáveis diretamente responsáveis ". Execução de casos específicos, deve ser o de facilitar a aplicação efectiva da ajuda salvaguarda autoridade judicial decisão vontade como a meta, O uso integrado de diversos meios de implementação, é necessário para proteger plenamente os direitos e interesses dos credores legítimos, o devedor também garantir que a lei não é ampliada em impedimento feridos.
Igualdade perante a lei, e a protecção dos direitos e interesses dos credores, salvaguardar a autoridade do julgamento e execução judicial são igualmente importantes, mas também para completamente proteger os direitos de recurso alívio do devedor. A administração da justiça é uma parte da justiça, do início ao fim é necessário reiterar "não faz jus vertical" espírito e os princípios de padronização da execução não pode ser executado por sua vez, na água, ele não pode ser executada fora dos limites.
)
