19 de setembro da comissão de exame de emissão bordo SFC foi realizada em 2017 o primeiro 145 e segundo 146 vezes a reunião da comissão de exame de emissão, um total de seis empresas será começar de novo, cinco foram suspensas por uma votação; 20 de setembro de SFC GEM comissão de exame de emissão foi realizada em 2017, o 71º e emissão 72ª reunião do comitê de exame da reunião do comitê de exame de emissão, um total de seis empresas aplicação IPO foi revisto, cinco foram suspensas por uma votação.

 Era surpreendente que duas reuniões têm altamente surpreendentemente semelhantes, eu iria para o mesmo número de empresas, todos os seis, o número foi rejeitado pela mesma empresa, são, respectivamente, uma, as empresas de voto foi suspenso são Lung Chi Hoon Applied Materials fabricação de precisão (Suzhou) Co., Ltd. (referido como "Long Xun Chi-made") e Wuhan Yun clonagem Technology Co., Ltd. (referido como "clone cloud"); esta é apenas uma coincidência, não é surpreendente.

 No entanto, duas razões para a empresa a suspender a votação antes e depois da declaração de dados corporativos são inconsistência ou erro, é incrível. Em particular, as duas empresas foi suspensa devido a erros de dados votou problemas altamente semelhantes, mais as pessoas se sentem sem palavras com medo. Embora o site oficial da Comissão não revelou as razões as duas empresas foi suspensa a votação na reunião da comissão de exame de emissão também não fazer perguntas das duas empresas, mas antes e após o erro de dados ou contradição tornou-se "piolhos cabeça calva" ele é o problema fundamental é que as duas empresas suspender a votação.

 A partir da situação específica, Lung Chi-hoon fez a dados declaração há três questões principais: em primeiro lugar, depois de 2014 e 2015 projecto de relatório uma diferença de 16,17 milhões de yuans e 11,5757 milhões de yuans em ativos atuais totais, em segundo lugar, o patrimônio e os ativos dos acionistas antes e depois da declaração de projecto o balanço, há uma grande diferença. 2015 passivo total, muito depois de peças Hoon Chi-feitas do que os materiais de aplicação mais de 11,990,400 yuan antes cópias. equidade 2015 acionistas, sabedoria longa-hoon fez a declaração depois de cópias de dados 402.000 yuan menos do que na parte anterior; partes depois de 2015 lucro operacional de 24.700 yuan menos do que a parte anterior.

 Em terceiro lugar, houve irregularidades ou suspeita de transferência secreta de benefícios e outra transferência questionável de ações. Tais como transferência para ALTO, CHANCE, ações comerciais e de energia à escala Digital Link são problemáticas em termos de preço e tempo. A nuvem Clonagem e Lung Chi Hoon cometeu um erro estúpido, além de um número de páginas eo conteúdo do projecto de declaração aparece, projectos de investimento inconsistentes há fatores baixos de utilização de capacidade diferente em erros de dados quase como "clonagem":

 Em primeiro lugar, antes e depois do National Bureau of Statistics dados citados no erro, como o emprego urbano setor privado em 2015, o salário médio citado National Bureau of Statistics dados em 2014, 2016, 2015, citado National Bureau of Statistics dados. Na verdade, o National Bureau of Statistics dados para maio saiu na nuvem clonado em agosto entregue projecto de relatório, que mostra a atitude irresponsável das empresas listadas.

 Em segundo lugar, há receita de dados para combater o fenômeno. Como projecto de relatório 38 mostra a partir de 2014 ao primeiro semestre de 2017, as receitas foram de 51,505,600 yuan, 66.128.100 yuan, 63.511.700 yuan, 31.162.200 yuan. Lucro operacional na página 38 e 282, e em 2015, uma diferença de 68.871.900, uma diferença de 174 milhões em 2016, 2014 e no primeiro semestre de 2017 não é o mesmo. Este erro consequências graves que podem afetar o julgamento de investidores e reguladores.

 Desta forma, as duas empresas foram suspensas devido a erros de dados que votam a opinião pública tornou-se o foco da atenção da mídia, ele também levantou a comunidade a dúvida e especulação, o erro de dados é realmente devido ao trabalho descuidado, revisão menos rigorosa dos dados, ainda há subjetiva intenção de fraude, tentativa cega será suspeito? Logicamente, o futuro eo destino de relatar julgamento será feito da informação relacionada com a capacidade da empresa será capaz de viver, é impossível como um insignificante assunto, e ter firma de contabilidade antes, e outras verificações em cada patrocinador comunicação de dados, erros de informação e de dados ocorrem a possibilidade deve ser mínima. Então julgamento duas vezes será tão alto, tão semelhante probabilidade de erro de dados, refração trás no final o que?

 Na minha análise, não mais do que três razões: Primeiro, a empresa de contabilidade envolvidos em materiais de aplicação da empresa, o oficial eo patrocinador escritório de advocacia relevantes da falta de sentido de responsabilidade e de trabalho altamente rigorosa, a informação será declarada encerrada como uma questão trivial, não devemos ser culpados de cometer um "erro". Tais como "luta de dados", muitos materiais agora Oolong, o conteúdo real do capital social da evolução da situação, e realmente colocar-se diretamente para os estatutos e as referências e pode citar os dados mais recentes escolheu simplesmente referem-se aos dados de mapas antigos originais, etc. esta abordagem "preguiçoso", um show de diligência profunda e aptidão profissional fraco sentido de falta de capacidade.

 Em segundo lugar, a partir de um ponto de vista subjetivo, as duas empresas foi suspensa problemas de voto nos dados fraude Longe intencional, falsos pretextos suspeitos . Por exemplo, as diferenças no balanço ativos Lung Chi-hoon feita antes e depois do projecto de relatório de grandes, algumas diferenças na demonstração do resultado e dos fluxos de caixa era exatamente lógico que é impossível de fazer, porque as mudanças no balanço, fluxo de caixa não é possível estadias no, quaisquer alterações no item do balanço de dados tem um elevado grau de correlação e causa e efeito.

 E a empresa só no ativo circulante outros itens no "truques", enquanto o fluxo de caixa não mudou, nada mais do que vestir empresas prosperidade falsas enfrentar em uma tentativa de dar um negócio hipotético prosperando. Além disso, Nuvem clonado erro na operação de dados do kit de imunoensaio de renda, prosperidade essencialmente superficial, mas também refletem a empresa a investidores enganar e o julgamento será suspeito por dados falsos.

 Mais uma vez, mostram os dados para julgamento relatórios corporativos será atingido no grau de intensidade não é dados falsos, o custo ilegal é muito baixo, é difícil de jogar um dissuasor eficaz. No julgamento atual será necessário para graves, penas tão pesadas sob a supervisão da realidade do contexto, a declaração seria de dados muito corporativa é tão cheia de lacunas, não é difícil fazer as pessoas pensarem antes do julgamento será feito sobre a gravidade da fraude de dados da empresa e loucura, o que a razão é a insuficiência dos meios de punição, o custo punição é muito baixo, seria apenas fazer as empresas de materiais de declaração, empresas de contabilidade e patrocinar atrevem a opinião mundial Defy.

 Portanto, para evitar uma repetição do caos de erros de dados ou de fraude, empresas de contabilidade, patrocinar seus empregados para intensificar a repressão, alterar as leis reguladoras de valores mobiliários relevantes, se eles acham muito envolvido com dados corporativos irá declarar as empresas de contabilidade falsas, o patrocinador organizações e seu pessoal devem ser revogada a sua qualificação para a vida, e não importa o tamanho dos dados falsos deve ser responsabilizado criminalmente; dados sobre suspeitas de fraude em empresas cotadas, será desqualificada para o julgamento será relatado vida. Então, para ver quem pode ter a coragem e confiança para participar de fraude de dados sobre o mercado novamente.