Como todos sabemos, nos tempos modernos, a Índia existe como uma colônia britânica há muito tempo. Aprendemos nos livros didáticos de história que a primeira pessoa a descobrir uma nova rota da Europa para a Índia foi o navegador português Da Gama e, em seguida, os grandes países europeus lançaram uma feroz competição pelo site atraente da Índia. . Na Batalha de Plací, em 1757, os britânicos lideraram o exército britânico a derrotar Portugal, e a Companhia Britânica das Índias Orientais foi estabelecida na Índia. Durante os próximos 100 anos, os britânicos continuaram a expandir a colonização da Índia.

Em 1857, o conflito nacional entre o Reino Unido e a Índia se intensificou e a revolta nacional maciça da Índia eclodiu no mesmo ano. Mas o resultado foi óbvio: naquela época, a Grã-Bretanha era o país mais poderoso do mundo, a Índia era o primeiro país a concluir a revolução industrial e entrar na industrialização, e a Índia não podia competir naturalmente com ela. Assim, em 1858, os britânicos optaram por abandonar o compromisso da Companhia Britânica das Índias Orientais para a Índia e entregaram formalmente o poder à rainha Victoria. A Índia foi completamente reduzida a uma colônia britânica.

Quanto à colônia da Índia, a Grã-Bretanha também é muito importante. A Índia fornece uma grande quantidade de recursos de desenvolvimento industrial para o Reino Unido, e a grande população da Índia também é um mercado de dumping natural para produtos industriais britânicos, que desempenha um papel importante no desenvolvimento econômico do Reino Unido. E a localização geográfica vantajosa da Índia no subcontinente do sul da Ásia também permitiu à Grã-Bretanha estabelecer uma hegemonia marítima na região do Oceano Índico. A superposição desses fatores torna a Índia conhecida como "a jóia da coroa imperial". Mas por que os britânicos desistiram dessa "gordura" em 1948? É por causa da "greve de fome" de Gandhi?

Há muitas razões para esta questão, e o movimento "não violento e não cooperativo" liderado por Gandhi também é uma parte importante. Vamos primeiro falar sobre o impacto desse movimento "não violento e não cooperativo" na independência da Índia. A chamada "não-violência e não-cooperação", como o nome indica, é resistir ao domínio colonial britânico de maneira pacífica, sem recorrer a meios violentos. À primeira vista, esse comportamento parece ser uma resistência muito negativa, por isso daria às pessoas a ideia de que Gandhi tornaria a Índia independente pela greve de fome. Mas devemos perceber que o movimento social de "não-violência e não-cooperação" teve um impacto na época.

 Matemática indiana e Ranking de matemática de Sun Tzu dos livros mais vendidos mais vendidos mais antigos para você calcular com rapidez e precisão 38 Compra

O movimento "não-violência e não-cooperação" é um movimento social em todo o país, e a Índia também é um país com uma população grande (em 1913, a população era de 300 milhões, ou seja, 100 milhões a menos que os 40 milhões de compatriotas da China). Imagine o impacto de um movimento pacífico de resistência nacional que eclodiu sob uma base populacional tão grande. Podemos analisar de acordo com a abordagem não cooperativa de Gandhi.

Antes de tudo, sem pagar impostos, a receita financeira do Reino Unido da Índia será definitivamente afetada, o que afetará a economia britânica (o pagamento total de impostos de centenas de milhares ou até milhões de pessoas é um número terrível); não entre no público Escolas, o sistema educacional britânico na Índia está prestes a entrar em colapso; se você não for a tribunal, o sistema judicial britânico na Índia será afetado; se você não ingressar em um cargo público, o sistema administrativo britânico na Índia estará sob forte pressão; se você não comprar produtos britânicos, os britânicos naturalmente perderão Um mercado de dumping de commodities extremamente importante.

Através de todos os comportamentos não-cooperativos mencionados acima, podemos ver que, embora Gandhi não tenha usado força contra os colonizadores britânicos, todas as suas medidas estão adicionando pressão ao domínio colonial dos colonizadores britânicos. Os colonos britânicos estavam realmente desamparados com esse método pacífico de resistência, porque o uso da repressão violenta aumentaria a coesão e a resistência do povo indiano. massacre".

É claro que o movimento "não violento e não cooperativo" liderado por Gandhi é apenas uma parte da independência da Índia e um acelerador da independência da Índia. O ambiente histórico especial da primeira metade do século 20 também tornou as condições de independência da Índia mais maduras, especialmente o impacto das duas guerras mundiais no mundo ocidental. Depois da Primeira Guerra Mundial, todos os poderes capitalistas da Europa sofreram um duro golpe, tornando inevitável o controle das colônias localizadas em todo o mundo.Os movimentos de independência nacional em todo o mundo começaram a subir. Situação (a eclosão do movimento não violento e não cooperativo ocorreu logo após o final da Primeira Guerra Mundial)

No entanto, antes que as potências capitalistas européias se recuperassem, a eclosão da crise econômica capitalista mundial atingiu novamente esses países e, em seguida, o fascismo aumentou rapidamente, e logo após o início da Segunda Guerra Mundial. Na Segunda Guerra Mundial, a expressão da realidade britânica não pode mais fazer as pessoas reconhecerem seu status como hegemonia mundial. Isso deu às colônias a coragem de lutar pela independência: os britânicos também fizeram várias promessas a essas colônias para reverter o declínio do início da guerra, o que deixou os países coloniais mais confiantes no movimento de independência do pós-guerra; A oposição dos dois países ao colonialismo proporciona um ambiente internacional extremamente favorável para esses países. Então, após o fim da Segunda Guerra Mundial, a Índia se tornou independente e tornou-se lógica.

Portanto, com a chamada greve de fome de Gandhi, a Índia não é estrita o suficiente para ser independente. A Índia conseguiu se tornar independente após a Segunda Guerra Mundial sob o efeito combinado de um ambiente internacional favorável, o declínio do poder britânico e o movimento "não violento e não cooperativo" de Gandhi. Uma simples greve de fome não pode produzir isso. Ótimo efeito.