Autor / OFF OFF Wang Yali
Microblogging lista de pesquisa quente, "plágio jovem e bonita configurar" pendurado durante todo o dia.
Ainda esta manhã, Tribunal julgamento de Chaoyang District Pessoas: Autor Zhou Jing (pseudônimo Jane Qin) romance existem declarações "jovens e bonitas" em 116 e em 2 enredo e Chen Wenwen romance escrito "imersiva seis Imperador animal de estimação não é ruim", constituem o mesmo ou similaridade substancial, envolvendo cerca de 30.000 palavras. Constituir infração.
Que durou dois anos, a apresentação no início de 2017, autor infame de 12 acusação conjunta "jovem e bonito" infracção nova começou a primeira vitória batalha. Chen Wenwen apenas um deles, após o qual existem 11 espera para o tribunal condenou caso do autor, e inclui até mesmo o autor bem conhecido Wen Jui artes marciais.
Esta longa batalha veio a primeira boa notícia, mas muitos usuários não estão satisfeitos com ele. O tribunal determinou que o réu Zhou Jing precisa para compensar a perda econômica autor de 120.000 yuan eo resto das despesas razoáveis 16.500 yuan, Dangdang parar imediatamente a venda.
"Pena muito pouco", "copiar custos muito baixo", "por Zhou Jing é apenas uma fração dela," ...... os comentários de amigos em muitas dessas vozes. "Young and beautiful" vendidos em 2013, a adaptação para o cinema de autor, cinema e trabalho na televisão com o mesmo nome exibido no final de 2016, e classificou as melhores notas no mesmo período, o autor original tinha "ricos e famosos".
Mas tanto o autor nem os advogados de acusação, os resultados são expressos aprovação. "Desta vez, nós nos concentramos sobre o julgamento ou a própria novela, esta compensação digital é jurisprudência assente está dentro dos padrões legais, em nossas expectativas. A chave é o reconhecimento legal do fato de que não é plágio." Requerentes advogados pessoa responsável, advogado cheirava parceiro Wang Guohua disse à Entertainment Capital matriz No. Viagem jornal Profeta (ID: yuyanjiayoubao) .
Atrás esta vitória tem um longo período de preparação. Cerca de 20 pessoas na equipe literatura voluntário primeira rede "encoder", será copiado o conteúdo do contraste 2013 consolidação, três vezes seguidas para reunir provas e contato com todos os demandantes, advogados, eventualmente, processou o conhecido roteirista Wang Hailin, mais de voando também ser apoiada financeiramente.
"Esperamos que todo o processo no meio do ano pode ser a sentença for concluída. Pode ser um pouco lento, em seguida, até o fim do ano.", Disse Wang Guohua. No que diz respeito a se o follow-up seria "jovens e bonitas" procedimentos partido filme, equipe de voluntários e advogados disseram que iriam lateral de acordo com a opinião dos autores, "não exclui essa possibilidade."
A maioria das pessoas sabe "jovem e bonito" é a partir do início das obras de cinema e televisão, estrelando Tang Yan, Luo Jin, que homônimo drama de costumes foi ao ar no final de 2016, as classificações de quebrar 2 para a série de sucesso do mesmo período de tempo .
Isso também permite que os processos de infracção originais formalmente inaugurado em 2017, tem sido mais atenção. Para veredicto de hoje, muitos usuários indignação 130.000 o montante da compensação é muito pequeno, superficial. "Royalties Novel ter mais do que esse número agora" é o mais alto palavras aparecem.
E para o montante da indemnização, Wang Guohua profeta também consultou um advogado, de acordo com ele, sobre o caso do que a sentença padrão é realizada de acordo com as normas contábeis estatutários. Palavras determinação caso de violação é 2-30000, a compensação de acordo com a norma 5000-6000 yuan / milhares de palavras têm sido considerados na determinação de um nível relativamente elevado.
Viagem jornal Profeta (ID: yuyanjiayoubao) Depois de uma revisão das disposições legais pertinentes encontrados padrões de compensação de proteção da propriedade intelectual no contexto do direito de autor é muito baixa, geralmente o padrão de remuneração é ainda a mil ou mais, muitas vezes apenas reparações simbólicas. Mais cedo, o roteirista Li Mei havia processado em 2014, "March crepúsculo neve" livro "preso dentro do país", um livro plagiado seu 1998 trabalho "as raízes das vicissitudes da vida", depois de dois anos ganhou o caso, mas somente compensação de ganho para 1.050 yuan, de acordo com é os royalties padrão de US $ 100 mil palavras.
"Royalties específicos são baseados no nível subjetivo de violação maliciosa a ser determinado por um múltiplo.", Disse Wang Guohua. Parece que o "jovem e bonito" tem sido identificada como uma violação muito mal-intencionados. E para os usuários conforme necessário, de acordo com o "ganhos ilegais infractor base" cálculo da compensação, em Wang Guohua também parecem irrealistas.
"Calcular a premissa desta abordagem é a única maneira de obras delito gerar receita atualmente envolvendo" jovem e bonito "Tort mais do que este livro, bem como outros trabalhos. Além dos 12 autores, muitos não o fizeram sobre o julgamento. Assim, deste modo exige que o tribunal determina é difícil de operar ".
Dezenas de milhares de palavras copiadas, jogou dois anos de processos judiciais, o montante da compensação para 130.000 em favor de Chen Wenwen mais como uma "atitude", sua declaração em microblogging: "quanto ainda é concedido segundo lugar, o mais importante plágio eventualmente foi punido pela lei. "nem ela nem a equipe jurídica, acho que neste caso não é fácil de jogar, mas é o mais forense longos difíceis.
Este trabalho é realizado principalmente por uma equipe de voluntários, estritamente falando, eles são os patrocinadores desta ação judicial, após o qual o prazo de seis anos: para encontrar a acusação conjunta é iniciada violação, apoio financeiro para a ação judicial para cobrar evidências parágrafo do plágio, ea equipe de advogados se aproximou. Isso só leva todo o esquadrão anti-plágio caso estrondo frente. "Eles são reais e fazer coisas práticas," Chen Wenwen nos disse.
Qingya é patrocinador da equipe, também em 2013 produziu o primeiro lote de "jovem e bonito" plagiado paleta (ambos copiado e plagiado a partida conteúdo do trabalho), e em seguida, classificar através deles e descobriu que "jovem e bonito" apenas alguns episódios não copiar o texto completo. Os restantes grandes quantidades de texto para copiar e colar o resto do trabalho, todo o quadro é copiado romance "mundo Long Song", e envolveu-se a mais de 100 de suas obras foram violados.
Depois de terminar-los, essas comparações são círculos wangwen amplamente divulgado, levantou uma tempestade. E, em seguida, também só quero Qingya site propósito de série Xiaoxiang Colégio prateleiras este trabalho, os autores se desculpar.
Pode então Xiaoxiang Colégio tratamento superficial e Zhou Jing não mente a atitude irritou voluntários anti-plágio foi para Qingya, em agosto de 2013, o romance também compraram a adaptação cinematográfica do vídeo Hatton copyright, é que eles muito decepcionado. "Desde então, decidimos usar os direitos de armas legais, não importa quão duro.", Disse Qingya.
No processo subsequente, contate o autor, ou a recolha de provas, têm-se revelado difícil de andar nesta estrada.
"Tivemos uma grande variedade de maneiras para encontrar os autores envolvidos na infracção. Com anti-plágio, número de micro ampla de tweets grupo de amigos e parentes de confiança e assim por diante, basicamente, para ser capaz de encontrar vestígios dos infratores está procurando na Web novamente. nós nunca tinha sido visto ter encontrado financiamento, também prometeu ajudá-los a resolver as evidências, os autores só precisa assinar a autorização pode ser confirmada em cada processo, mas o progresso ainda não é bom. "
Contactar a equipe de voluntários de mais de 70 autores, alguns deles já não quer tropeçar as voltas de luz água barrenta, enquanto outros ainda estão relutantes em se envolver distração escrita processo, bem como o trabalho em si também é suspeito de infringir plágio. O mais ridículo é um a mais que o autor de um trabalho foi copiado já foi transformado em um roteiro, é responsável pela série de TV trabalho de compilação script "jovem e bonito" para o processo, naturalmente evitado.
No entanto, sob Qingya seus esforços contínuos, em última análise, existem 11 autores envolvidos nos direitos sindicais, a agência assinou o acordo em causa. Eles ainda mais satisfeito que em fevereiro de 2017, ficou impressionado com tais direitos e o espírito do anti-plágio Sr. Wen Jui também aderiram a este ativista, ele se tornou o primeiro 12 do final.
É também o seu espírito, mudou-se em uma equipe de muito baixo custo legal que assumiu o caso, com a mente do público parcial, para participar em conjunto nesta direitos no passado.
O poder deste multipartidário ativismo, fornecer um forte apoio na economia são um monte de escritores. Que o incidente plágio através de uma rede de bem-conhecido roteirista Wang Hailin, voar para iniciar crowdfunding para ajudar a equipe venceu o processo de financiamento.
O apoio crowdfunding o caso "jovem e bonito" de escritores é tão positivo, além de seu próprio senso de justiça, mas também com o filme plágio grave e indústria da televisão não são independentes. Especialmente após a ascensão de calor IP, há um grande número de novela da rede plágio suspeita sobre a tela, a situação é mais complexa, escritores tradicionais são cada vez mais marginalizados.
Após os dois primeiros anos de boom de IP no passado, o plágio em um futuro próximo a indústria ainda não está melhorado. Luz trabalho no cinema controvérsia plágio e da televisão recentemente causou lá "Clifford Chance Mars" "tais como Yi Chuan" e assim por diante. Não muito tempo atrás, eu acho que os escritores têm emitido queixas lagoa choque cultural "para roubar o título, que conjunto de cópias, a publicação de IP agarrar", "cópia personalizada" seu romance original. Cada lado não foi determinada.
"Enquanto isso não parece alta Yunxiang levar à proibição do jogo, não haverá mudanças na indústria." Wang Hailin sem rodeios. Quanto ao impacto "jovem e bonito" caso de plágio provocada devido à punição mais leve, o efeito dissuasivo da indústria também é muito limitado, "consciência moral eo orgulho profissional das pessoas, pode, portanto, ser prudente, em seguida, ao vivo, de investimento prudente. Shameless neste caso não vai afetá-lo, ele só poderia vir de uma mente: Oh ", disse Yu Fei.
Por que a indústria plágio está piorando? A chave é, de fato difícil determinar plágio, copiar custos muito baixos. Olhada nas leis da língua são semelhantes à determinação de plágio, cópia da trama há regulamentos claros. Yu Fei resumiu um conjunto de "avaliação de plágio Três Princípios", e identificou "sangue Chang'an" "Sansei III milhas pêssego" e outras peças com base nesse padrão, mas finalmente encontrado para fazer esta tarefa ingrata. Porque encontra "milhas Sansei III pêssego" não plágio, ele foi cercado muitos usuários.
"Se você fizer esta coisa para encontrar a verdade, que o partido iria ofender o errado, se você não encontrar a verdade, que ofenderia contra o partido, o que se as meias-verdades encontradas, dois ofendido - se normas de avaliação não relativamente uniformes, bem como a identificação do pessoal e proteção de confiança, seja ela pública ou litígio direitos não terá resultados, não vai satisfazer defensores ". disse Yu Fei no microblog.
Assim, ele não gradualmente para identificar plágio. Legal difícil de controlar, civil e são tubo incapaz, toda a indústria só vai aumentar o fenômeno do plágio. Como podemos reduzir esse fenômeno? Além da indústria de auto-regulação, Yufei Xi Wang pode severamente reprimir a capital oficial secretamente controlar a opinião pública mau anti-plágio, enquanto as autoridades competentes levou a formação da equipe de identificação composto por especialistas legais e da indústria, para chegar com o parecer profissional especialista em casos relacionados por conjunto.
Na verdade, as autoridades organizaram uma comissão para identificar plágio, último 20 de março de Beijing Television comissão de peritagem copyright foi formalmente estabelecido pela comissão de avaliação de 14 juristas e 12 especialistas Literários e Artísticos círculos. Mas um comitê para energia é limitada, não podemos ter um monte de trabalho a tempo, e em segundo lugar, os membros do Comité podem ter partes interessadas para encontrar uma maneira de contornar a operação real.
Alegado plágio autor de ficção perdido, e que o alegado plágio TV IP drama de adaptação dele? Pode ser uma compensação por violação do autor original como o próximo responsável?
"Primeiro temos de colocar o caso nas mãos do fim do romance. Então, falar sobre o drama. Afinal, apenas um dos 12 demandantes no veredicto saiu, 11 não houve resultados de volta. E então se quer ou não processar para o lado de TV, mas também no follow-up vai. depois de todo o drama pôs o romance em língua idioma da câmera, a dificuldade do presente acórdão será maior. ", disse Wang Guohua.
Mais importante ainda, adaptado para versões de cinema e televisão de "jovem e bonito" será baseado no romance original tinha um monte de drama e modificado de acordo com o roteirista, basicamente, "pessoa reservada que montou", o que naturalmente faz muito clara originais plágio desaparece. Enquanto isso, de acordo com uma equipe de voluntários para observar, muitos do romance plágio versão episódio drama da "jovem e bonito" não são, como dar presentes para jogar o cuidado Limin De Li Weiyang da trama familiar, este número foi plagiado romance "Nasci monarca velho", mas nenhum drama correspondente linhas semelhantes, mas como um presente de causa e efeito.
Ainda mais interessante é que o "jovem e bonito", o escritor - que supostamente copiado o autor original de duas obras do programa de televisão manteve o "jovem e bonito" copiar o conteúdo de sua própria seção do livro.
Na verdade, muito antes da transmissão "jovem e bonito", o roteirista Wang Hailin para lembrar o pessoal da política China, prestar atenção ao "jovem e bonito" no alegado plágio eliminação parcial de re-editado, em seguida, lado a política da China também disse que é exclusão. Isto leva para o filme final, obviamente, não muitos lugares suspeita de plágio.
Isso mostra que o lado filme nesta área ainda é relativamente cautelosa. Antes da entrevista profeta piscina choque cultural, fundador do Wang Su tempo limite, ele disse, "as empresas de cinema e televisão não terá que comprar a ficção disputa de direitos autorais, é muito clara."
Um produtor da indústria também disse Viagem jornal Profeta (ID: yuyanjiayoubao) , O lado filme no momento da compra, bem como IP e contrato roteirista, será solicitado a indicar o autor original. Se explodiu plágio, o autor deve arcar com as conseqüências de inadimplência de acordo com o contrato. Estritamente falando, os produtores também são vítimas.
No entanto, existem usuários questionaram, muitos romances foram vendidos antes que os direitos de adaptação para o cinema, foi à falência suspeita de plágio, o lado do filme como você poderia não saber? A este respeito, um produtor da indústria, disse ele informou se a prova deve falar com. Calmamente dizer, mesmo se nós podemos confirmar que lado o filme informado (acima do caso "jovem e bonito"), se o lado do filme suspeito de excisão parcial plágio sério feito, é difícil identificar a responsabilidade legal do lado do filme.
Outro produtor disse Viagem jornal Profeta (ID: yuyanjiayoubao) "Young and beautiful" O show é suspeito de copiar o romance original, supostamente para fazer com o que o lado do filme, "ou não adaptação IP, de fato, a maioria dos produtores nos projetos do comerciante são mais ou menos para evitar a suspeita de plágio ".
Sua própria criação IP de um drama de costumes, por exemplo. A novela em si é nada plágio controvérsia, mas o livro tem um nome de personagem e ocupação com um clássico papéis do filme exatamente o mesmo, a fim de evitar a taxa de plágio, deixe o escritor mudou de nome. Quando você compra uma música, o produtor vai prestar atenção se há suspeita de plágio. Uma vez que um drama popular porque a roupa japonesa alegado plágio em uma pesquisa quente, no dia seguinte, ela deixou o grupo se livrar de um pouco de arte imitando Japão desenhado desenhos arquitetônicos.
No geral, a situação atual da indústria é: Uma vez que não existe um padrão uniforme para identificar plágio, governo e sociedade civil estão cada vez mais difícil de controlar filme galopante e plágio televisão. Na verdade, para os investidores, a adaptação do IP controvérsia plágio é, obviamente, mais dano do que bom comportamento. Há alguns anos, bem como os produtores, a fim de fazer dinheiro rápido, encontrar algumas obras IP com o tema, não dão royalties para puxar um monte de escritores para se adaptar. Mas com as grandes estrelas da falha fluxo de fórmula IP + para fazê-lo mais e mais interessante.
O motivo mais real de plágio, de fato, é o autor IP e roteirista. Ao mesmo tempo, um escritor disse ao profeta, a indústria está agora menos dinheiro quente, pagos atores também vêm para baixo, um monte dos produtores à criação do roteirista tempo mais adequado. Plágio grassa na indústria pode melhorar este fenômeno até certo ponto.
"Para a proteção original não só para fazer parte do filme, que envolve muitos aspectos da indústria, incluindo sindicatos, associações de protecção de direitos de autor, etc., eles não podem resolver o lado filme das coisas. Podemos fazer isso, certamente não enquanto informado." A produtor conclui.
