Devido à suspensão da liga devido à epidemia, os clubes de futebol em vários países europeus estão temporariamente em dificuldades financeiras. Muitas equipes emitiram planos de redução de salário. Por exemplo, o salário de Messi foi reduzido em 70% e o salário de Ronaldo foi reduzido. 10,33 milhões de euros.

No entanto, em comparação com a La Liga e a Serie A disputadas por Messi e Ronaldo, agora o cenário é completamente diferente na Premier League.

O Newcastle United da Premier League anunciou recentemente que, devido à epidemia, todos os funcionários do clube, exceto jogadores e treinadores, tirarão licença sem vencimento em casa.

O futebol profissional é, de fato, uma indústria mais lucrativa, mas jogadores, treinadores ou executivos podem ganhar dezenas de milhares ou até centenas de milhares de salários semanais. Os funcionários comuns do clube não são diferentes dos funcionários de outras indústrias. Sua renda mensal também é Basta fazer face às despesas. O Newcastle United não paga salários a funcionários comuns, mas o dinheiro para jogadores e treinadores não é ruim, o que tem causado alvoroço entre os torcedores no Reino Unido e no mundo todo. Ao mesmo tempo, os departamentos relevantes no Reino Unido não aguentam mais.

Julian Knight é um membro conservador da Câmara dos Comuns britânica e também chefe do Comitê Digital, Cultura, Mídia e Esportes do país (esta é uma instituição).

No atual futebol britânico, a situação do Newcastle United não é um caso isolado. Embora muitos clubes não permitam que seus funcionários tirem férias sem vencimento, também houve casos em que os salários dos funcionários foram deduzidos, garantindo que os salários dos jogadores sejam pagos normalmente.

Nesse sentido, Knight chamou o fenômeno de "vácuo moral". Ele disse que grandes astros como Kane e Sterling não precisam fazer nada e ainda podem ganhar centenas de milhares de libras por semana, mas aqueles que mantêm as operações do clube precisam cortar seus salários.

Embora Knight seja o chefe do esporte, ele não parece ter o direito de restringir o salário dos jogadores. No entanto, Knight alegou ter proposto um plano correspondente ao Chanceler da Fazenda, solicitando que esses clubes que cortam os salários dos funcionários ordinários sejam forçados a chegar a um acordo de redução salarial com os jogadores, a fim de compensar os funcionários que foram obrigados a reduzir seus salários. Se o clube não puder se comunicar com os jogadores Se um acordo for alcançado, os departamentos relevantes terão permissão para intervir para impor pesadas multas.

Vale destacar que o parlamentar trabalhista David Lamy, que tem status de torcedor do Tottenham, também afirmou recentemente que é um "ato criminoso" se os jogadores da Premier League não estão dispostos a cortar seus salários nas condições atuais. É raro que os políticos britânicos dos dois partidos tenham opiniões tão consistentes sobre o mesmo assunto.Parece que o próximo corte salarial para jogadores da Premier League é inevitável.

Claro que, mesmo com o campeonato suspenso, é difícil dizer que os salários dos jogadores são ganhos em casa. Quando não havia competição, os jogadores tinham inicialmente de realizar um treino correspondente, que também faz parte do seu trabalho. Agora, embora estes jogadores só possam ficar em casa, têm de continuar a treinar. Isto pode ser considerado um escritório em casa Formato.

No entanto, a renda do trabalho do jogador é realmente um pouco alta. De acordo com as estatísticas, o salário médio semanal de um jogador da Premier League na temporada 18-19 era de £ 6.1024, e o salário anual de um membro do Parlamento no Reino Unido era de apenas £ 74.962. Embora a renda de um membro do gabinete como Knight seja mais alta, é apenas uma pessoa comum. O salário de um jogador da Premier League é de apenas meio mês. Portanto, o salário do clube para os jogadores não é ruim, mas para diminuir o salário do pessoal comum, tal comportamento faz as pessoas se sentirem um pouco injustas.

Devido ao atual estado de suspensão da Super Liga Chinesa, o gerente da Super Liga Chinesa propôs recentemente que nossa equipe também pode reduzir temporariamente os salários dos jogadores para reduzir os encargos financeiros do clube na ausência de receitas do jogo.

Pode ser que a ecologia da indústria do futebol na China seja muito diferente da Europa, afinal. Essas vozes não têm recebido muita resposta no momento e, mesmo nos comentários de relatórios relacionados, muitos torcedores responderam a isso e se retiraram se não pudessem pagar. No entanto, em comparação com a complexa estrutura de poder do Reino Unido, a Associação Chinesa de Futebol pode facilmente limitar o pagamento dos jogadores e deve ser fácil reduzir o pagamento dos jogadores. Mas, você acha que é necessário que a Super Liga chinesa também imponha limites salariais aos jogadores?