primeiro micro única da vida Estas questões merecem a sua atenção

Olhando para mercado de câmeras de hoje, micro-single, sem dúvida, uma das mais altas tipo de atenção produto, mas rastreada, o primeiro micro-câmera lançado em 2008, que tem apenas um único micro-história de 10 anos do nascimento que é uma câmera no campo do "quente" não é excessivo. Assim que é exatamente micro-single? Micro-única vantagem em quê? A primeira vez para comprar um único micro-o que comprar? O autor deste artigo, vamos responder-lhe.

· Micro vantagem única em quê?

Deixe-me falar sobre o conceito de perguntas: Qual é o micro-single? Clique aqui para dizer uma câmera --Mirrorless único nome de micro-Inglês (ou seja, uma grande quantidade da população disse que não inversa). Sabemos que a visualização direta através do SLR lente é, o incidente a luz da lente através do espelho que reflete, a pentaprisma refratada pela ocular, assim você pode ver a cena a ser fotografada pelo visor. Comparado produtos SLR, para o não-costas, que é a origem do seu nome, em adição à estrutura do reflector óptico convencional, e outro pentaprisma.

Micro-single, diferença principal é que a estrutura da fuselagem e enquadramento SLR

Geralmente dizemos micro-single, referindo-se a todo o sistema de câmera com lente não-intercambiáveis Anti

Micro-single nascimento, na verdade, a fim de reduzir ainda mais o tamanho e peso do equipamento de câmera, devido ao estágio inicial de um único micro-tecnologia está longe da maturidade, de modo que o desempenho é muitas vezes "fora do seu alcance." Mas agora as famílias de único sistema micro foram amadurecendo, tanto a luz principal e compactos modelos, ou mesmo localizar um full-frame médio formato profissional micro-single no desempenho todos têm bom desempenho, tendo em conta a portabilidade ea utilização experiência.

Sob a premissa do mesmo sensor de tamanho, micro-única vantagem tamanho é óbvio

Ao mesmo tempo, micro-lista de alto desempenho de hoje que podem atender às necessidades de jogadores profissionais

Em comparação com câmeras SLR tradicionais, micro-estruturas de um único sistema para ser mais compacto, mas também por causa de suas características compactas, micro-single na forma, função e outros aspectos pode trazer um desempenho mais diversificado. Hoje, as marcas micro-única no mercado, muitos modelos, antes de começar com um único micro-quais as questões que precisam de atenção? Não se preocupe, todos por favor, continue a ler.

· Uma única nota selecionada micro quatro "bom"

Os primeiros micro individuais exatamente como escolher? Eu acredito que cada pit jogadores nuances prontos terá um tal emaranhado. A fim de facilitar rápido, preciso e implacável encontrar o seu modelo favorito, o autor dos quatro "boas" palavras para elaborar -

Leve corpo torná-lo um grande esforço

1, com bom

Normalmente viajamos ou sair para o tiroteio de rua, muitas vezes, levar um longo tempo para sistema de câmera de urso, em seguida, se sua câmera é suficiente luz, ela será capaz de um grande esforço para a sua viagem. Para a maioria primeira vez para comprar micro-single jogadores, mais compactos, corpo mais leve mais no controle, pessoalmente acho que este tipo de único micro portátil mais adequado para jogadores novatos para escolher.

2, fácil de usar

"Easy" tem dois significados, o primeiro é fácil sobre o desempenho, uma excelente necessidade micro-única a ter uma boa qualidade de imagem, velocidade do foco e poder de captura, para enfrentar tais uma paisagem, retrato, animais e outros pode facilmente disparar cena, não perca cada momento maravilhoso.

tela sensível ao toque pode melhorar significativamente a eficiência operacional, baixando o limiar de usar

Seguido pelo manuseio fácil, simples e manipulação eficiente não vai melhorar única ainda mais a eficiência de controle, mas também reduz o limite de entrada do usuário usando a câmera. Ele reflete a manipulação é chaves muito simples, racional, experiência de visualização confortável, interface do menu simples, tela de toque rica em recursos, ele também poderia fazer estes quatro pontos, então esta câmera à mão será suficiente.

3, olhando-se bem

Como mencionado acima, um único micro-reflector descartado, pentaprism, etc. estrutura inerente, assim que o projeto do corpo pode desempenhar um papel mais truques. Desde a eleição da atenção micro-single, como podemos não pagar para valor de cor é? Retro, forma ou a preto e Fan crianças, não importa qual o estilo, aparência bom valor de cor elevada é a última palavra, como carry-on acessórios será muito fora da cor.

Desde a escolha, valores de cor corpo micro-individuais, que deve levar em consideração o

4, bom preço

Na verdade, o fator preço é de maior preocupação para muitos leitores, afinal, pela primeira vez para comprar jogadores micro-individuais, o orçamento de compra muitas vezes não é muito abundante, por isso, então você precisa se concentrar sobre o preço do produto inferior. De um ponto de vista racional, recomenda-se antes de comprar a mercadoria juntos, comparar o desempenho, manuseio e parâmetros de posicionamento de preço, para encontrar o mais adequado do que a de um modelo.

Para usuários de primeira vez para comprar um único micro, formato APS-C é um trade-off de tanto o desempenho e portabilidade

De qualquer forma, o mainstream atual sistema único micro inclui M43 quadro, APS-C formato, full-frame, em que o tamanho do sensor quadro M43 é muito pequeno, detalhes de qualidade, night shot imaginando alguma dificuldade; Moldura Completa, o desempenho geral o máximo de cor, mas o site inteiro todo o corpo mais lente relativa falta de portabilidade, limiar de controlo é maior para um jogador de algum lado básico de fotografia. Então, desta forma, APS-C Micro single tornou-se um óleo de cobra de escolha, com um bom equilíbrio de desempenho, portabilidade, facilidade de uso.

· O que é mais vale a pena comprar único micro?

Então modelo que APS-C é mais adequado para a vida como os primeiros micro-single-la? Atualmente APS-C único acampamento micro incluindo Canon, Sony, Fuji três, onde pode ser apropriado, com o acima mencionados quatro pontos. O primeiro é o preço, os usuários novatos muitas vezes não têm muito orçamento, conjuntos de preço de quatro ou cinco mil máquinas em minha opinião é mais apropriado (esse preço pode comprar a versão mais recente dos modelos de entrada ou mid-range), desta vez como Fuji X-T3, preço Sony A6500 diretamente acima do corpo destes quase-profissional micro-single oito mil que podemos excluir a primeira.

M50 mais estreito, A6300 mais fino, em geral três câmeras têm boa portabilidade

Depois de determinar a faixa de preço, selecione vários modelos mais recentes, nomeadamente a Canon EOS M50, A6300 e Sony Fuji X-T100, que na verdade é o objeto de uma série de três jogadores novatos para se concentrar. Então vamos dar uma olhada portabilidade, controle de volume três micro-single são muito bons, em que a largura mínima da fuselagem da M50, a espessura da A6300 mais fino, três realmente mais conveniente para transportar.

aspecto M50 peso mais leve, com quase nenhum fora pressão

Em termos de peso corporal, M50, A6300, X-T100 foram 351g, 361 g, 399g, esta uma M50 foi responsável por certas vantagens, juntamente com o design largura do corpo moderada, se é para sair com uma câmara, em seguida, deve M50 é um peso leve entre os três a maioria, players portáteis valorizados precisa prestar atenção. Quanto ao valor desta cor, estilo Canon tendenciosa moda, tom baixo, Sony, Fuji retro parcial, você pode escolher de acordo com suas próprias preferências.

Todas as três câmeras são o formato de 24 milhões de nível de pixel, APS-C, mas o valor cor adicionada é diferente

Dizer que o desempenho e operação. Todos os três são de 24 milhões de nível micro-pixel único, APS-C do sensor, o tamanho da imagem é basicamente o mesmo nível; três eram de suporte de 4K de vídeo, mas deve notar-se que M50, A6300 é 4K 25P, X-T100 é 4K 15P, sua fluência ou vídeo para ser promovido. Nesta captura explosão, M50, A6300 para atingir uma taxa de 10 quadros / seg, X-T100 foi 6 / seg, em comparação com os outros dois têm uma força de captura de diferença de comprimento.

de Fuji retro olhar é diferenciado, mas X-T100 com o mesmo nível de M50, A6300 em comparação com a relativa falta de desempenho

Sony A6300 tem um desempenho decente, mas não suporta touch-screen é a sua falha

Manipulação e utilização da experiência, todos os quais estão equipados com um visor eletrônico, botão, seletor desenhos também são mais razoáveis, mas que o A6300 não suporta operação de toque, não amigável para jogadores novatos. Ainda em termos de menu, M50 utiliza um menu de inicialização, a câmera pode guiar o fotógrafo para ajustar os parâmetros adequados, é muito user-friendly.

menu de boot-up apoio M50, câmera embutida é equivalente ao tutorial de tiro, muito útil para a entrada do usuário

Finalmente, você pode comparar os três produtos com preço transversal, M50, A6300, Jingdong preço oficial de X-T100, respectivamente 4499 yuan, 5499 yuan, 4499 yuan, que A6300 preço de mil mais caro do que os outros dois. Combinado com portabilidade frente, desempenho, parâmetros, M50, sem dúvida, tem uma vantagem bom preço, se você quer que os leitores para iniciar um micro-single no futuro próximo, podemos olhar para este produto.

No conjunto, M50 ter em conta os valores de cor, resistência e facilidade de uso, enquanto o preço é relativamente perto do povo

Canon EOS M50

4499 yuan

imagem Canon Jingdong loja oficial

Clique aqui para comprar

procurar APP loja Zhongguancun on-line, assistir a 2018 os telemóveis mais recentes, ranking de avaliação laptops

Amazon vendedor Tucao: vários pit stop da Itália!
Anterior
evento USC eleitos unidos chamados para a reforma da aviação civil
Próximo