hoje,

intenções de gastos do consumidor,

E avaliação têm sido inseparáveis no site,

sites de compras, sites de viagens

O fenômeno de aluguer comentário escova,

Quase se tornou "regras ocultas". Da indústria

20, um ninho de vespas para um artigo de revisão no círculo de rede raspador amigos fraude, montante leitura micro-canal já ultrapassou os 100 milhões.

artigo tela

Artigo 21 milhões direcionado para o ninho de vespas "comentários reais" em tanto quanto 18 milhões são copiados relação aos produtos concorrentes do site através de um robô, representando formiga reivindicações site oficial celulares que 85% do número total de comentários.

artigo tela

21, a publicação do artigo, o número de micro-canal público novamente emitiu um documento, ressaltou que não apenas comentários, notas de viagem e perguntas e respostas de vespas ninhos estão presentes fenómeno da fraude.

artigo tela

Esta entrada foi publicada em 20 de outubro à noite na conta micro-canal pessoal "sussurrada Bibi", diz o artigo da equipe de dados agarrou ninho 1,16 milhões de restaurantes de vespas, e um terço são extraídos como uma amostra, ao mesmo tempo agarrar o público revisão de conteúdo, eLong, Ctrip, Yelp e outros sites que comparam produtos concorrentes.

Zi Quan de Beijing News disse em uma entrevista: "Em termos de comentários, de vespas ninho de plágio muito a sério. E estamos a falar de plágio é cem manuseio por cento, como em Yelp comentários em Inglês I dirigir um turn over, ou o meu comentário público um comentário, eu dirigir a cópia do texto integral por este ser considerado plágio ".

e Sob essa norma, os autores descobriram que no local do ninho 7454 conta de vespas plágio, em média, cada conta de casa e website no exterior, copiar manipulação de milhares de comentários, um total de 5,72 milhões de plágio revisões do restaurante, hotel comentários 12.21 milhões, além de existem empresas fora da revisão da linha e teor de comentário, conta revisão identidade auto-contraditório, fenômeno deslocamento tempo.

artigo tela

ninho o mais recente de vespas resposta oficial

Quando procurar o aspecto editar notícias o artigo na exposição da conta de plágio no local o ninho de vespas eles descobriram que essas contas não foram capazes de pesquisar na web front. Para este incidente, o ninho de um gerente de vespas comercialização 21, disse CNR "abaixo" dos repórteres do cliente, a empresa é verificado, os resultados da verificação será anunciado no mesmo dia.

Cerca de 22 já em 7:50, hornet respondem emitiu um comunicado através do microblogging oficial. A declaração disse de vespas ninho no Travels da estação, perguntas e respostas, comentários e outros dados foi verificada, e ampliar a investigação da suposta informação falsa. Em um comunicado, ele apontou ninho de vespas que, Ele disse artigo de transmissão da rede comentários a relação de conteúdo de apenas 2,91% no montante global de dados que de vespas ninho, o número de contas suspeitas de contabilidade falsa na revisão geral do usuário é insignificante, de vespas ninho tem que limpar esta parte da conta. O número de ninho de vespas de transmissão da rede usuários do artigo, eo fato de que dados e de terceiros são sérias discrepâncias. Para este artigo desvirtuou os factos do discurso, organizado e comportamento agressivo foi verificada, o ninho de vespas terá meios legais para salvaguardar os seus próprios interesses.

Em agosto, após o ninho de vespas em muitas instituições de investimento conhecido poços chamados em US $ 300 milhões de re-financiamento, valorização ou US $ 2,5 bilhões, ou quase 17,5 bilhões de yuans. Vale ressaltar que, para o número de fraudes o ninho de vespas do artigo público, publicado na véspera de um ninho de vespas grande financiamento.

ad ninho de vespas

Sobre o objectivo da publicação do artigo, o autor Zi Quan disse de vespas ninho é uma queixa por plataforma pública micro-canal, mas ele negou a existência dos interesses comerciais da publicação do artigo. No entanto, desta vez jogou pesados, ninho "pontos problemáticos" luta de vespas reta no final é no "espírito público", ou produtos concorrentes são como nos bastidores? Em um mercado turbulento da Internet, a resposta é provavelmente não tão simples.

Como um usuário gerado conteúdo principais locais turísticos, de vespas ninho conhecida como a 21 milhões de "verdadeiros comentários" equivale a uma soma de importante ativo intangível, mas mais de 85% dos conteúdos acusado de plágio, por isso este finura "ativos" bastante reduzido .

screenshots site oficial da casa de hornet

Especialista: ninho de vespas plágio se for verdade, alegada concorrência desleal

Wang Yue Internet especialistas do setor apontam que casos semelhantes não são incomuns entre as empresas de Internet. Copiar conteúdo entre cada plataforma, nós somos o problema da indústria, não é um segredo.

Wang Yue Internet especialistas da indústria disse, "como esta plataforma Internet, a fim de dados reputação do usuário acumular, tomado alguns meios desonrosos o processo de 0-1, o fenômeno do conteúdo on-line desta indústria plataforma de reputação, que na verdade é mais universal. ninho de vespas semelhante para pegar as outras contrapartidas rede reservar dados de conteúdo tais casos, também deve ser relativamente comum na indústria, todo mundo sabe disso, mas essa é a medida de plágio ou rastreamento, métodos e meios eles são diferentes. "

Crawl comentários informação de outras plataformas, no final ferir alguém? Para usuários postar comentários e artigos para si postado em um site de revisão é plágio, violação de direitos autorais ser?

Em resposta, Pequim escritório de advocacia Zhao Lin Chi apontou que a ocupação, os interesses desses comentários a informação no final pertence a quem, a lei atual não claramente definido: "Não só fiz algumas disposições informações pessoais relacionadas, mas na verdade muitos caso, algumas das informações publicadas por usuários na internet, por exemplo, enviar uma mensagem, uma avaliação emitido, e não no âmbito de informações pessoais ao abrigo da lei. é claro, esta informação para as empresas, em termos de realmente grande plataforma para o valor para esta propriedade é a informação certa no final o tipo de direitos devem pertencer a qual lado, como tirar vantagem a este respeito é a necessidade de realmente fazer algumas mudanças leis existentes, ou para ser resolvido pela nova legislação de. "

No entanto, Zhao ocupação, disse na plataforma, os usuários se reúnem, coletar e manter informações sobre a atividade do usuário, muitas vezes requer muita mão de obra e recursos, bem como a necessidade de passar por um longo período de acumulação, de plágio hornet ninho se for verdade, alegada concorrência desleal . Zhao ocupação acredita que "plataforma de usuário acima este tipo de atrações turísticas para a rota, ou alguma outra introdução de avaliação informações de mais e mais abundante, a plataforma mais atraente mais competitivo. Portanto, neste caso outra plataforma turística sem a permissão de uma plataforma de turismo familiar, sem captar as informações publicadas pelos usuários da plataforma, esse comportamento na verdade pertence a uma violação do princípio da boa fé, é um ato de concorrência desleal ".

Como um dos últimos dois anos, o rápido crescimento empresa de viagens on-line, hornet Comentários Comentários fraude, sem dúvida, referência usuários do site de juros provoca danos, enquanto tais atos de concorrência desleal trará um impacto negativo para outras empresas e da indústria. No entanto, nos últimos anos, sites de compras, sites de viagens escalpelamento, fazendo um falso comentários, sites de vídeo, e assim por fraude de dados site ao vivo foi exposto muitas vezes, esses atos na visão da indústria é comum.

As empresas precisam de capital, e os dados de tráfego é um importante indicador de referência dos investidores institucionais, uma empresa de fornecimento de informações falsas, outros concorrentes sigam o exemplo, ao longo do tempo, danificar toda a indústria de ecológica e credibilidade. Neste caso, depender exclusivamente de auto-regulação das empresas é muito difícil de resolver este problema, criar uma padrões da indústria eficazes e mecanismo de crédito para caminhada fraude plágio na área cinzenta da lei não é mais a práticas saudáveis de remediação, a empresa padronizar comportamento.

(Fonte: Voice of China micro-channel número público)