Recentemente, o presidente da Xiamen University Affiliated Zhongshan Hospital, secretário do partido deputado, vice-presidente executivo de Xiamen University School of Medicine Caijian Chun foi novamente relatado: a aplicação da Universidade de Xiamen tese de doutoramento foi plagiado.

Caijian Chun

Ele foi "copiado" o artigo de dois de seus alunos de pós-graduação. De acordo com relatos da mídia, a tese de dissertação Caijian Chun e os dois estudantes de pós-graduação para comparar, encontrar papéis Caijian Chun depois de tanto o conteúdo como o conteúdo de uma grande área de sobreposição. Entre eles, quase a metade do corpo de uma tese de estudante e o mesmo, graças, em parte, consistente.

Tese de Mestrado, de acordo com dois estudantes gravar seu orientador de tese são todos Caijian Chun. Caijian Chun mencionados nos agradecimentos, os "agradecimentos especiais a dois estudantes de ajuda e suporte para esta pesquisa."

Quase metade do corpo e trouxe uma Tese semelhante do Mestre

Mesmo agradecer também o mesmo, a única diferença é que o Ano

Vale ressaltar que, que gostam de subsídio governamental de especialistas, pessoal de apoio especial Fujian "double cem Plano" candidatos para o talento levando inovação científica e tecnológica, especialistas em câncer conhecidos, presidiu uma série de nacional, provincial Natural Science Foundation da China, era uma vez a honra em tamanho real: obter Jieping prêmio de Pesquisa médica, o primeiro prêmio em medicina e ciências da saúde e progresso da tecnologia em Fujian, o prêmio Fujian provincial da ciência e tecnologia da Juventude.

Na verdade, já em março deste ano, foi alegado plágio exposição Caijian Chun no microblog, mas até 14 de julho de Xiamen University, foi respondido que "investigação em curso." Até agora, os resultados não têm ainda.

Caijian Chun, mas também no escritório Fujian Medical University. Fujian University Medical Yanzhao Ban no local em um 18 de maio de 2017 carregado "Fujian Medical University, orientadores de pós-graduação na lista biblioteca" mostra que Caijian Chun serão diversificados tutores acadêmicos e profissionais grau de identidade Shuodao para 2018 direção cirurgia de graduação e ensino de doutorado e orientação de pesquisa.

Este incidente tem despertado a preocupação de amigos e extensa quente -

praça

"Quando seus alunos não é fácil."

"Acadêmicos má conduta de pessoas para limpar a universidade"

"O plágio é um grande erro, e agora as tendências insalubres em um acadêmico deve Su Su um"

"Plágio no campo da ciência e da educação tornar-se o comportamento indiferente pelos acontecimentos de vergonha, realmente com raiva, deve ser uma investigação urgente no domínio da educação e reforma."

"Um monte de papéis dos estudantes deve ser listado como o segundo do orientador mesmo o primeiro autor, este é um segredo público, que contam como má conduta acadêmica? Na verdade, esses mentores trabalhar e comunicação muito ocupado, quer fama, ele estudantes vêm para comer os resultados Sunzhao, se o presidente está seriamente tratada, será um forte efeito dissuasor, mas agora olhar para a atitude da escola parece ser ambígua ".

oposição

Ao mesmo tempo, "alguns fatos precisam ser claros. O presidente, em medicina clínica, no final, como a habilidade? Meu pai durante o tratamento, os médicos que se deparam. Nossos cirurgiões estão muito ocupados, ajuda um monte de pacientes, o tratamento e outros títulos fez escrever papéis gancho. podemos dizer que este é o momento para descansar. rodadas de algumas semanas, a cirurgia de algumas semanas, algumas semanas clínica. mesmo uma leitura tempo livre pouco. escrito, que pretende parar, organização lógica por um longo tempo. um monte de pessoas cirurgia é bem feito, as pessoas vão escrever não como alta do tratamento, o que podemos fazer? transcrever, ou permitir que os alunos a escrever. por isso, o sistema é problemático. classificação do médico deve ser ligada e trabalho, em vez de escrever teoria. "

"Este tipo de problema também se reflete no drama, o médico cirurgia de dia inteiro, Jiwan Zi tem tempo para escrever um artigo, o sistema não for alterado, que deve ser reduzida para papel? Tem que papéis de escrita, que a cirurgia?"

"É uma triste, por que um PhD? Por que papel tão importante? Pesquisa e prática poderia ser de mão dupla."

De fato, mesmo o professor não é o primeiro "Agradecimentos" as pessoas não são cópia errada do ano passado, uma dissertação de pós-graduação da Universidade de Jilin mergulhou em uma grande área de suspeita de constrangimento plágio. Sendo copiado é a tese de um mestrado, Universidade de Nanjing de Aeronáutica e Astronáutica. Depois repórter comparação cuidadosa descobriu que a maior parte do texto quase exatamente dois papéis. Até o final da seção de texto "Agradecimentos" também copiados.

má conduta acadêmica nos últimos anos, uma variedade de plágio e tantas vezes foi exposto, muitas universidades conhecido poços não são imunes, apanhado no vórtice da opinião pública:

Down to the tese de graduação, a partir do som de papéis internacionais, Redação, plágio e outras condutas impróprias acadêmica "câncer" sempre existiu.

dados para

dados para

Não muito tempo atrás, Springer (Springer) Publishing Group decisão sem precedentes 107 documentos fraudulentos revista "Cancer Biology" retrações, os artigos publicados entre 2012 e 2016, tudo a partir de estudiosos chineses. Entende-se que 107 é retrações de trabalhos médicos chineses, os motivos identificados são a grande maioria dos comentários suspeitos de revisão fraude. Esta é a comunidade científica da China criou um impacto negativo significativo na arena internacional.

China Association recentemente emitidos "cientistas conduta auto-disciplina e normas morais", e propôs a aderir a "fraude contra os resultados de dados científicos, de pesquisa científica contra o plágio contra contratado para escrever em papéis behalf contra avaliação acadêmica vulgar", a linha de fundo. A emissão de auto-causa padrão, dirigido desde 2015, apareceram vários casos de grupo editorial académico superior estrangeiro focada papéis de revogação de eventos da China.

Alguns especialistas acreditam que, de fato, má conduta acadêmica, é um fenômeno em vários países do mundo comunidade científica irão surgir. A China tem os Estados Unidos ea Europa têm nos países ocidentais, países asiáticos, como Japão e Coreia do Sul também tem.

Mas não contra a avaliação objectivo global de cientistas chineses, não significa ser tolerante de má conduta científica, não punir. China está construindo um país orientada para a inovação, o futuro da ciência e da tecnologia para se tornar uma potência mundial, temos de adoptar uma abordagem de tolerância zero para questões de integridade de pesquisa. Para a atitude de emissão má conduta acadêmica de governança com firmeza, sem hesitação, as questões de má conduta acadêmica a um mínimo.