AIDS é a profissão médica por muitos anos o desejo de superar as dificuldades, se alguém imune a própria AIDS como será? Hoje, "primeira imunização infantil de edição de gene do mundo AIDS na China nasceu," não só foi notícia pela academia tempestade, mas também causou uma enorme controvérsia sobre a Web e os media.
Este anúncio é uma equipe Hejian Kui, da Universidade do Sul de Tecnologia, que anunciou um par de genes chamado Lulu e Nana embriões gêmeos chamados CCR5 foi editado, o gene é o vírus HIV de entrar nas células do corpo um dos importante receptor de ajuda, o qual faz com que os indivíduos knockout tem a capacidade de resistir a HIV e de outras infecções virais, isto é, trata com constituição imune HIV.
No entanto, parece ser humano na história de um grande avanço tecnológico, a sua legitimidade, eficácia, necessidade e questões éticas encontradas até muito contestado.
Editado cultivar embriões geneticamente humanos é legal?
DeepTech observou que o estabelecimento de desenvolvimento do embrião gravidez usando gene editar na maioria da Europa e os Estados Unidos são ilegais, de acordo com o documento de orientação sobre o bebê de proveta, em 2003, o governo chinês emitiu, mas também proibir esta prática.
Pessoas fornecidos no relatório, a revisão Comissão de Ética Médica do formulário de candidatura, é chamado de "Hospital de Shenzhen Infantil e aprovação Mei Fu', o hospital é" Departamento de Putian "nasceu, é para torná-lo mais autoritário muito reduzidos.
mensagem on-line após a fermentação, e em breve haverá uma reversão, Shenzhen e Mei Fu hospital pediátrico negou a relação entre a questão para a interface da notícia, mas se houver Hospital Filiado para Hejian Kui pesquisa relacionada, a resposta do hospital é vago: "desinformado."
Shenzhen Saúde e Comitê de Ética Planejamento Familiar Médica de Peritos sobre o repórter Beijing News confirmou que o teste é realizado não antes de arquivar para o departamento, está reunido para estudar o assunto.
Além disso, mencionado no formulário de inscrição, "ocupou o conjunto das técnicas de terapia genética relevantes para editar o limiar do terreno elevado", "vai ficar além do Prêmio Nobel de 2010, no campo da in vitro tecnologia fertilização de pesquisa pioneira," eles não podem ajudar, mas motivos suspeitos experimento impuro.
Esta tecnologia voar? CCR5 gene knockout não teria AIDS ainda?
Questionou um grande número de opiniões são mencionados no "off-alvo" palavra, Popular, é a localização do gene para editar o errado, o pior caso pode afetar a função de outros genes. Embora Hejian Kui afirmou que a cirurgia fora do alvo gene não ocorreu, mas na verdade é um dos principais rostos da tecnologia off-alvo problema CRISPR / cas9, ele também admitiu que ainda precisa de tempo para observar e acompanhamento de inspeção.
Além disso, muitos especialistas acreditam, CCR5 desempenha um papel importante para a função imune, batida saudável fora gene CCR5 pode levar à infecção de outros vírus.
Por outro lado, o HIV não é a única co-receptor CCR5, como a China HIV é mais popular em conjunto com CXCR4, CCR5 nocaute e, portanto, não pode garantir que esta vida sem preocupações.
"CCR5 intervenção manual não terá quaisquer efeitos secundários, isso deve estudiosos não sabem, por isso é para as pessoas que se opõem à tão rapidamente dirigir a criança nasceu de fora." Pessoa profissional envolvido na pesquisa genética, ele contou a norma criança amor.
Além disso, o bebê chamado obter imunidade HIV, e como ele pode provar a resistência natural da AIDS? Ele realizou experimentos em seres humanos, é claramente contrário à ética. Há profissionais que podem ser capazes de apresentar algumas células extraídas do corpo humano, em testes in vitro, mas isso é outra história.
Para dar à luz um bebê saudável, é necessário tomar tal ferramentas de alta tecnologia?
Os voluntários que participam neste experimento, um sofrimento marido de AIDS, sua esposa casal saudável, Hejian Kui acreditam que os casais de genes editar afetadas pelo HIV fornece uma oportunidade para dar-lhes a chance de ter filhos, de modo a não sofrer um destino semelhante das gerações futuras impacto.
No entanto, a PTV existente é muito maduro tecnologia, pode efetivamente bloquear a transmissão materno-infantil do vírus HIV, com a ajuda desta tecnologia, um pai com AIDS pode dar à luz um bebê saudável, absolutamente nenhuma necessidade de uso gene de edição .
Questões éticas: geneticamente modificados, riscos desconhecidos ......
Embora não mencionado em reportagens, mas várias fontes disseram que o experimento de gêmeos, apenas um filho é a edição gene bem sucedido, em seguida, deixar o bebê nasce com imunizado justo?
Por outro lado, tendo em vista o gene de risco edições de mencionamos anteriormente enfrentou, eo experimento utilizou embrião é saudável, sem o consentimento da criança se você pode tomar uma decisão para ele? Esta é a tecnologia genética tem muito tempo enfrentam dilemas éticos.
Hoje, os bebês de edição de genes ter nascido, destinado a ser editado teoria do gene hereditário, quer ter a possibilidade de ter filhos crescem, seus filhos serão afetados se tais questões devem ser avaliadas e discutidas.
Se esta experiência um legítimo, isso significa que no futuro pode ser modificado para outros genes, a edição? Por exemplo, a inteligência, aparência, etc., "linha começando da criança que vamos avançar para o estágio do embrião?" Netizen brincou.
No longo prazo, a tecnologia genética deve ser a futura direcção do desenvolvimento tecnológico, mas tão rápido que serão aplicados ao corpo humano, a sociedade humana não tem claramente pronto.
Figura questão de: Radio-Canada.ca
