No mês passado, porque a Apple App não contém requisitos nas diretrizes usando um botão não-IAP mecanismo, links externos, e outra chamada à ação para comprar, resultando em aspectos micro-canal teve que fechar a função artigo apreço para iOS micro carta plataforma pública, e até mesmo para o público função de transferência pessoal artigos plataforma também ter sido desligamento de emergência. Naquela época, muitos meios de comunicação têm especulado que a Apple seria apenas muito barulho e talvez um "pouco estranho" para micro-letras, ninguém pensou desta maçã é a "jogar de verdade" o.

Algum tempo atrás, "The Wall Street Journal", disse requisitos da Apple, "uma recompensa" gostariam usuários comprar jogos, música e vídeo, como é considerado compra no aplicativo (em app-compras), isso significa que a Apple irá receber 30% ele compartilha. E, além de micro-letras antes tensas Apple também entrevistou recentemente outras empresas chinesas têm uma função de recompensa, representa 30% da taxa de jogar na extração de recompensa, se a recusa de mudança, é uma versão atualizada do seu aplicativo não será mais para os usuários, mesmo o App susceptível de ser removido da App store da Apple.

Apesar de ser empresas entrevistadas revelou sua relutância, mas isso significa desistir iOS não cooperativos sob este bolo, pesar, como manchetes de hoje, sabemos quase, refletem esta plataforma social mudou no futuro próximo o usuário o pagamento apreciado. A peça micro-channel de "hard rock" ainda é optar por excluir a versão iOS do conteúdo.

Claro, se você não fizer isso âncora, nem é o micro-channel esperando uma recompensa da plataforma de mídia que empate da Apple emparelhado sua pouca influência ou jogar 100 recompensa ainda é 100, e não fuma conquista torna-se 130 . Da mesma forma, os usuários do Android, só para sair do banco e tirou as sementes com um teatro muito bem. A verdade é que isso não deve ser arrastado para a maçã contornar esse problema, os usuários são muito mais intensa reação.

vista Square: uma recompensa bombeado para o mais cruel de não Apple, mas APP da empresa!

"Por que não pode fumar? Anchor plataforma de transmissão, se a corretora, é o primeiro de bombeamento plataforma, após o bombeamento corretora, dois bombeamento como ah também normais Algumas pessoas acham normal, pode sentir que ele pertence a uma recompensa em dinheiro presente para um ente querido de. mas não porque primeiro fornecer um serviço, taxa pode dar de acordo com os seus desejos, o custo se torna um 'presente' it', que a maioria defensor da Apple da idéia. Além disso, há um grande número de pessoas citar exemplos de tais plataformas betta de transmissão, estas plataformas representam o mesmo é bombeado para a âncora lá, e não deixar que a âncora usando outros métodos de pagamento.

Na sua opinião, alguma plataforma doméstica, os usuários de uma recompensa é não diretamente aos indivíduos, mas para ir plataforma App para tal dinheiro pode ser bombeado para dentro de maçã natural. Porque em prateleiras APP AppStore, e entre eles havia já um contrato. Mas agora a situação é, "empresa APP sob contrato com canais de coleta de taxa de uso da Apple lotaram essa coisa [os usuários da Apple é uma recompensa e uma recompensa] encargos, para se referir ao Oriente vencer o Ocidente para alcançar outros fins por incitar a opinião pública."

Além disso, os defensores da Apple também acreditam que a Apple fixa de 30%, certamente tornar-se maximizar os lucros, mas também para assegurar a prosperidade do mercado, também em consideração se dividido em alta, levará a desenvolvedores para outras plataformas. Em comparação, alguns dos canais do país. Quanto poderia obter simplesmente quanto a tomar.

Fanfangguandian: quando o bravo se tornar um dragão, é claro que eu quero vê-lo vibração Rua ah.

apoiantes da Apple de oposição diferente bombeado para as pessoas basicamente acreditam que a Apple esta "come com muito feio", o primeiro é que a Apple vai ser definido como um produto virtual recompensa, isso significa que uma recompensa de este botão é um símbolo valioso, na verdade, uma recompensa é simbólico, mas vale a pena? Realmente valioso é o autor das obras, a Apple bombeado para a recompensa de rali, na verdade, ancinho do usuário.

Alguns usuários da Internet ainda analisa o princípio da canal de pagamento IAP, Segundo ele, sob uma recompensa por pontos de um botão de recompensa, micro-canal para obter uma conta de recompensa pessoas e uma recompensa pessoas, uma quantidade de recompensa, pedidos de informação de pagamento, etc., embalados começar a transmitir, IAP para a informação do canal, a tag marcada com a licença, transferido para o sistema bancário, o banco ler informação e licenças correspondentes do banco de dados de contas bancárias micro-canal e número de conta, verificação da licença, completar a transferência. No processo, a Apple fez o quê? Levou os pacotes marcados com a tag licença. Em outras palavras, uma recompensa está levando a "água" em vez de "lucro" App, mesmo como uma recompensa para reposição, a Apple seria muito "negro".

Ou podemos dizer a razão por que a Apple confiança propor um ancinho é porque ele fornece uma plataforma, manutenção e assim por diante, mas estes serviços estão sujeitos quem é? App é ah! Então a Apple para App para ser arrastado para um produtor de receita, aparentemente razoável. Mas há uma questão de natureza, micro carta Por exemplo, é um trabalho criativo recompensa, seu interesse pertence ao autor, ao invés de produtos de micro-canais vendidos para o usuário, em outras palavras, não há simplesmente nenhuma maçãs nada. Claro que, se o autor é o seu próprio trabalho para vender micro carta, e que a Apple foi capaz de "dinheiro leigo", caso contrário, a Apple vai redefinir os bens virtuais: a decisão é você, um botão de recompensa!

Talvez a Apple está bombeando para o "preguiçoso"

O que a Internet é o produto mais importante? Talvez os indivíduos têm uma opinião pessoal, mas Xiaobian que é conveniente. Tem a banca online, mas porque é mais acostumado a usar Alipay e micro-letras? Porque eles são mais convenientes, e Apple possuem preguiçoso, permite que os usuários, especialmente os criadores de conteúdo inconveniente.

Por que é preguiçoso isso? Porque este assunto não teria tantos problemas, a Apple só precisa segmentar o usuário no final é para comprar bens ou serviços, ou realizar uma recompensa para os indivíduos.

Como alguns plataforma de transmissão, os usuários precisam comprar adereços para ser a âncora de uma recompensa, não é um comportamento produto virtual comprar aqui, portanto, a Apple cobrar uma taxa, naturalmente compreensível. Mas alguns uma recompensa de pessoa para pessoa, se a Apple como um confuso comportamento individual e comportamento corporativo, e depois calcular a partilha de custos, não pode ser justificada se mesmo dizer que este é o criador individual para suprimir, não é de admirar os usuários têm audível.

Esta imagem do [Network]