21 de fevereiro tarde, Zhao tem a decisão de não processar o livro representa o meu coração ficou aliviado. Ele espera dar sua verdadeira inocência. Ting fotografia / news montante repórter

Fuzhou, Heilongjiang Zhao cara para o trabalho por causa de corajosos anti XingJu 14 dias. 21 de fevereiro de manhã, a Fuzhou polícia nota de imprensa, a fim de incentivar corajosa e repressão de Zhao tomou a decisão de não processar. Na parte da tarde, Zhao recebeu a decisão da promotoria de não processar o livro, disse, de acordo com o conteúdo de "decisão de não processar o livro" não vai solicitar uma indemnização estatal, e o risco de ser processado indemnização civil Lee; vai recorrer da decisão.

21 de fevereiro 19 am, Zhao recebeu a decisão da promotoria de não processar o livro apenas 3 criança, em seu micro-Bo expressou seus pontos de vista. Zhao disse: "De acordo com meu advogado disse, de acordo com a" decisão de não processar o conteúdo do livro", de acordo com o agente não será capaz de solicitar uma indemnização estatal, confrontados com caso indemnização civil será realizada Lee. A decisão por escrito da matéria de facto errada, a aplicação errada da lei, vamos recorrer da decisão carta ".

Notícias montante observou Zhao secar a decisão de não processar o livro em seu micro-Bo.

Zhao secar a decisão de não processar o livro sobre o microblogging.

De acordo com a nova rede informou o advogado Zhao Fan Chen disse que uma vez que o Ministério Público Zhao determinar inocência será considerado para a compensação nacional para Zhao. Por agora, candidatar-se a decisões de indemnização estatal precisam ser feitas acusação culpado.

Se Zhao elegível para solicitar uma indemnização estatal?

Esta seção descreve os dias de combates Beijing advogado Liang Honggang aceitar as afluência entrevistas com a imprensa, a manipulação da acusação do ponto de vista atual, Zhao é um não-acusação relativamente, existem certas barreiras para solicitar uma indemnização estatal. Relativamente não-acusação refere-se a Procuradoria Popular concluiu sua investigação às autoridades de investigação para analisar o caso transferido para a promotoria, após revisão, que o crime o suspeito cometeu um crime menor, quando de acordo com as disposições do Código Penal não exigem punição ou isenção de pena, de acordo com a lei não é feita para processar decisão.

Liang Honggang advogado disse, a premissa desta situação, na verdade, acho que o acto constitui um crime, há ampla evidência de que os fatos do crime, a pena é não ser uma má idéia, mas a combinação de circunstâncias se declarou culpado, e tão prejudicial para a sociedade, não a punição do que os efeitos sociais podem pena de ser melhor, você não pode processar a lei. Desde que o ato é um crime, mesmo que a lei não é para ser incluído no renúncias de indemnização estatal, nenhuma compensação deve ainda pertencem à categoria de países. Portanto, não julgar, neste caso, decidiu solicitar uma indemnização estatal, a maioria será rejeitada.

De acordo com reportagens de afluência, os advogados acreditam que o caso após análise de Zhao, Zhao não só não pode solicitar uma indemnização estatal, também é passível de suportar as demandas cíveis.

advogado Peng Yixuan, vice-diretor do Comitê Contencioso o Beijing Associação dos Advogados Penal introduzidas, a partir do ponto de polícia atual informado de vista, se Lee entrou com uma ação civil, Zhao pode precisar de tomar alguma responsabilidade.

Peng Yixuan introduzido criminoso com indemnização civil, em geral, refere-se às perdas diretas causadas pelas consequências do comportamento criminoso, incluindo despesas médicas, taxa de enfermagem, taxa de trabalhadores, esses pagamentos, etc., constituem uma deficiência, bem como deficiência compensação. Após as estatísticas da quantidade de perdas diretas, em seguida, de acordo com o grau de culpa do lesado, partidos algozes divisão de responsabilidades.

"Tort Lei de Responsabilidade", o artigo 30 prevê que causa danos em auto-defesa, não é susceptível. Se a defesa justificável ultrapassa os limites da necessidade e danos indevidos, de auto-defesa deve assumir a responsabilidade apropriado.

Peng Yixuan disse a caso Zhao, a acusação de que o seu comportamento é auto-defesa, mas além dos limites da necessidade, tendo em conta as circunstâncias corajosos, livre de responsabilidade criminal. Mas isentos de responsabilidade criminal não significa que a responsabilidade civil. Se um infrator acção civil, que Zhao enfrentaria ação de responsabilidade civil. Do ponto de vista do grau de culpa, a culpa do maior Lee, Zhao deve suportar parte ou apenas uma pequena quantidade de responsabilidade.

(Fonte: WASHINGTON, surgindo News)