De acordo com a Agência de Notícias Xinhua informou que US Presidente Trump assinaram um Memorando de 14 Administrativo, autoriza a representante comercial dos EUA para rever as chamadas "práticas comerciais chinesas", incluindo práticas chinesas em matéria de direitos de propriedade intelectual na transferência de tecnologia. O movimento desencadeou todas as esferas da vida para tomar medidas unilaterais contra as preocupações dos Estados Unidos sobre danos às relações económicas e comerciais sino-americanas.
Trump assinou um memorando executivo que dia antes da Casa Branca disse que, para garantir "justo e regras comerciais recíprocas," Representante de Comércio dos EUA Wright Abashidze autorizado a usar todas as opções políticas disponíveis. Anteriormente, dizem os analistas, Wright Abashidze pode estar em conformidade com o artigo 301 da Lei de Comércio dos Estados Unidos, de 1974 "a China lançou" 301 investigação ".
A OMC foi criada em 1995 nos Estados Unidos raramente instrumentos legais utilizados podem autorizar o presidente dos Estados Unidos a tomar sanções unilaterais contra parceiros comerciais. No entanto, o dia deste memorando administrativa não significa que os Estados Unidos vão começar imediatamente relacionada com investigações específicas, não sanções médios serão introduzidos contra a China. Altos funcionários dos EUA disseram que no dia 12, os EUA decide lançar uma "investigação 301", vai consultar primeiro com o lado chinês.
Americano política, negócio um monte de insights salientou que, se o governo, apesar das regras da OMC, a tomar medidas unilaterais para solucionar disputas com os parceiros comerciais, não vai ajudar a resolver o problema, mas também pode prejudicar os consumidores domésticos e empresas de exportação, etc. interesses.
Ministério das Relações Exteriores: nenhum futuro para lutar uma guerra comercial não há vencedores
Em conferência de imprensa regular do Ministério do Exterior chinês de ontem, um repórter perguntou, "as investigações comerciais dos EUA contra a China pode lançar" da situação. A porta-voz do Ministério do Exterior Hua Chunying disse que as medidas comerciais relacionadas devem ser conformes com as regras da Organização Mundial do Comércio, "guerra comercial não tem futuro, apenas perde-perde."
A porta-voz do Ministério do Exterior Hua Chunying: China e os interesses dos EUA em interagir com o outro dia profundo "você tem me tenho você", sob um padrão tão apertado de guerra comercial não tem futuro, não há vencedores, apenas perde-perde. Temos enfatizado repetidamente que a natureza do comércio sino-americanas é mutuamente benéfico. Na primeira rodada de diálogo económico abrangente China-EUA realizada recentemente entre um importantes realizações que ambos os lados estabeleceram o sentido correto da cooperação económica sino-americanas, que aderem aos princípios básicos do desenvolvimento económico e comercial bilateral como uma cooperação win-win, o diálogo consulta, tal como o método básico de resolver as diferenças, a maior da política económica para manter a comunicação como uma forma básica de diálogo e cooperação. Dada a importância das relações sino-americanas, a China está disposta a continuar a fazer esforços conjuntos com o lado dos Estados Unidos com base no respeito mútuo e na igualdade e benefício mútuo, a manutenção sustentada, o desenvolvimento saudável e estável das relações económicas e comerciais sino-americanas.
Departamento de Comércio: US deve observar estritamente as regras dos compromissos multilaterais não se tornam spoilers
15 de agosto do porta-voz do Ministério do Comércio emitiu um comunicado que os Estados Unidos fizeram um compromisso com a comunidade internacional, de uma forma consistente com as regras da implementação de 301 pesquisa da OMC sobre o presidente dos EUA assinou um memorando executivo. O lado americano deve observar estritamente o compromisso, não um destruidor regras multilaterais.
Se os Estados Unidos, apesar do fato de que não respeitam as regras comerciais multilaterais e tomando ações prejudicar as relações económicas e comerciais bilaterais e China não vai ficar de braços cruzados, tomará todas as medidas adequadas para salvaguardar resolutamente os legítimos direitos e interesses do lado chinês.
Mídia: Os Estados Unidos não deve tomar medidas comerciais unilaterais
O movimento de Trump também criticou os Estados Unidos se reuniu com muitos economistas e meios de comunicação internacionais, os especialistas acreditam que este é o Estados Unidos ignorou a ordem do comércio mundial existente para reiniciar a prática de ação unilateral, mas também propício para a resolução de disputas comerciais.
"New York Times" relatório citou o Conselho da Casa Branca de Assessores Econômicos em políticas de comércio e investimento internacionais, economista sênior ponto Richard Brown CHAD BOWN de vista de que os membros da OMC devem ser no âmbito da OMC, em vez de um membro de suas próprias leis para endereço disputas comerciais. Se os Estados Unidos começa a China "301 investigação", isto é, o direito interno dos Estados Unidos acima do direito internacional, não só não pode resolver o problema, mas também irá prejudicar ainda mais a imagem internacional da América.
Reuters relatou que grupos de lobby de negócios norte-americanos e os políticos esperam que as medidas comerciais norte-americanos para exercer a moderação. Lobistas se preocupe, a incerteza política Trump vai ajudar a resolver o problema entre a China e os EUA. Se a guerra comercial EUA-China, que em última análise é afetado os dois lados de consumidores e empresas.
"Financial Times" artigo editorial destacou que a seção 301 da política comercial dos Estados Unidos "sem corte". Usando esta disposição vai provocativa: "Quer usar as ferramentas equivalentes a 301 big stick para forçar a China a ceder, ao abrigo da secção 301 pode ser contraproducente, de fato, os Estados Unidos também vai jogar juiz que julgar injustiça vários eventos, o júri. e o papel de carrasco. com tais armas difíceis poderia ser visto como uma provocação extrema China, iniciaram uma guerra comercial de risco global.
membro sênior do Instituto Peterson de Economia Internacional, que as ações unilaterais dos EUA não vai resolver a disputa. Os dois lados devem trabalhar juntos para resolver questões comerciais através de mecanismos bilaterais, regionais e multilaterais. Deve ser re-consulta para promover conjuntamente os acordos bilaterais de investimento sino-americanas entre a China e os EUA para tratar das questões quentes económicas entre os dois países.
"Práticas comerciais chinesas" tem qualquer efeito sobre o desenvolvimento de suas empresas?
fechamento de capital Law Firm Global Partners Yue-ping Disse: Depois de 2001, a China aderiu à OMC, a China tem sido o mecanismo de solução de controvérsias de tal política comercial à OMC, quando os Estados Unidos ainda era unilateralmente em tal maneira a limitar o desenvolvimento de um país, tal comportamento em si tem um cores unilaterais de defesa comercial. Quando os Estados Unidos forçada a trocar através desta pesquisa, para as empresas chinesas nos Estados Unidos, especialmente em alguns impacto nos negócios de alta tecnologia é muito grande, porque no processo de comércio da China, ou está em processo de desenvolvimento de investimento internacional, as empresas chinesas nos Estados Unidos desenvolvimento é inventando suas próprias tecnologias, transferência de tecnologia de atualização, técnicas esses métodos continuam a procurar o desenvolvimento das empresas, quando um investigações comerciais lançadas pelos Estados Unidos, desta vez para o campo da propriedade intelectual, será seriamente afectada neste caso as empresas chinesas no futuro desenvolvimento.
dependência comercial dos EUA Sino aumentando
A indústria acredita que o comércio bilateral nos últimos anos devido à dependência crescente, se atritos comerciais sino-americanas ocorre, só vai levar a uma situação de perda.
Especialistas também acreditam que os laços económicos e comerciais sino-americanas nos últimos anos dependência comercial cada vez mais estreita significativamente melhorados, relações económicas e comerciais fortes e estáveis dos dois lados para os consumidores, os produtores têm trazido enormes benefícios. Investigações comerciais dos EUA contra a China só vai levar a uma situação de perda.
Os dados mostram que o volume de comércio bilateral aumentou de 1979, de US $ 2,5 bilhões em 2016 para US $ 519,6 bilhões, com um alto grau de complementaridade da estrutura, a partir do final de 2016, as exportações chinesas para os Estados Unidos envolvendo roupas, telefones celulares, produtos de informática, eletrodomésticos, brinquedos e assim por diante; 40 por cento das exportações dos EUA para a China dos turistas chineses viajar para os EUA, soja, aeronaves e as exportações automotivas quatro setores.
Notícias links > > > >
O "301" no final?
Em muitos meios de defesa comercial nos Estados Unidos, a partir da "Lei de Comércio de 1974," o 301 mais conhecido, na década de 1990 nos Estados Unidos havia passado sobre contas relacionadas com o Japão.
O governo dos EUA através de Termos ativas e passivas de proteção comercial significa 1.974 direito comercial. Entre eles, as disposições passivos obrigados a cumprir certas condições antes da implementação de proteção comercial, principalmente em termos de 122 e 201 cláusulas.
Os termos da iniciativa, também conhecida como Seção 301, quando o escritório do Representante de Comércio os EUA (USTR) confirmou que uma política de um parceiro comercial, em violação dos acordos comerciais, os Estados Unidos unilateralmente ou considerado injusto, injusto ou irracional, que é , medidas de arranque unilaterais obrigatórias de retaliação, incluindo a suspensão dos acordos comerciais retaliatórias, tarifas e outras restrições à importação, cancelar a isenção de direitos e forçado a acordos de sinal. Sua essência é através do reforço da implementação dos acordos de comércio exterior dos EUA, para expandir os mercados no exterior, forçar outros países a aceitar regras do comércio internacional dos EUA.
Historicamente, o Japão, os Estados Unidos haviam passado mais de 301. 1989 Super 301 é habilitado pela primeira vez, o escritório do Representante de Comércio os EUA que o mercado japonês está fechado no computador, satélite, produtos florestais, com negociações diplomáticas por 18 meses, eventualmente, forçaram o Japão a abrir o mercado nacional correspondente. 1994 Super 301 é habilitado novamente, para produtos japoneses para os Estados Unidos impôs tarifas punitivas, sanções comerciais até 1997.
