Durou quase dois anos de atritos comerciais sino-americanas, não só a situação política e econômica no mundo é confuso, mas também para a exibição Colégio dos Negócios Estrangeiros professora muito preocupado: o seu enorme construção do sistema teórico, confrontados com desafios reais.
Há dois anos lançou grossas setecentos trabalhos acadêmicos "hub" feito resposta entusiástica, impresso várias vezes, vendidas mais de duzentos mil por ano. Ele analisou história chinesa a perspectiva história global, tentando quebrar os grilhões "história Central Plains", explorar diversificada cada sub-região "Grande China" no interior do Plains Central, Prairie, planalto ocidental, marinha e outras relações de construção mútua, através de grande e complicado construção teórica, tentando responder aos problemas atuais do público estão mais preocupados: o que o futuro da China? Em seu livro, ele disse que, no futuro previsível, devido à vantagem da rede de cadeia de escala e oferta grande da China "o mundo da produção low-end é a finalidade da transferência para a China," Chinese localização centro de produção não pode ser vacilar.
Por um lado, a indústria manufatureira da China é afetada atrito comercial sino-americanas, por outro lado, muitas fábricas de produção que foram transferidos para o Sudeste da Ásia, "hub" da China parece posição precária, tentando quadro analítico da China contemporânea também está em perigo de colapso. Ele decidiu ir para o Vietnã e visitas ao local Delta do Rio das Pérolas, verifique se o argumento ainda está correto. Este é seu novo livro, "overflow: Made in China na história futura" de origem.
Nos aparece exibição, "Overflow" é o "centro" de derivados. Embora os dois livros parecer irrelevante para seu estudo da história da Europa no passado, mas na verdade há sempre um atrás de uma consciência consistente do problema: Qual é a China? desenvolvimento futuro da China deve ser semelhante? Exibição fornecido no "hub" em um atravessa a antiga e moderna estrutura de interpretação uniforme, grande, construído como um sistema de "Grande China" e, portanto, prever o futuro, mas o enorme quadro analítico, desde que há uma cadeia quebrou, a teoria inteira ele vai completamente em colapso. Portanto, o "estouro" é o seu "status de fabricação da China se inabalável" em resposta a este desafio realidade, mas também a integridade de toda a defender a sua teoria da história e da situação atual da China.
Elenco não só considerar o estado da indústria de manufatura da China não pode ser abalado, mas também acredita que a tendência atual de transferir a fábrica para o Vietnã, de fato, com a transferência industrial nosso conhecimento tradicional é completamente diferente, mas um "estouro", ou seja, o processo de produção de certos parte da transferência para os vietnamitas como representante dos países do Sudeste asiático, e essa mudança vai único país do sudeste asiático para mais equipado para a rede de cadeia de fornecimento na China, de modo que a rede de cadeia de fornecimento da China para acelerar a expansão no exterior.
Desde o rosto de "hubs" sair, muitos estudiosos acreditam que, com uma crítica forte "nacionalista" e cor "nacionalismo", tentando expressar esses estudiosos não conseguem distinguir entre análise factual e juízos de valor são muito desapontado, disse ele, o Estado, étnicos estes factos existentes não pode ser ignorado, naturalmente, para a análise do quadro, e ele sempre foi preocupado com a sobrevivência da lógica subjacente das pessoas, e não para entrar em discurso nacional ambicioso.
Neste estudo, os esforços médios chineses individuais para responder às mudanças no sector da indústria transformadora, ao invés do poder de intervenção do Estado, é o processo fonte de energia "overflow". Como ele disse em uma entrevista: "As pessoas me perguntam que não são a favor de 'muito do meu país', eu disse, deve ser 'muito, meu povo chinês'."
Interface de Cultura: Ao ler o seu livro, primeiro eu notei sua formação acadêmica é muito interessante.
elenco: Verificar o meu fundo, você vai encontrar muito estranho, eu escrevi o livro inteiro não é o próximo.
Interface de Cultura: você lê o departamento de história na dissertação de doutorado da universidade a fazer é a história das ideias do pensador francês. Então você também estudaram a influência do pensamento chinês do século Francês 18º. Estas e "hub" "overflow" parece completamente ao lado dois livros, falar sobre o seu percurso académico isso?
elenco: Basta olhar para o tema de dois livros, parece ao lado há estudos anteriores, e "hubs" e "estouro" tanto o próprio livro não parece próxima. Mas, na verdade toda a minha pesquisa por trás de uma consciência unificada e coerente do problema - O que é a China? O que a China Strike é o futuro possível? Se eu estudar chinês ou de investigação ocidental, é entender exatamente o que é chinês.
Eu estava aprendendo de graduação de engenharia da Norte, que o tempo tem sempre quis responder a uma pergunta: Por que a China é assim hoje? Apenas compreender este problema, é ainda contemplado que o futuro pode ser. Northern Este "expert vermelho e" nas escolas para ensinar a metodologia da minha compreensão do mundo é "marxismo na China" modelo, então eu estava entendendo é que porque a China não produziu o capitalismo, por isso, os chineses são assim hoje.
Então, eu queria saber como é o capitalismo no final, eu fui ver o local de nascimento do capitalismo, estudante meu mestrado da história da Grã-Bretanha. Depois de ler três anos, percebi que, com o capitalismo explicar China, especialmente a China, é totalmente inadequada no século 20, o século 20 é o tema da revolução chinesa. Então eu acho que, eu não deveria mais descobrir como a revolução é uma coisa, mas a sede da revolução na França, então eu fui para estudo Dr. Peking University da história da Revolução Francesa.
Eu faço a pesquisa quando há uma hábitos básicos de pensar, é a primeira figura para fora dos limites do estudo. revolução fronteira é contra-revolucionário, eu estava pensando em descobrir como ele é contra-revolucionário. Assim, a minha tese de doutorado é estudar o conservadorismo europeu continental mais importante da Revolução Francesa, contra-revolucionário pensador Joseph de Maistre (Joseph de Maistre).
Estudei a história do Ocidente é compreender China, dois a partir desta experiência me ajuda a sentir: Primeiro, eu aprendi uma metodologia boa, porque a nossa metodologia tradicional da historiografia são muito suspeito, eu preciso de um a metodologia básica para compreender a China, para compreender, analisar os problemas da China. Outra é pensar como me começar com o início da sua periferia, faz fronteira com a descobrir, mas o próprio Ocidente constitui fronteiras e as restrições da China.
Interface de Cultura: um ponto de viragem, depois que você ligar o campo de pesquisa "hub" e "Estouro" duas obras?
elenco: Eu sempre compreender a China através de uma perspectiva ocidental, na época que eles tiveram uma melhor metodologia, podemos começar a estudar, a pensar da China. Em 2009, por causa de alguns eventos especiais para estimular me solicitado a prestar atenção à história da pradaria, história de fronteira, que já abriu meus horizontes, eu tive que deixar a China compreender tudo o colapso fora.
Percebi que no passado eu aceitar a Plains Centro Central sobre a História da Educação, há muito problema. É a história da história chinesa comprimido nas Planícies Centrais, o povo chinês compactados em Han Chinese, este é um grande mal-entendido. Na verdade, o Plains Central é apenas uma parte da China única, há uma super-Han, Manchu, Mongol, Hui, tibetana ao longo de um conceito mais amplo, que é a China.
Durante esse pensamento me deu um enorme impacto, comecei a repensar Depois disso, o que se entende pela China? Se eu não posso responder a essa pergunta, então eu sempre tenho um problema com toda a outra interpretação chinês. Isto significa que todas essas teorias ocidentais sobre liberdade, igualdade, fraternidade antes de eu pensar, tudo não faz sentido, porque eu não reconheci que estudou sim.
A partir do momento que comecei a pensar sobre o conteúdo do "hub", a primeira reflexão é por que eu iria cair no conceito de "legitimidade Central" dos anos? Repensando o fim, percebi que a essência do problema é que a visão da história, vista da China de história um problema, o que leva para a situação desta série. História, então o problema mentira? I "hub" Introdução que falou sobre várias questões: primeiro, a história da história chinesa antiga é equivalente ao Plains Central, não minoria fronteira não aparecer dentro de nossa narrativa histórica, parece também mais frequentemente do que não é um homem bom, o que significa nos tempos antigos, as pessoas que você não reconhecem o povo chinês. Assim, a história da história antiga chinesa não pode ser equiparado ao Plains Central, mas se não idênticas, que é a outra opção?
Agora muitos estudiosos fazendo Guiné narrativa ......
Interface de Cultura: incluindo nova dinastia Qing.
elenco: Os novos estudiosos estrangeiros Qing, eles têm a sua própria consciência do problema, eu não fazer qualquer juízo sobre a motivação para eles. Agora um monte de críticas internas da nova história Qing ou motriz questionados os pesquisadores, essa crítica não tem sentido. Mas só a partir da perspectiva de sua consciência do problema está em causa, eles não como o que se preocupam, como a China Sim. Como Luo novo continente, Yao vigorosamente esses estudiosos, eles fazem um monte de investigação a partir da perspectiva das pastagens, que me deu muita inspiração. Há muitos estudiosos de Taiwan, tais como Wang Ming-ko, a este respeito tem feito alguma pesquisa grande.
Mas ainda há um problema: a história da pradaria limpar, e depois colocá-lo lado a lado com a história do olhar Central Plains, não podemos dizer que esta é uma história completa da China. Agora o separatismo é uma das exigências básicas: Uma vez que é uma diversificada, por que mantê-lo um? Isto é o que eu li por Yao, Luo nova teoria e outros estudiosos pode continuar depois que o lugar de propulsão para a frente.
Então eu continuo a perguntar, culminando em meu livro a reverter para a história chinesa, "História do sistema". O sistema história chamada está constantemente se cruzam configuração polyhydric, onde que um fora, não a outra lata totalmente explicado. Central Plains, Prairie, Planalto Ocidental essas placas são cada construída para produzir um outro, fora de qualquer um deles, você não pode explicar várias outras partes. Se pudermos atingir esse nível, então a história da história da China como o sistema que criou. Primeiro, é um dos chamados multi-yuan, seguido por aquele que é, mas este "um" não é uma entidade, mas um sistema.
A história chinesa é a história da evolução deste sistema, este sistema, em última instância no processo deste mútua - construção, passo a passo de polimerização império diversos quanto maior clara. Uma vez capaz de ver isso, então na evolução de todo o sistema, o Manchu, Mongol, Hui, tibetana e cada lugar terá características únicas não conseguir em outro lugar, para participar na construção de todo o império chinês entre. Neste sentido, cada um com áreas de fronteira exclusivas tem a sua subjetividade.
Na verdade, em face de separatismo, rastreabilidade reversa de toda a história da evolução da sua lógica, ele havia sido encontrado hoje em que a capacidade de discutir as coisas com a gente, porque este é um sistema, ou o significado da identidade , ele não se é hoje. Tal lógica narrativa, ele pode formar um separado superar a tendência inerente para vários interna sector espacial chinesas reconhecem subjetividade. A história chinesa é equivalente a história do Plains Central, que é uma grande história antiga dilema, mas também a raiz do problema da fronteira hoje.
História da história moderna e enfrentar um outro dilema: história moderna da China é essencialmente equivalente à história de humilhação, a história trágica. Estado pela narrativa histórica, para confirmar a identidade do momento. Quando você se coloca no passado descrita como trágica história de humilhação da estação para cima, isso significa que você tem que enfrentar o mundo exterior leva para obter a sua própria identidade e status. Nossas narrativas história recente determinou que vamos em algumas maneiras de entender a nossa identidade hoje, e esse entendimento em si é problemática.
Nossa história moderna de humilhação e, claro, há um monte de tristeza, mas mais partes, não são cobertos com humilhação e tristeza, mas que parcialmente obscurecido a. Se você colocar toda a parte aberta, o que significa que toda a história moderna do todo não será o mesmo, você pode realizar a interação entre a China com o mundo, como obter a possibilidade de tornar a China avançar em um contexto histórico particular.
Outra é a situação da história da revolução. Agora, o debate on-line doméstico, revolução de esquerda é acreditar, é bom, de direita pensar revolução é errado, ele não deve ser. Ambos têm problemas. Se a revolução é bom, porque o custo é tão grande? Se a revolução está errado, todo o programa liberal do ano não deu um sucesso. Revolução é certo ou errado? Faça isso juízos de valor simples é sem sentido, devemos mergulhar em todo o contexto histórico, vemos a evolução histórica da revolução, a história da evolução do mecanismo interno, um mecanismo que é a evolução histórica e interagir com o mundo, e depois olhar para o reverso história critério da revolução chinesa.
Para o atual desenvolvimento rápido da economia chinesa, também precisamos de explicar. disse esquerda que, porque o modelo chinês é muito bom, por isso o nosso rápido desenvolvimento econômico. Bom modelo chinês, por que há tantos problemas ambientais? Se você dizer que este é o desenvolvimento dos custos necessários, tais como o custo do dia virar a cabeça, e você pode ver assim dizer não? Direitistas dizer, tantas perguntas provou desenvolvimento insustentável, mas disse que a extrema-direita a entrar em colapso 20 anos, a China tem vindo a desenvolver em uma velocidade alarmante.
Eu disse todos estes necessidade de re-interpretar vista da história, se não re-interpretação, irá resultar em uma série de lágrima. Interpretação da história revolucionária e história contemporânea do crescimento econômico, vai levar à ruptura à esquerda e à direita, a interpretação da história moderna pode levar a pombas interpretação e falcões lágrima, história antiga pode levar à ruptura da Continental e da fronteira. Esta série de ruptura mental, e ambos têm um histórico de problemas diretamente ligados à narrativa.
nação chinesa como uma comunidade, o seu núcleo espiritual do que é a coesão? Isto é para ser expressa por uma narrativa histórica, por isso precisamos para reconstruir o quadro explicativo da história antiga, história moderna, história revolucionária e história contemporânea, mas a história destes quatro quadro explicativo deve abrir-se e tornar-se estrutura unificada e coerente, caso contrário, lágrima o crack ainda é difícil de resolver o problema. Estes são os meus "hub" em que você quer fazer.
Cultura Interface: Na "overflow" este livro, a sua escrita com a idéia de qual é o propósito?
elenco: "Overflow" é o "centro" de derivados. Porque o meu propósito final da escrita é para explicar o momento: O que a China realmente é que o seu futuro caminho pode ser o que? Quatro mencionado história anterior está estreitamente interligados, o que significa que há um anel cut off, então meu quadro interpretação em si vai haver problemas.
respondem I para a parte atual, parece tocar off pode ocorrer no contexto de atrito comercial sino-americanas: um grande número de comentários online apontou que a indústria manufatureira da China em grandes quantidades mudar para o Vietnã, o status China "fábrica do mundo" poderia desaparecer em breve. Com base em uma série de "hub" teórico de análise, eu acho que isso é impossível na intuição. Eu acho que certamente revelar-se apenas alguma da parte terminal do montante não é virar para fora, mas isso é apenas derivação teórica, eu tenho que olhar para o campo de transferência de fabricação é como era. Só verificar essa derivação, a análise de uma série de "hubs" dentro ainda era válido. É por isso que eu estou indo para o Vietnã, o Delta do Rio das Pérolas para fazer a pesquisa.
Os resultados da pesquisa que a fabricação não é uma transferência, mas "overflow" - que também é o título da fonte. A razão é que a cadeia de fornecimento chinesa vantagens de escala de transbordamento. Estamos habituados a ter um mal-entendido da China para discutir questões que nenhum país pode enfrentar o ambiente externo, ambiente interno e externo do país tem sido a evolução da interação. Erros que tratar a China como um país normal. China e os Estados Unidos são dois países muito especiais, apenas dois são elegíveis para se tornar um argumento ordem mundial, outros países são variáveis dependentes. Como variável dependente, isso significa que o ambiente externo é dado. Como um argumento, você é o próprio ambiente, cada movimento seu afeta a evolução do ambiente do caminho. China e os Estados Unidos definem os limites de ação, em outros países fronteiras internas atividades definidas neles. Então, essa discussão pode definir as fronteiras nacionais, com a discussão do Estado, como limites definidos, o método utilizado deve ser diferente.
A razão pela qual a China é a variável independente, em vez da variável dependente, que a China natureza em grande escala. VLSI faz cadeia de fornecimento da China flexibilidade e eficiência, que nenhum país pode fazer.
Interface de Cultura: Você acha que a ocupação chinesa na fabricação low-end tornou-se o chamado "final" foi. Esta indústria "finalidade" agora é frequentemente discutido com a transformação e modernização Qual é a relação? transformação industrial e modernização não vai levar ao declínio na fabricação low-end ou saída?
elenco: O momento não é, há uma série de evidências caso ready-made. I mencionado no livro aqueles cidade bullish são todas as indústrias de fabricação low-end, e sua incomparável capacidade de controlar os custos, é incomparável com outros países, porque por trás dele há uma enorme cadeia de fornecimento.
A razão pela qual pensamos que o passado de fabricação low-end será transferido para fora, o conceito é baseado na formação de modo "Goose" do Japão, o modo "Goose" é acabar na indústria para a transferência "Tigres Asiáticos" de indústrias low-end mudar para o Sudeste Asiático, ele para manter a sua própria indústria high-end. Mas nós queremos ver no início de 1990, o comércio entre os países, 70% dos produtos manufaturados, de 2018, apenas 30% são de produtos manufaturados e 70% de todos os componentes, produtos semi-acabados. O que significa? divisão internacional do trabalho no processo foi realizado entre os vários níveis de autoridades nacionais, em vez de no nível do produto. Uma vez que o nível de processo de divisão transnacional forma, baixa, média e alta definição tudo mudou, e agora faz parte do low-end com a definição do ensino médio.
Maçã parte considerável do telefone está em Foxconn, que, naturalmente, pode ser transferida para o Vietnã, mas a questão é, que parte da transferência para o Vietnã? Estamos hoje a discutir a baixa final do ensino médio, deve ser a partir da perspectiva de links, ou para discutir em termos de processo. Há também low-end high-end setores industriais, são transferidos para fora da parte de baixo-fim, a ligação low-end não podem ser transferidos para fora, mas também considerar a dependência desses aspectos da cadeia de abastecimento, bem como seus custos trabalhistas representaram.
Podemos ver que a China este "overflow", com o passado industrial do Japão, o modo "Goose" transferência há uma grande diferença: No Japão "Goose" modo, a indústria de low-end está fora da transferência. Na China fora do "estouro" quando as indústrias de alta low-end ainda estão na China, que a indústria não saíram, mas alguma parte do fora de transferência.
Interface de Cultura: Agora, com a introdução de decolagem econômica e regulamentos governamentais relevantes, os custos de mão de obra e recursos da China têm aumentado gradualmente, você acha que seria capacidades da cadeia de fornecimento da China afeta você?
elenco: Alta demanda devido à eficiência da cadeia de fornecimento dos seus custos de trabalho não são mais tão alto, um declínio substancial na proporção dos custos do trabalho. a eficiência da cadeia de abastecimento depende da eficiência da logística, por isso depende de duas condições, o primeiro é o tamanho da cadeia de abastecimento, eo segundo é a capacidade de infra-estrutura, capacidade de infra-estrutura da China e do tamanho da cadeia de abastecimento são inigualáveis. Isso faz com que a eficiência da cadeia de suprimentos não vai subir no trabalho, recursos e os custos declínio ambiental, pelo contrário, uma vez que estes custos, significa que o poder de compra da sociedade torna-se maior, a expansão do mercado consumidor, ele vai trazer uma nova fonte de crescimento para o país.
Interface de Cultura: Você finalmente concluiu que o Vietnã é representado por países do Sudeste Asiático não vai tomar o lugar da China "fábrica do mundo". O que você observa no Vietnã, então você tem confiança para tal conclusão um?
elenco: Fui para entrevistas Vietnã com empresas, que eles vão cuidadosamente perguntar-lhes: Quais são os seus processos de produção pode ser feito localmente? Qual é a ligação local pode não, você deve comprar leva China? Esses links não pode ser concluída, a possibilidade futura de localização? Em todas as entrevistas, eles responder é: Se um componente requer apenas um tratamento simples, pode ser localizada para ser concluído. Sempre que você quiser fazer o processamento mais complexo de peças, Vietnã local, simplesmente não pode fazer.
Assim, o futuro do Vietnam industrial É possível aumentar gradualmente a capacidade? Eu encontrei dois problemas. Primeiro, o Vietnã não heavy indústria química, um monte de matérias-primas não pode ser produzido. Em segundo lugar, o Vietnã é escala suficiente para não grande, a escala determina a divisão do trabalho. "Riqueza das Nações" de Adam Smith há uma discussão núcleo muito clássico: o tamanho do mercado determina a profundidade da divisão do trabalho. Tamanho do mercado é apenas tão grande, não é a divisão de alguma profundidade aparecer. o tamanho do mercado da China determina a divisão do trabalho pode ocorrer em qualquer divisão torna-se muito refinado, maior é a divisão mais profunda da eficiência do trabalho, o que leva a Vietnam de empresas chinesas ainda mais rentável do que a compra de origem local. Então Vietnam não pode ser substituído a posição da China, ele só pode ser instalado em sistemas de produção chinesas.
Por que não pode aparecer indústrias pesadas e químicas no Vietnã? Pesado indústria química tem várias características: de capital elevado, baixa margem de lucro, retorno lento, baixa taxa de emprego, em seguida, enviar o país é caracterizado por uma falta de capital, abundante mão-de-e necessidades de desenvolvimento da indústria pesada é o oposto. Então puramente na lógica de mercado no país em desenvolvimento é incapaz de aparecer pesado e indústrias químicas. A não ser forçado pelo estado irá promover o desenvolvimento da indústria pesada. E isso vai trazer a perda de bem-estar nacional, irá distorcer a alocação de recursos em todo o país.
Por que forçar uma vontade nacional? Isto está intimamente relacionado com o ambiente de segurança internacional no país. ambiente de segurança internacional do Vietnã é o quê? Vietnam, China sempre constituiu a sua ansiedade de segurança subconsciente, porque a massa corporal da China é rolada na natureza, mesmo se a China não quer lidar com isso, ele ainda se sente China é terrível. Na verdade os países do Leste Asiático, incluindo o Japão, Coreia do Sul, também são geralmente o caso, a fim de ansiedade segurança determinação, que deve contar com os Estados Unidos.
Mas hoje os Estados Unidos e a Guerra Fria não é o mesmo, na época da Guerra Fria, você quer balançar os Estados Unidos, desde que a sua orientação ideológica. Hoje você tem que balançar os Estados Unidos, você deve ser uma economia de mercado livre. Se for modelo econômico liderado pelo Estado nos Estados Unidos, parece que você é um "mau país." Para o Vietnã, que espera para participar do sistema de negociação liderada pelos Estados Unidos, mas apenas se o sistema de negociação é uma obrigação para se juntar a economia de livre mercado, e que o Vietnã não será capaz de desenvolver a indústria pesada. E não desenvolver indústrias pesadas e químicas, Vietnã só pode confiar em países com indústria pesada. Há pesadas e químicas indústrias, com o Vietnã e as relações da cadeia de suprimentos podem formar junções apertadas da única China.
Interface de Cultura: O "hub", que alguns estudiosos têm criticado em questões de materiais históricos, e "estouro", seus materiais de pesquisa com a ênfase geral em dados de pesquisa macroeconômica não é o mesmo, depende principalmente pessoal entrevistas, isso não vai levar a crítica?
elenco: Este é hoje eu não estou satisfeito áreas acadêmicas. Muitos críticos do "hub", mas apenas uma parte muito pequena na minha opinião é realmente valioso e instrutivo. Um é baseado no valor da posição das críticas, fiquei surpreso ao ver que muitos estudiosos Eu realmente não ir para distinguir entre fatos e juízos de valor analisados no livro, e eu acho que o fato de que a análise é igual ao valor do meu julgamento, isso me deixa muito desapontado .
Outra crítica é pouco menos do que o que você disse dados históricos, omissões nestas áreas, admito plenamente, mas o problema é fazer com que a mineração de dados mais histórico, a questão que eu disse mais cedo que a situação de vista da história trouxe resolvido? A questão não é quem pode responder a cavar mais dados históricos é, mas requer uma nova visão da história.
I citou o seguinte exemplo no livro, temos que entender a história do edifício, os dados históricos é apenas tijolos e argamassa, é claro, deve haver um prédio de tijolos, mas não há nenhum plano, não importa o quanto é uma pilha de tijolos tijolos. História agora há um problema, que é o modelo para a pintura em si é errado, nenhuma quantidade de tijolos para o topo da pilha, não resolve o problema. Aqueles que me acusam de falta de dados históricos, estão falando de mim mais do que suficiente para colocar os tijolos, mas você raramente vê alguém ser discutidas a nível plano.
Cultura Interface: Você parece pensar que eles tinham um plano certo?
elenco: Esse é o seu mal-entendido, eu não acho que é a única visão correta da história. Se você realmente existe, temos que identificar o que os critérios corretos são. Leia o meu livro, você vai perceber que a minha formação é a filosofia hegeliana. Há um famoso sucessor moderna filosofia de Croce Hegel, ele disse que toda a história é história contemporânea.
História é usado para responder a nossa situação sobrevivência imediata: Quem somos? O que nós possuímos relacionamento? Qual é a nossa relação com o mundo? Existe uma visão correta da história? Se você disser que os meios corretos "sempre certo", eu acho que essa coisa não existe, mas tenho que dizer que, se não está correta ou não, esse critério é a sua visão da história é capaz de responder aos problemas reais do momento. O verdadeiro problema é o momento: espírito comunitário é o núcleo de como expressá-lo?
Hoje em estudos história, incluindo a falta de dados que você disse exatamente a mesma coisa: você refinar o problema em si, o reconhecimento do problema, realmente depende da sua visão da história, uma visão da história, se você tiver problemas, você refino pergunta inicial está errado, não deu muito importância histórica. É o mesmo para a economia. Hoje tanta ênfase em dados econômicos, com a economia moderna é a medição das tendências estão relacionadas. Mas a própria medição é uma ferramenta, não diretamente apontam para o problema em si. Você tem que olhar para fora o método de medição para extrair o problema.
Claro que existem mais e melhores dados, o estudo "overflow", por causa de limitações de tempo, eu não tenho tempo para chegar a dados mais detalhados, mas algumas das propriedades básicas, o limite dos dados é fornecido, com base nesses dados, eu você pode começar a fazer perguntas. Como ainda resolver essas questões com cuidado, é a necessidade de mais dados, mas não tem esses dados, ele não me impede de construir um novo quadro interpretativo.
Interface de Cultura: Em seu livro propõe uma "nova Liga Hanseática," o programa de autonomia empresário, por que fazer tal visão? O que você acha que pode resolver o problema atualmente assola o mundo?
elenco: Primeiro, porque o espaço político atual e espaço económico cada vez mais isolado, tais empresas multinacionais, como Facebook, as fronteiras de penetração total, ele pode colocar dinheiro em outros países, o governo dos EUA há nenhuma maneira, a este nível, o espaço político tem sido completamente espaço económico penetrado.
A partir do nível do ponto de vista da produção, a divisão do trabalho entre os países para chegar ao nível do processo de produção, se um processo de produção experimentado por espaço físico chamado espaço económico, você vai encontrar espaço econômico já altamente penetrado as fronteiras. Por um lado ele penetra fronteiras, por outro lado, em alguns lugares dentro dos países é difícil de percorrer, como a planta pode ser transferido para o Vietname ou nas Filipinas, mas é difícil para transferir o noroeste, o que significa que a lógica de funcionamento do espaço econômico com o espaço político tem sido bastante inconsistente. Neste caso, a tentativa mais política para controlar a economia privada, que tentará salvar a si mesmos, e até mesmo o Ran.
Mas eles vão achar que você quer para completar a produção, mais correu para fora, o mais dependente da cadeia de fornecimento da China. cadeia de fornecimento da China para obter um exportações no exterior, continuam a difundir para fora, e o poder subjacente de difusão a partir do setor privado, não há nenhuma relação com o governo, que é o processo da cadeia de suprimentos "overflow".
Veremos que hoje, a política afeta a economia, mas se é a lógica de intervenção ou resultados, e no passado tem sido completamente diferente. governação económica precisa de espaço, mas para o país como a governança principal tem sido incapaz de perceber que o órgão de governança vem? O nosso "grande" equipe acadêmica olhar para trás na história, não foram encontrados para empresário auto-governança, portanto, em nossas deliberações internas abrir o "buraco do cérebro", o empresário pensa que talvez a ordem voltou para um momento da história em primeiro plano.
Para os empresários, configurar, que é o ponto "New Liga Hanseática," o empresário envolvido em auto-governo é? Primeiro, ele permite que os comerciantes lucros pode ser assegurada, em segundo lugar, pode facilitar o desenvolvimento de novos negócios e relações comerciais. A aliança em si é fornecido por um mecanismo de arbitragem verdadeiramente neutra, não só deve estar em vários países, organizações e até mesmo a natureza com fins lucrativos devem ficar empresários, as empresas podem prejudicar o meio ambiente, fazer uma evasão fiscal de arbitragem justo e outras questões. Esta verdadeira neutralidade, a fim de que a aliança para obter legitimidade moral.
Se o comerciante não reconhece aliança arbitragem - é claro que eles não podem ser reconhecidos, a aliança de energia não coercitivo - Alliance pode expulsá-lo antes que você comece a conveniência de uma série não existe, o que pode incluir o financiamento de instalações para facilitar alianças internas e relação de confiança mútua, e como membro da própria aliança é um símbolo de qualidade. Por sua vez, os empresários terão um incentivo para cumprir com uma série de Arbitragem da Liga, no processo, dano ambiental, tributária, questões trabalhistas provavelmente será gradualmente resolvidos.
Interface de Cultura: De "hub" para "overflow", você parece muito otimista sobre o futuro da China. Com base na análise teórica desses dois livros, a primeira etapa de acordos económicos e comerciais sino-americanas apenas assinado hoje, você acha que o futuro econômico da China vai ser como? A China tem a oportunidade de quebrar-lhe o capital raise e tecnologia do "ciclo duplo" liderada pelos Estados Unidos é?
elenco: Sob a premissa de condições técnicas não mudam substancialmente, posso dizer com segurança que, dentro dos próximos 20 anos, a inovação dos Estados Unidos, a produção chinesa e as vendas globais do padrão não mudará fundamentalmente, a China continua a ser um centro de produção.
Mas a ordem capital global liderada pelos Estados Unidos, a China não pode ser quebrado, a razão fundamental é que a China não é um centros de capitais globais. centro de formação de capital global de uma premissa: deve ser um dos países de common law. Para obter os direitos de direito comum e os interesses dos pequenos investidores, muito melhor do que a lei escrita. Estatuto é decretada de cima para baixo, não pode ser devido a condições específicas; lei comum está fora dos casos cumulativos, todos os casos são ações específicas que surgem. Estatuto é um tipo paternal de lógica jurídica: Eu quero dar-lhe o quê? A lógica jurídica de direito comum é: O que eu preciso? Ambos lógica jurídica dos direitos e interesses dos pequenos investidores não são os mesmos. Quando fluxos de capital privado, que irá dar prioridade ao fluxo jurisdição de direito comum, você vai encontrar o capital global e centro financeiro do mundo a lei comum: Londres, Nova York, Hong Kong e Singapura. áreas decretos são apenas um centro financeiro regional. Isto não é porque a China não é forte Estados Unidos, não há dinheiro americano, mas devido à lógica jurídica diferente. Enquanto centros de capitais globais nos EUA, a fim capital global ainda dominado pelos Estados Unidos.
Científica e centro de inovação tecnológica ainda está nos Estados Unidos, porque a inovação é característica essencial é que as coisas imprevisíveis, e imprevisíveis, a maioria irá falhar, e só no caso de não-programa, permitirá que essas falhas ocorrem. As vantagens do sistema nacional é a capacidade de fazê-lo rapidamente de uma centena, mas como de zero a um, sistema nacional difícil de alcançar. Por um lado, o ambiente livre dos Estados Unidos faz com que seja o mais eficiente e inovadora, por outro lado, pode criar alguns direitos inédito no passado, os casos de common law lógica cumulativa também ajuda a proteger estes novos direitos.
Interface de Cultura: Você pode nos dizer a seus futuros planos de escrita para o leitor?
elenco: Este ano, eu ainda fazer um relativamente profunda, estudo relativamente pequeno, é estudar da China "corredor". O que é um "corredor"? I "hub" mencionado no livro, o sistema interno da China, a Plains Central, Prairie, planalto Ocidental e outros grandes seções, cada seção em contato com outros setores, combinados com a interface, é o "corredor", por exemplo Liaoxizoulang Hexi Corredor, a Grande Muralha, Yin e assim por diante.
No passado, interpretar a história da China, Chang'an ou Luoyang, basicamente, como um ângulo central de vista, este ainda é o centro da Teoria Histórico Plains Central. Minha pesquisa atual é "corredor" como um ângulo de visão central, de modo a ver os dois lados da placa é completamente diferente. Nesta perspectiva de história escrita da China, mas muito mais do que a grande história da China ao longo da história Central Plains. Meus próximos anos incidirá sobre o centro do corredor como um ponto de partida, o topo história reescrita chinês. Claro, isso não significa escrever uma nova crônica, um novo núcleo está tentando construir o quadro de explicação histórica. Estou ansioso para ter mais amigos acadêmicos para se juntam para construir essa nova visão da história no passado, isso daria muito para trazer a situação da estrada soluções de hoje do nível teórico.
