Faca de escrita/baleia Li Xiaofei

O ex -primeiro -ministro do Japão e o atual vice -presidente do Partido Democrata Liberal, Ako Taro, fizeram um comentário incrível recentemente, dizendo que o Japão era "agressivo" pela União Soviética durante a Segunda Guerra Mundial.

Após o início do conflito russo e na Ucrânia, o Japão saltou para cima e para baixo como um país estrangeiro e também tocou a idéia de história de "correção". Havia mais de um como Masako Taro. Eles estavam provocando uma tempestade perigosa em Política japonesa e pessoas.

Xiang Haoyu, pesquisador especial do Instituto Internacional de Edições Internacionais da Ásia -Pacífico da China, disse ao "Make -ups" que esta é uma questão qualitativa da Segunda Guerra Mundial na Segunda Guerra Mundial. Alguns políticos japoneses buscam casos históricos, ou ainda precisam servir aos objetivos políticos atuais de "normalização do país".

01

Masheng fez a declaração acima em um discurso no início de maio. Ele disse: "Na Segunda Guerra Mundial, lutamos com a Rússia (soviética). Ou seja, o" Tratado Neutro Sugisiano ", o mesmo abaixo) para rasgar o tratado unilateralmente e iniciar agressão com o Japão. "

Masako continuou a incitar emoções intensas "(atualmente entre o Japão e a Rússia) não assinou um tratado de paz e agora é mais severo do que a época." Os fatos devem ser colocados em suas mentes ", acusando a Rússia de" rejeição de crença "E incapaz de confiar.

Não é o único homem que reverteu o preto e o branco. Shi Po Mao, ex -diretor do Partido Democrata Liberal japonês, fez o ponto de vista em uma reunião de estudo em março, da mesma forma que o Okota Taro. Shi Panmao afirmou que "a União Soviética naquela época para rasgar o Tratado do Japão e da União Soviética, e a história da agressão no Japão, o Japão não deve esquecer!" Ele prometeu chamar: "Por favor, lembre -se de novamente, o História do Japão e Rússia! "

O "Tratado Neutro de Japão Soviético" é um tratado que a União Soviética e o Japão assinaram em 13 de abril de 1941 na guerra para garantir a neutralidade na guerra. Mal.

Em 5 de abril de 1945, a União Soviética anunciou que foi "o Japão ajudou a Alemanha pela guerra anti -soviética e lutou com a União Soviética, os Estados Unidos e a Grã -Bretanha, e o tratado neutro perdeu seu significado" para anunciar a abolição de o tratado com um ano de antecedência. O Japão renovou repetidamente o tratado através de canais diplomáticos secretos e não conseguiu obter o consentimento.

Em 9 de maio do mesmo ano, o exército soviético superou Berlim, Alemanha. Nessa época, apenas o Japão ainda estava no fascista do eixo fascista.

Em 26 de julho, a China, os Estados Unidos e a Grã -Bretanha emitiram o "anúncio de Potsdam" e pediram ao Japão que se rendesse incondicionalmente. O imperador do Japão sediou a maior reunião de combate no dia seguinte, mas não fez resoluções unânimes. O primeiro -ministro Suzuki Taro anunciou em uma entrevista coletiva em 30 de julho que realizaria a "Great Oriental Guerra da Ásia" até o fim.

Em 8 de agosto, Molotov, ministro do Comitê Popular da União Soviética, se reuniu com o embaixador japonês Sato e enviou a "Declaração Soviética do anúncio da União Soviética ao Japão" ao governo japonês.

A declaração apontou que, em 26 de julho de 1945, os Estados Unidos, a Grã -Bretanha e a China exigiram que as forças armadas do Japão se rendessem incondicionalmente e tivessem sido rejeitadas pelo Japão. Pode -se observar que a proposta do governo japonês à União Soviética sobre a mediação da Guerra do Extremo Oriente perde tudo. O governo soviético era leal às obrigações de seus próprios aliados e participou do anúncio dos Aliados em 26 de julho de 1945. Desde 9 de agosto de 1945, a União Soviética acredita que está em um estado de guerra.

A declaração foi anunciada no dia seguinte, o exército soviético de 1,5 milhão correu para o exército Kanto japonês no nordeste da China. O exército de Kanto, que já havia perdido suas almas, não era um oponente. Depois de apenas uma semana, o imperador japonês Em desespero, foi transmitido a todo o Japão para aceitar o anúncio do Potsdam e implementar rendição incondicional.

De fato, as memórias dos japoneses dessa história não são mais um dia ou dois. No 75º aniversário da vitória da Guerra Anti -Fascista do Mundial em agosto de 2020, a mídia japonesa desencadeou uma onda de entregar. O Japão "Asahi Shimbun do Japão "Publicou um comentário social que" no final da Segunda Guerra Mundial, a União Soviética lançou um ataque ao Japão "," essa foi uma tragédia histórica desencadeada pelo ditador soviético naquela época ". O "Yomiuri Shimbun" do Japão afirma que a Rússia (soviética) rasgou unilateralmente o "Tratado Soviético -Japão Neutro" e tenta fortalecer sua imagem de "participar da guerra".

Xiang Haoyu disse aos "make -ups" que no final da Segunda Guerra Mundial, a União Soviética havia causado fortes perdas nas operações japonesas contra o Japão, e centenas de milhares de pessoas foram capturadas, o que também levou à questão restante da questão da Japão e território da Rússia. Nesse sentido, o Japão sempre se preocupou com isso. Há muito tempo, o Japão está falando sobre questões específicas, como o momento da guerra naquele momento. As forças de ar direita estão buscando a retificação do caso.

Quão ridícula é a razão da opinião pública japonesa e como as ambições arrogantes são. De modo que o Ministério das Relações Exteriores da Rússia respondeu solenemente na época: "Algumas pessoas acusaram nosso país sem qualquer base, dizendo que abandonamos o" Tratado neutro de Su -Niger ". Relatórios semelhantes apareceram em quase toda a mídia japonesa convencional. A história da imaginação, está longe de ser fatos históricos. "O Ministério das Relações Exteriores da Rússia enfatizou:" As tentativas que tentam tornar aqueles que são julgados pelo tribunal de Tóquio como criminosos de guerra como 'vítimas invasoras' são natureza ".

O Ministério das Relações Exteriores da Rússia declarou: "De acordo com o comunicado divulgado em 5 de abril de 1945, o" tratado soviético e mano "assinado em 13 de abril de 1941 foi encerrado. A declaração foi emitida por causa da mudança fundamental, isto é, o Militares japoneses. A ajuda de assistência à Alemanha nazista violou o tratado acima. De 4 a 12 de novembro de 1948, os materiais do Tribunal Militar de Tóquio e as disposições relevantes da Carta da ONU confirmaram totalmente que esta declaração era fundável ".

Para combater a distorção do Japão, a Agência de Segurança Federal Russa retirou o assassino e decomposto dados históricos relevantes em agosto de 2021, mostrando que, embora o Japão e a União Soviética assinassem um tratado neutro, o Japão ainda treinava agentes durante a Segunda Guerra Mundial para se preparar usar o Exército Vermelho Soviético para usar agentes de envenenamento e lançar uma guerra bacteriana.

Esses arquivos descriptografados incluem as informações japonesas apreendidas pela União Soviética. Há um registro de uma reunião realizada pela Comissão de Defesa Central do Japão em 10 de junho de 1942. O comandante do exército japonês Kanto Mayo Micheo participou da reunião. Na reunião, algumas pessoas disseram: "Também precisamos considerar o uso de veneno para destruí -la. Por exemplo, 5 a 6 inimigos podem ser seduzidos, dando -lhes torta tóxica ou envenenamento por eles. A partir de períodos pacíficos, treinando, especialmente treinando nosso (Nordeste) pioneiros e liderando -os de acordo. "

A julgar pelo registro da conferência, os participantes discutiram ainda mais como justificar o plano de usar veneno em documentos japoneses. O secretário sênior da Comissão de Defesa Central do Japão recomenda que a redação de "tome todos os meios possíveis para reprimir os danos", ou seja, evitar mencionar "substâncias tóxicas". Ele enfatizou que "isso não é uma medida de defesa contra a destruição do inimigo, mas na verdade implementaremos a operação de destruição. Eu disse que usaremos o veneno, que é o melhor na situação das tropas aéreas do inimigo".

Embora o Japão assinasse um tratado neutro com a União Soviética em 1941, não desistiu do plano de combate para a União Soviética durante a Segunda Guerra Mundial. Em 8 de agosto de 1945, depois que a União Soviética dominou o Certificado de Ferro do Japão para usar armas bacterianas e, considerando que o Japão e a Alemanha estavam lutando, declararam guerra ao Japão.

02

Vale a pena que as observações erradas de Mayo Taro, Ishimo e outras pessoas tenham sido anexadas a alguns internautas radicais japoneses. Eles acreditam que suas opiniões são "muito corretas" e declararam que "a Rússia é uma ameaça", de modo que o governo japonês "" aumenta ainda mais as despesas militares "essência

Xiang Haoyu disse a "Bu Kidi" que Masheng Taro e Abe nascem na família política. Seus ancestrais e forças militaristas estavam inextricavelmente ligados. O avô de Abe, Kishikuke, era suspeito de criminosos de guerra de classe A.

Não apenas entre esses elementos certos, a sociedade japonesa está tentando emprestar a crise da Ucrânia, e as emoções do clareamento e da história negra continuam se espalhando. O presidente ucraniano Zelei Sky, no Congresso dos EUA, em 16 de março, mencionou sucessivamente o "incidente de Pearl Harbor" e "11 de setembro de ataque terrorista", o que fez com que muitos internautas japoneses fossem insatisfeitos. Ataques terroristas são comparáveis. O tópico apareceu rapidamente na busca quente. Algumas pessoas disseram: "Na crise russa, o Japão apóia fortemente a Ucrânia, mas a Ucrânia expôs abertamente a antiga base do Japão, mas não sei como fazê -lo!" Alguns internautas disseram que "eu Não apoiará a Ucrânia no futuro ", e mesmo algumas pessoas tentam tentar a defesa do" incidente de Pearl Harbor ".

Havia uma onda de ondas não -mais. A conta oficial do Twitter do governo ucraniano emitiu uma apresentação de "anti -fascismo" no início de abril, e o imperador japonês Yuren, o ex -líder nazista Hitler e o líder fascista italiano Mosrini apareceram durante a guerra japonesa. Esta submissão foi criticada no Japão e dificilmente ouviu a voz racional da "responsabilidade do imperador Yuren pela guerra no Japão". No final, o governo ucraniano avançou para pedir desculpas e excluir fotos.

Uma série de "operações do SAO" mostra que o humor urgente da tentativa do Japão e do corte da "história negra" é esmagadora. Há também internautas sóbrias lembrando: "Não é o próprio Japão?", "A agressão do Japão na Ásia é brutal e cruel".

Outros disseram que, quando era "agressivo", o Japão agora está sendo "invadido" nos Estados Unidos. Os Estados Unidos consideram o Japão uma base militar, e alguns dos cidadãos japoneses são proibidos de entrar. Para visitar o cemitério dos entes queridos na base militar dos EUA, você também deve solicitar uma licença. As más ações cometidas pelas forças armadas dos EUA no Japão não estão sujeitas às leis japonesas, e o Japão nem tem o poder de investigar. Esta é a verdadeira "agressão".

O repórter japonês Chai Shanzhe também perguntou: É tabu quando se trata de "Pearl Harbor"? Ele acredita que o conteúdo da palestra contra Zellenzki reflete a cognição histórica dos japoneses, lembrando que "os japoneses devem despertar da história histórica de distorcidos e corrigidos".

Xiang Haoyu disse que uma das principais manifestações da perspectiva histórica do erro do Japão é ser bom em roubar o conceito e tentar subestimar e embelezar -se como uma "vítima" e aproveitar todas as oportunidades para tornar a tragédia de "vítimas". Uma das raízes desse entendimento histórico errado está na transformação incompleta do Japão após a guerra. Devido às necessidades do "anti -comunista" e "Guerra Fria", o resíduo e até o apoio do militarismo japonês lançaram o longo -Partido conservador terminado que continuou até hoje após a guerra. Situação de governança.

A batalha da União Soviética contra o Japão foi uma questão qualitativa da Segunda Guerra Mundial. As disputas em torno de detalhes específicos não poderiam alterar a não -justiça da estratégia de agressão de lançamento do Japão. Algumas pessoas no Japão tentaram usar o atual conflito russo -ukraine para misturar as operações militares especiais da atual Rússia com as operações militares especiais da Ucrânia com esse ano contra o Japão. Obviamente, é confundir o audiovisual e tentar aproveitar a oportunidade atual da opinião pública internacional para a Rússia. O objetivo que não conseguiu alcançar era a história da história.

Olhando mais longe, alguns políticos japoneses se esforçam para entregar o argumento da história. Eles ainda precisam servir a restrição atual pós -guerra e alcançar os objetivos políticos de "normalização do país". Essence essência

Ao mesmo tempo, também aproveitou a oportunidade para tornar a ameaça do Japão novamente à Rússia, pela atual agenda política doméstica que promove a expansão das despesas de defesa e desenvolve forças militares militares e desenvolve forças militares ofensivas.

"Make Up One Knife" notou que a política e a mídia japonesas ganharam muito usando a crise russa e na Ucrânia. As pesquisas da mídia japonesa mostram que a taxa de apoio do gabinete de Kishida aumentou para 55%, o que atingiu uma nova alta desde que assumiu o cargo. Ao mesmo tempo, houve 57,0%dos entrevistados que acreditam que as despesas de defesa do Japão deveriam ser "significativas" ou "em certa medida".

Na sociedade japonesa, há muito tempo desde o público. Sob a operação da permissão direita, também foram abertos os grilhões da opinião pública que foram restringidos pela ala direita no passado.

"Asahi Shimbun" declarou recentemente em um artigo, "Rússia, Japão e aqueles que não aprendem do passado cometerão o mesmo erro". Esta frase parece mais falar sobre o Japão.

As batatas da Sibéria vão colher novamente.

Fotos da rede