Embora a era colonial tornou-se história, mas também entrar em alguns políticos ocidentais parecem ter medo de acordar sonho nos últimos anos.

Por exemplo, nos últimos meses, com a mudança da situação em Hong Kong, alguns políticos britânicos certo e errado, declarações repetidamente emitidos trabalho maravilhoso, realizado má "performance".

Além do Reino Unido, Austrália, alguns membros não têm razão para desacreditar China.

Confrontado com estas ações irracionais, a embaixada chinesa no Reino Unido e na Austrália recentemente fez uma declaração solene.

Diplomatas chineses sem rodeios declarou para o Ocidente: A era colonial longo passado, o mundo de hoje não é mais dominado pelas potências ocidentais.

E este, as pessoas no Ocidente também atingiu um acorde.

I Embaixada da Austrália: China nunca vai aceitar os valores e ideologia de "colonização"

Estes dias, dois Australian Conselheiro Federal - Andrew Hastie e James Paterson, o ocidental atenção da mídia "Spotlight".

Britânico website "Guardian" em 15 de novembro informou que os dois membros australianos foi recusada a entrada na China.

O relatório citou uma declaração os dois disseram que planejam visitar a China tem, portanto, cancelada.

Organização desta visita é uma empresa chamada "Assuntos China", o think tanks australianos. Ele informou que o think tank foi fundada para "as relações entre Canberra e Pequim para promover."

Mas desta vez eles aparentemente pegou a pessoa errada.

Em agosto, Hastie escreveu em uma série de mídia que defendem a chamada "teoria da ameaça chinesa", afirmam presunção de que a ascensão da China pode tornar soberania australiana e liberdade estão ameaçadas.

8 de agosto de um porta-voz da embaixada chinesa na Austrália opõe-se firmemente, observando a retórica de Hastie expõe seu pensamento da Guerra Fria e viés ideológico, ao contrário da tendência de paz e cooperação no mundo de hoje, minar as relações China-Austrália .

"Exortamos os políticos australianos relevantes tirar os óculos coloridos, caminho de desenvolvimento visão objetiva e racional da China, fazer mais para reforçar a confiança mútua entre a China e Austrália para fazer, e não o contrário.", Disse O porta-voz no momento.

A partir dos resultados atuais, dois membros australianos ainda dobrado, e também tentou "acusam falsamente."

Segundo o site da Austrália "Sydney Morning Herald" informou em 15 de novembro de Hastie e incapaz de Paterson para visitar a China estava "decepcionado" que ele é por causa da "crítica franca" da China foi rejeitado.

Também não se esqueça de aproveitar a oportunidade para "exagerar" o seu próprio, declarando que "vamos sempre defender os valores da Austrália, a soberania e os interesses nacionais."

Em resposta, um porta-voz da embaixada chinesa na Austrália em 16 de novembro de voz, expor e criticar seu verdadeiro rosto:

"Por nenhuma razão para desacreditar China, exercer pressão sobre o lado chinês em cada turno, provocar soberania e dignidade da China, minar a confiança no povo australiano, o povo chinês não bem-vindos."

O porta-voz destacou que o mundo não tinha as potências ocidentais da era colonial, a China nunca vai aceitar os valores e ideologia de "colonial".

"Hong Kong não está mais sob o domínio colonial britânico."

Som refutada ocidental "mentalidade colonial", bem como Embaixada da China no Reino Unido.

Hora local em 15 de Novembro, a Embaixada chinesa no ministro do Reino Unido Ma Hui disse em programa "Newsnight" da BBC: "Eu acho que alguns políticos britânicos não conseguiram reconhecer o fato de que Hong Kong voltou a China, Hong Kong é agora o povo chinês uma Região administrativa especial da República. "

"Newsnight" de captura de vídeo

Como disse Ma Hui, embora reunificação tem sido 22 anos, mas a compreensão de Hong Kong algumas das pessoas britânicos parece preso no passado, caso contrário não vai muitas vezes rudes interferência nos assuntos de Hong Kong.

Não muito tempo atrás, o governo britânico, mais uma vez emitido o chamado "semestral Relatório sobre Hong Kong", o mesmo foi o Ministério da porta-voz do Ministério do Exterior severamente refutada:

"British Hong Kong após a entrega, em nenhum soberania, nem o direito de regra, três sem supervisão, qualquer chamada 'responsabilidade' não existe. O lado britânico para a" Declaração Conjunta ", sob o pretexto de salto assuntos Yee Hong Kong estão contando suas próprias então, presunçoso. "

15 de novembro de porta-voz do Ministério das Relações Exteriores Geng Shuang também alertou os britânicos: "Se o lado britânico não alterar a sua prática errônea, continuar a alimentar as ondas, se reunirá sair pela culatra, prejudicando a si mesmos."

Desta vez, a declaração foi "Newsnight" notas do apresentador e tentando trazer suas "dificuldades" Ma Huigong lo, alegando que as palavras "um pouco exagerado" e para fazer o ponto de pedir esta frase Mahui Gong.

Ma Hui realizou uma vigorosa volta luta, apontou que isto está relacionado com o que está acontecendo em Hong Kong. Se alguns políticos britânicos ou funcionários do governo tolerada a violência, então isso vai ser muito prejudicial para o relacionamento bilateral é.

"Hong Kong não está mais sob o domínio colonial britânico." Ele reiterou no programa.

Talvez esta frase Ma Hui é impressionante, "Newsnight" single pegar isso e enviado para os meios de comunicação social estrangeiros.

A frase retumbante, então, tem sido o reconhecimento de amigos estrangeiros.

amigos estrangeiros: Temos de aprender a viver em harmonia com as pessoas com pontos de vista diferentes

"Se Hong Kong não é apenas mais violência aleatória, trezentos mil segurança dos cidadãos britânicos em Hong Kong e como se proteger?"

Devemos enfrentar "Newsnight" host pressionado, Ma Huigong fazer isso solicitado.

Este "Assista a alma" de uma questão, mas também para os usuários estrangeiros com emoção: a Grã-Bretanha deve deixar clara a sua posição.

É bastante irônico que em agosto deste ano, o Sr. Hastie Austrália também pediu :. "Deve ficar acordado para a sua posição no mundo."

Mas o que ele fez foi o oposto com ele neste recurso.

Na verdade, Hastie et al alarmista, práticas exageradas já Invidious na Austrália país, depois da China o "hit", muitos usuários concordam.

amigos estrangeiros também reconheceu que a Grã-Bretanha e outros países tem sido dispostos a intervir nos assuntos internos de outros países, mas agora é o momento de abandonar esses meios de.

16 de novembro de Embaixada da China em porta-voz da Austrália também disse que o lado chinês para o diálogo construtivo e intercâmbios com personagens estrangeiros de vários círculos de respeito mútuo, igualdade e buscando um terreno comum sobre a base de uma mente aberta.

"Contanto que a pessoa em causa a seriedade refletir e corrigir seus erros, visão objetiva e racional da China, o povo chinês respeitar o sistema viário e escolha independente, a comunicação porta do lado chinês e diálogo permanecerá aberta para eles.", Disse o porta-voz.

Comentários dos usuários

Outras leituras:

Hong Kong, o evento de mídia britânica destacando a hipocrisia do britânico e do político britânico disse a verdade algo grande

Recentemente, o político britânico George Galloway escreveu que na Rússia, "Russia Today" website, eventos em Hong Kong, China destaca a hipocrisia dos meios de comunicação britânicos e os britânicos.

George Galloway serviu britânica MPs 30 anos, correu para prefeito da cidade de Londres em 2016. Serviu nas convidados, incluindo televisão russa hoje, incluindo uma série de estações de televisão, também um cineasta, escritor e orador.

Galloway escreveu no artigo, a mídia britânica de "colete amarelo" movimento uniforme para fechar os olhos, ouvidos moucos, fazendo com que muitas pessoas erroneamente acreditam que, sob o governo "ordem de mordaça" British proíbe a mídia de falar sobre o incidente. O fato é que não há necessidade sob a "ordem de mordaça", os meios de comunicação britânicos invadiram, voou para Hong Kong, China.

Galloway escreveu, além do tamanho de Hong Kong manifestantes sapatos, não há nada que ele não sabe, graças aos meios de comunicação ocidentais contra manifestantes e cada um de seus requisitos esmagadora relatórios, analistas longamente. Se um grupo de manifestantes invadiram o Parlamento britânico, o Presidente da bandeira russa pendurado assentos, então as forças especiais "muito provável" a eles de forma rápida e violentamente varridos, se um grupo de manifestantes britânicas ocuparam o aeroporto de Heathrow, em Londres, um grande número , levando British Airways teve que cancelar vôos fora de Hong Kong, causando grandes perdas econômicas para um grande número de passageiros para trazer problemas, então protestos vão ser completamente evacuados de forças especiais na primeira manhã.

O artigo dizia que o debate entre o governo chinês e os seus cidadãos não são mais relevantes com os britânicos. Hong Kong foi uma colônia britânica, menos essa história vergonhosa mencionar o melhor. A aquisição de território pela força, a assinatura de tratados desiguais sob o focinho, a fim de punir os proprietários resistir ao comércio de ópio britânico, estes comportamento incomum. Particularmente vergonhosa é que você acha que o britânico vai ligar firmemente véu, não mencione isso, mas não é.

Galloway escreveu que o britânicos dizem Hong Kong precisa de democracia, mas ninguém disse, em um reino da Grã-Bretanha meio século, as pessoas de Hong Kong não são autorizados a possuir qualquer democracia. Conte-nos algo sobre a ONG britânica, mas não nos disse, que está usando o grande libra e financiado de dólares "ONG". Estas organizações são financiamento e orientação estrangeira são cuidadosamente implantado cavalos de Tróia, forragem fornecidas pelo Reino Unido e os Estados Unidos, à espera de instruções para lançá-los para cima. Agora eles simplesmente atirar.

Galloway que a face da ameaça de agitação estrangeira-patrocinado e perturbações económicas, qualquer outro país no mundo não irá mostrar na China este tolerância. Se nos próximos dias paciência da China está esgotado, em seguida, a grande maioria dos cidadãos chineses não ficaria surpreso.

O artigo dizia que a China permitir a implementação de "um país, dois sistemas" no seu território, em vez de "entre os dois países, dois sistemas". Hong Kong não é uma polegada de terra pertencente a outros países fora da China. Estrangeira impor sua vontade em dias da China estão muito longe.

Fonte: Comprehensive Notícias de Referência, comentários, China Youth Daily