Jun, disse ilha

Enquanto em alguns funcionários do governo dos Estados Unidos para falar em várias preocupações, você vai encontrar: os Estados Unidos querem capitais força para fugir China, e esta fuga é abrangente.

O primeiro é forçado a fugir da capital da indústria de alta tecnologia da China, de modo que os chineses investimento de capital de alta tecnologia inútil.

Em segundo lugar, ele é forçado a fugir da capital de indústrias low-end da China, tais como o aumento da taxa de câmbio RMB, direitos de importação, e assim por diante.

Sabendo disso, você vai entender por que os Estados Unidos pediram China dramaticamente, finanças excessivamente aberta. Que é propício para a fuga de capitais. Finanças tem sido sempre ferramenta geopolítica.

ideias básicas deste trabalho são discutidos em detalhe no Huangshu Dong "do sistema e prosperidade" livro recentemente publicado. "Instituições e prosperidade", em abril 2018 publicado pela China Universidade Renmin Press.

Autor: Huangshu Dong

Imagem: Visão China

Fonte: positivo e Ilha

US China disputa comercial é o produto de uma mudança no pensamento estratégico, não podemos dizer que uma guerra comercial trocaria guerra.

mundo rosto mudou de Let

Por algum tempo, a política americana em relação à China pode ser descrito como numerosos e cheiros. Alguns discurso "Friendly" em flanquear por via oral substancial e abrangente eo presidente dos EUA intertwined renovada. disputa comercial é apenas uma parte dela. disputas comerciais rosto, enquanto olhamos para as folhas, ramos e folhas ou devemos olhar também para a floresta? Como uma estratégia nacional, incluindo a estratégia económica e financeira, a necessidade de estabelecer um julgamento preciso sobre o padrão geral do mundo está acontecendo.

Os Estados Unidos são a maior economia do mundo, a única superpotência, e construiu um sistema de segurança global. Se a política dos EUA em relação à China, incluindo a política econômica, mudanças substanciais ocorreram, não podemos dizer que estamos diante de um ambiente econômico global, o ambiente de segurança não mudou, que não podemos julgar o passado sobre o mundo não precisa de fazer ajustes.

O mundo mudou, a nossa estratégia, incluindo a estratégia econômica deve mudar.

Pelo que entendi, esta é a dialética. No mundo mudou, precisamos ajustar nossa estratégia. Quando o inverno chegar, é claro, sabemos que a primavera não está muito longe, mas também precisamos de se livrar de roupas de verão, colocar em roupas de inverno.

Nós dois necessidade de quebrar o gelo, mas também precisa usar no inverno para proteger sua própria sabedoria. Primavera, verão Yun, outono, inverno disposições. Cada estação tem uma estratégia para cada temporada, ele não pode ser estático.

O que aconteceu com o mundo

O mundo está mudando a cada momento, o caso da China, a maior mudança é a estratégia dos EUA em relação à China mudou. Os Estados Unidos concluiu discussão sobre estratégia China. Este é um dos funcionários ea discussão pública. A conclusão é - Para conter a China economicamente, militarmente conter a China.

Antes disso, a estratégia dos EUA em relação à China é diferente.

Após o colapso da antiga União Soviética, "Fim de" a raiva nos Estados Unidos, de Francis Fukuyama. Esta visão herdada sobre 60-- pensou alguns estrategistas geopolíticos dos EUA de 1970, que o desenvolvimento económico orientado para o mercado levará a um país como a China para a órbita ocidental, tornando-se o servo do Ocidente.

Estados Unidos para um longo período de tempo, a low-end para ajudar a China a participar na divisão internacional do trabalho, por um lado contenção completa da China em tecnologia, por um lado para ajudar a China a desenvolver indústrias low-end, abrindo mercado low-end na China. Esta vantagem comparativa na China, também tem sido um positivo correspondente.

Alguns argumentam que a estratégia de vantagem comparativa como uma estratégia nacional de desenvolvimento. O exemplo é uma história para lembrar, é o nosso grande avião foi descontinuado, a perda de rápido e oportunidade de baixo custo para construir uma história completa da cadeia da indústria e da indústria grupos de alta tecnologia, que muito atrasadas o progresso da tecnologia e da indústria da China.

Oeste desta estratégia, é claro que eles querem a economia chinesa como um vassalo da economia dos EUA, fabricação como o déficit orçamentário dos EUA para digerir low-end da China, a economia chinesa é totalmente integrado em dólares americanos e hegemonia do dólar sistema de grande circulação.

Para a China, a estrada continua, é a armadilha de renda média. Além disso, eles também previsto que este sistema econômico inevitavelmente gerou uma variedade de benefícios associados com os grupos de interesse Estados Unidos, levando a China a seguir o caminho ocidental, tornando a China um sistema semelhante no Ocidente, dependente Ocidental econômico, político oeste controlado o fornecimento de bens para o déficit orçamentário dos EUA pelas grandes potências sobre a economia e cultura.

No entanto, durante um período de tempo, a China tem feito muitos esforços para romper o bloqueio da tecnologia ocidental e da indústria, tentando quebrar a divisão do projeto low-end, rejuvenescimento da implementação da nação chinesa, aderir institucional chinesa a sua própria escolha. rápido progresso da China, e o relativo declínio dos Estados Unidos, evolução pacífica US falhar, os Estados Unidos começaram a repensar a política de China.

O que muda na política dos EUA em relação à China aconteceu? Antes que o presidente dos Estados Unidos tomou posse, os Estados Unidos concluíram a sua discussão da estratégia em relação à China, e chegou à conclusão. Qual é a conclusão? É para conter a China militarmente, para conter a China economicamente.

Portanto, somente o reequilíbrio do Pacífico de Obama e TPP, tem uma variedade de jogos na Península Coreana, somente a "Lei Taiwan Viagem", apenas os Estados Unidos e da Índia "Tango", apenas os Estados Unidos todos os tipos de Vietnam "paquera", apenas as disputas comerciais e assim por diante.

O atual governo norte-americano tem sido determinada com o pensamento estratégico, mas tomar o que maneiras específicas para implementar inicialmente e levou uma série de exploratório completamente. O presidente dos EUA é um empresário nascido, veterano no mercado, não rígida, pragmática, luz vaidade, sabem o que querem, e não importa o que ele não valorizado.

Ele intuição comerciante para entender o mundo, em comparação com os outros, ele é mais diretamente na sociedade americana, compreender a natureza da sociedade americana.

declínio relativo cara dos Estados Unidos, Trump tem um sincero, forte impulso nacionalista para os Estados Unidos mais uma vez grande. Este não é um impulso momentâneo, ao longo de décadas tem sido sempre o caso. 18 dezembro de 2017, Governo Trump anunciou sua primeira Estratégia de Segurança. EUA sofrido pensamento estratégico mudanças significativas: Entre os países, particularmente a competição entre as grandes potências são tratados como uma tarefa número de lidar com assuntos internacionais.

Dizer isso mais claramente que - A partir desse dia, os Estados Unidos abrir formalmente a China como o número um oponente.

História é sazonal

Podemos citar dois exemplos de olhar para esta mudança.

Ele é um professor de ciência política na Universidade de Mearsheimer, Chicago. Ele tem um livro chamado "A tragédia de grande poder Política" na China e os Estados Unidos são muito famosos. Como Fukuyama faz, ele acredita que, por causa dos diferentes interesses nacionais, os valores devem ser diferentes em diferentes países, por isso mesmo uma democracia liberal, haverá guerra entre esses mesmos países, ele acredita que a China e os EUA devem ter uma guerra.

Outra é Bannon. Bannon não é um teórico, não a partir da idéia de falar de uma forma, nem mesmo os estrategistas no sentido tradicional, não volumosos escritos. Mas ele é um nacionalista feroz, mas também pensar em si mesmas como classe trabalhadora ou porta-voz mais baixa.

Bannon acredita que a chamada recessão nos EUA é relativo a China, os Estados Unidos evitaram uma recessão é para conter a China. Depois de sua grande nossa dezenove anos, a primeira visita à China, depois do Japão.

Antes de 17 de dezembro, anunciou que a Estratégia de Segurança dos Estados Unidos do dia, Bannon fez um discurso em Tóquio, detalhado e especificamente dirigida a sua interpretação da "teoria da ameaça chinesa". Ele vociferously oposição "2025" planejamento estratégico industrial da China, criticada sistema financeiro e da tecnologia financeira da China, criticando o planejamento da rede 5G da China, criticou a internacionalização do RMB, e assim por diante.

Bannon feroz crítica da política dos EUA em relação à China e pensamento elite no passado, ele na verdade expressa um Japão conjunta para conter a China nas idéias Ásia. Bannon pensar, Se daqui a 10 anos não é para conter a China, a China vai superar os Estados Unidos é inevitável.

Bannon acho história americana é cíclica. Cada ciclo de cerca de 70--80 anos. Os Estados Unidos são atualmente o quarto período. Os três primeiros ciclos é a Guerra da Independência, a Guerra Civil, a Segunda Guerra Mundial. Cada ciclo é sazonal, existem quatro estações, e a quarta temporada é o "inverno".

Ele disse em um discurso em 2014, "estamos em um conflito brutal e sangrenta fase começa." Ele propôs a chamada "nova barbárie" ameaçando-os. Esta nova barbárie tem três aspectos:

1. O capitalismo dirigido pelo Estado, na verdade, refere-se a China;

2. capitalismo secular, é que hoje é o capitalismo financeiro;

3. é islamismo radical.

Bannon, o "Chinese governo liderado" como seu principal inimigo. Ele acredita que o capitalismo dirigido pelo Estado tão poderoso, vai derrotar a economia dos EUA.

Ele acredita que os Estados Unidos estão numa fase crucial da história, se não efetivamente conter a China, os Estados Unidos vão inexoravelmente diminuiu. Ele até estimado China e os EUA deve ser uma guerra. Bannon Enquanto retirar-se do governo, mas sua ideia destes, não é verdadeiro objetivo Estados Unidos provocou disputas comerciais fazer?

Não precisamos discutir a história não é a reencarnação, não há nenhuma estação. Marx acreditava que a história é uma espiral. Há também alguns sobre o significado do retorno. Idéias e teorias Bannon, não evitar a crise da sociedade americana, cortar corte reto quando essas crises e propõe soluções completamente diferentes dos de idéias e teorias tradicionais.

Essas idéias estabelecidas nas pessoas de classe média baixa descontentes com base status quo, é forte tensão dentro da sociedade norte-americana como a força motriz, há um forte impulso. Estes devemos encarar seriamente.

O mundo mudou. Como já temporada em quatro temporadas na história, devemos enfrentar a sério.

Quem "O inverno está vindo"?

Para todos estes erro estratégico americano, o Fed elevou as taxas de juros, juntamente com a tabela reduzida, balançando mercado de capital elevado, impostos, taxas de câmbio, fabricação de retorno para os Estados Unidos, as disputas comerciais, criar pontos quentes em torno da China, abrindo requisitos financeiros da China e assim por diante, que visa é muito óbvio.

Enquanto nós estudamos alguns funcionários do governo dos EUA, que fez um discurso para as várias preocupações, encontramos: EUA querem forçar o capital a fugir China, e esta fuga é abrangente.

O primeiro é forçado a fugir da capital da China de alta tecnologia, Tais como o estabelecimento de produtos de alta tecnologia para altas tarifas da China para atingir o objectivo do mercado dos EUA fechados, de modo que o investimento de capital na China de alta tecnologia inútil.

Em segundo lugar, ele é forçado a fugir da capital de indústrias low-end da China, Por exemplo, o RMB aumento da taxa de câmbio, direitos de importação, e assim por diante.

Sabendo disso, você vai entender por que os Estados Unidos pediram China dramaticamente, finanças excessivamente aberta. Que é propício para a fuga de capitais!

Envolver-se em "America First" nos Estados Unidos, o chinês poderia abrir o mercado dos EUA para substituir o mercado chinês é? Podemos estimar que, a fim de alcançar este objetivo, os Estados Unidos não vão ficar na disputa comercial, deve haver ação de acompanhamento.

Abrindo-se como uma tendência, se deixou os Estados Unidos, a maior economia, sobre muitos países não é mais um enormemente atraente aberto. Não os Estados Unidos, a China não pode substituir o papel dos Estados Unidos, proporcionar um mercado bastante significativo para o mundo aberto? Nesta fase, não é possível, não pode ser assim considerado.

Primeiro, o RMB ainda não substituir o dólar.

Em segundo lugar, a capacidade de inovação da China com os Estados Unidos também é muito diferente. Nesta fase, a China não pode ser como os Estados Unidos através da compra de produtos da Índia renminbi outros países, como os Estados Unidos não pode ser através da venda de tecnologia de alto valor agregado e produtos, compra de produtos de outros países.

Então, se a China planos de abrir seu próprio mercado para substituir o mercado norte-americano, o primeiro é na verdade a capacidade não é suficiente, em segundo lugar pode levar a rápida deterioração da balança de pagamentos, o enorme déficit comercial, a indústria da China serão severamente atingidos, desemprego em massa e assim por diante aparecer .

Além disso, também consideramos que os Estados Unidos também podem optar por não mercado chinês aberto, enquanto a abertura do mercado a outros países e regiões. No mercado aberto e competitivo, os Estados Unidos é vantajoso, porque o dólar é a moeda forte, e até mesmo o direito básico de moeda de emissão não temos. Devemos levar em conta esses riscos.

Neste mundo, muitos países, incluindo os de países vizinhos, China, na China economia pode querer dar um passeio, mas a segurança era realmente dependente dos EUA. interesses de segurança nacional sempre mais elevados do que os interesses econômicos de curto prazo. academia ocidental tem muito o que discutir. Este é um dos riscos econômicos, devemos considerar.

Dois da economia da China, em grande medida, a dependência em relação ao ambiente internacional é maior do que os Estados Unidos, o impacto do risco externo também é maior do que os EUA. Na situação mundial mudou, isso pode também riscos externos que temos de considerar na reforma e abertura.

Não podemos colocar nosso desenvolvimento económico e renascimento, com base na suposição de um mundo sem turbulência. Quando alcançar um bem-off e modernização global, você também pode precisar de considerar, no momento (como a guerra ou agitação relações económicas externas) eventos de baixa probabilidade, não somos bem-off e ainda tem a capacidade de alcançar a modernização. desenvolvimento tal que pode resistir ao teste da história.

China precisa de ter uma visão holística. Hoje, uma guerra comercial não é apenas uma guerra comercial, mas o destino guerra de prosperidade nacional, é a competição global layout estratégico. China conseguiu muito sucesso muitos hotspots desafios, como a Índia, Coréia e assim por diante.

Acreditamos que a China será baseada na consideração da estratégia global para promover a nossa reforma e abertura, vai efetivamente controlar o risco financeiro enorme trará aberta no atual padrão deste mundo, os Estados Unidos recusaram-se a exigências excessivas e irracionais sobre a abertura financeira por causa de instrumentos financeiros e políticos que sempre foi geopolítica.

Em 2010, Bannon, diretor do documentário "A História é uma estação, e o inverno está chegando." Bannon falando sobre o frio do inverno americano. A elite dos EUA quer colocar o frio do inverno, encheu a neve, para os outros países.