A IBM anunciou no domingo a maior aquisição única na história de seus próprios dólares --340 milhões para comprar Red Hat (Red Hat).
IBM comprou a empresa não é surpreendente que esta empresa não pode prescindir transformação fundamental de grandes aquisições. Mas Red Hat é a maior desenvolvedores de sistemas Linux de código aberto do mundo, não é como o sistema operacional Windows, da Microsoft a cobrar centenas de dólares por taxa de licença. Acompanhado por cerca de código aberto e livre para vender US $ 34 bilhões do negócio, a IBM pagou 60% do prémio.
software de fonte aberta como dizem que o dinheiro não é muito complicado, atual CEO da Red Hat James Whitehurst (James Whitehurst) citou um exemplo de uma entrevista em 2012: New York Stock Exchange com o sistema Red Hat Linux livres para negociar ações. Intel processador atualizado recentemente, a NYSE quer aumentar a eficiência com um novo processador, mas precisa de alguém para implantar novos sistemas e aplicações para o novo hardware. A mesma coisa vai acontecer uma vez a cada poucos anos. NYSE pode levantar uma equipe para completar a sua toda a manutenção do sistema, o desenvolvimento, a Red Hat também pode gastar dinheiro para contratar um engenheiro para fazer. Um número considerável de clientes da empresa optaram por este último.
serviços específicos fornecidos pela Red Hat é muito mais complexo do que este exemplo, mas o princípio é o mesmo.
Nas mesmas empresas de Linux, Red Hat é o maior. Red Hat tem um faturamento de mais de 2 bilhões por ano, um aumento de mais de 20%.
Windows ainda é o computador pessoal mainstream, mas nos sistemas operacionais de servidores corporativos neste segmento de mercado, IDC 2017 anos de dados mostram Microsoft responderam por 50%, 32,7% Red Hat. distribuições Linux da Red Hat ocupam 70% do mercado.
Hoje, contando com produtos rentáveis de código aberto é muito comum, o mais bem sucedido é o Projeto liderado pelo Google Android Open Source (AOSP).
Mas como software open source para ganhar dinheiro, fazer dinheiro esta coisa não é, não quando ele nasceu bem queria.
As pessoas estão sempre a partilha aberta e livre e espírito livre do conjunto Internet, como se fosse naturalmente lucro inconsistente.
É certo que, até agora, sempre acompanhado pelo idealismo de código aberto, os desenvolvedores da comunidade open source Github ainda temos um dia livre para compartilhar suas idéias.
No entanto, a idéia nunca está longe ecossistema open source comercial, nascido há 20 anos, a palavra "open source", é para evitar a impressão de "livre".
Em 1998, um escritório em Mountain View, Califórnia, hacker de 41 anos de idade, "novo dicionário hacker" o homem de manutenção Eric S. Raymond (Eric Raymond) foi convocada desenvolvedores Linux ativos, incluindo Linux invenção Rinne pessoas Adams Torvalds (Linus Torvalds), para explorar como novo impulso a teoria de correções de software livre e promoção.
Apesar de apenas uma dúzia de pessoas, mas é "open source (Open Source)" ponto de partida.
Até então, o software livre (software livre) foi a principal referência, a sua história pode ser rastreada até muito mais cedo. Em 1969, antes do nascimento da Internet, Bell Labs desenvolveu UNIX, você pode rapidamente copiar um conjunto de código do sistema operacional para o disco como um meio de comunicação.
criadores UNIX irá juntar-se licença do sistema operacional e código-fonte livremente disponível estrangeira, especialmente para as muitas universidades para o ensino. Mas, então, o titular do UNIX AT & T UNIX privatização da empresa, os usuários precisam milhares de pagamento de dólares em taxas de licenciamento.
Isso provocou resistência livre defensores do software. 1984 Massachusetts Institute of Technology professor de ciência da computação (MIT) Richard Stallman (Richard Stallman) iniciou o projeto (Not UNIX do GNU!) Chamado GNU, e montou uma FSF fundação (Free Software Foundation), livre livre para luta grandes empresas de licenciamento comissões necessárias.
FSF propôs direitos autorais de software Copyleft, e um conceito correspondente de direitos de autor (copyright) - o autor do código fonte do software ainda está sob copyright, mas a permissão do autor do código de qualquer usuário a copiar, modificar e propagar, pode vender com lucro, desde que devem ser mantidos Todo o código transparente.
Isto permite fornecer software livre também foi possível gerar lucros. FSF propôs algumas ideias específicas, tais como a venda de cópias do pacote de software livre em CD-ROM ou disquete, fornecendo instalação, treinamento e mentoring serviços; personalização de software, e assim por diante.
Com base nisso, em 1989, a primeira a fornecer serviços de consultoria para a empresa de software livre Cygnus Solution nascimento (Red Hat adquiriu em 2000), o slogan da empresa é "Vamos preocupação livre software" (Fazendo software livre acessível). Participantes seu fundador Michael Tiemann (Michael Tiemann) é a conferência de código aberto em 1998.
Embora Stallman é considerado como um modelo do movimento do software livre, mas apenas uma dúzia de jogos da reunião, ele não foi convidado. Os participantes concordaram que o uso da FSF "Livre (Free)" A palavra as pessoas pensam de uso gratuito, mas isso não é um software livre programadores de kernel não são instituições públicas, que podem afetar a direção do desenvolvimento do software livre.
Então eles decidiram usar o termo "código aberto" (Open-Source) em vez de "software livre", simples e direta, não envolve opções comerciais, o software é livre.
Agora, a comunidade open source para distinguir entre código aberto e analogia comum livre é livre como em Beer (cerveja) e como em discurso livre (liberdade de expressão). cerveja não lhe custa um centavo, mas você não tem mais escolha, o navegador da Microsoft IE, Flash, da Adobe, software download gratuito, livre para usar, mas você não pode modificar.
A liberdade de expressão é um direito de liberdade. fórmula secreta como a cerveja, quando ele é tornado público, você será capaz de melhorar a sua própria produção e cerveja. Por exemplo, Chrome e Firefox navegador, baseado no código fonte de qualquer pessoa pode desenvolver um face-lift novo navegador, com ênfase na liberdade de estabelecimento em vez do próprio software.
Isto tornou-se o pensamento dominante da comunidade de código aberto, ea razão pela qual ele é aceito, um fundo maior de grandes empresas para o monopólio da indústria de software.
Linux nasceu, os sistemas operacionais da Microsoft Windows ocuparam mais de 80% de participação de mercado, as vendas anuais chegaram a US $ 1 bilhão, a riqueza pessoal de Gates de US $ 12,9 bilhões após quatro anos, é o mais jovem do mundo o homem mais rico.
Em nome próprio ou de aplicações de software Microsoft Windows, formulários comerciais estão fechados. Em 1996, os Estados Unidos através da "Lei de Proteção do Milênio Digital", para apoio jurídico monopólio digital da Microsoft. Empresas e usuários individuais para o direito de usar um pagamento de uma só vez, ninguém mais modificá-lo novamente e disseminação são considerados ilegais na idéia, a essência disso é a publicação de livros tais entidades mercadoria copyright.
Copyright se tornar a base para o império de negócios da Microsoft. -se tão cedo quanto 1976 oposição expressa ao software livre Bill Gates, ele escreveu que a carta de 22 anos de idade famosa "carta aberta aos fãs" ( Uma Carta Aberta para Hobbyists ) Ele disse: "Quem é que esses profissionais trabalham sem remuneração situação para baixo? Que tipo de amantes vai investir três anos para desenvolver, encontrar todos os erros, escrevendo documentação e liberação do produto de graça? Na verdade, apenas investimos fortemente para tornar o software para o PC ".
Em 2000 surgiu um novo CEO Steve Ballmer (Steve Ballmer) também colocou Linux como um "câncer".
Quanto a cores com a comunidade de código aberto e Microsoft oposição binária, eu acredito que os programadores de código aberto para ganhar the Gates certa vez comparou aos nazistas, ironicamente, ele mostrou na ditadura sistema operacional de desktop e fechado.
Mas o preto e branco muitas vezes não é tão clara.
Linux nasceu no contexto do movimento open source. 1991 ainda estava no segundo ano Linus Torvalds escreveu a primeira versão do Linux, de código aberto, pessoas interessadas neste sistema operacional pode ser modificado para uso.
Muitas empresas começaram seu próprio negócio através de apoio técnico fornecido pelo Linux.
Red Hat é uma delas. 1993, um pouco aberto entre as empresas de aluguer de computador e impressora empresário canadense Bob Young (Bob Young) foi fundada empresa ACC, o principal negócio é a venda de Linux e software Unix, fornecer suporte por telefone para os clientes a obter renda.
No ano seguinte, o desenvolvedor Marc Ewing (Marc Ewing) lançou uma versão Linux, lançado no mesmo dia do Halloween, chamada Red Hat Linux, avô de enviar o seu nome de um chapéu durante a faculdade.
"Eu não menti, em 1994, quando a comunidade Linux é muito pequeno, todos nós conhecer uns aos outros." Young disse em uma entrevista mais tarde, ele passou a "Internet namoro (Online Dating)" encontrou Ewing.
Em 1995 Bob Young da Red Hat adquiriu, fundir as duas empresas conhecidas como Red Hat Software.
Logo a volta negócio na pista, de acordo com os documentos prospecto, em 1995, receita de US $ 480.000, o segundo ano da Red Hat quase dobrou, dobrou novamente no terceiro ano. 1999 empresas listadas tinha uma receita anual de mais de US $ 100 milhões.
Mais de noventa por cento da receita de "software e produtos relacionados", que refere-se à versão de desenvolvimento de código aberto baseado em Linux Red Hat, Linux como livro aberto, Red Hat possuem delicioso transformados em produtos acabados, vendidos a pessoas em necessidade. Ao mesmo tempo, a Red Hat tem seu próprio site e call center, os clientes software comprado requer suporte técnico contínuo, que produz a taxa de serviço correspondente.
Prospecto citando dados da IDC, a partir de 1998 todos os novos autorizado a instalar o sistema operacional Linux, 56% vieram da Red Hat.
Primeiro dia de cotação, o preço das ações da Red Hat subiu para US $ 54,4, é quase quatro vezes a US $ 14 preço de emissão, de dois meses aumentou mais tarde para mais de US $ 135. Embora Red Hat recebeu prejuízo de US $ 900 milhões no Relatório Anual 1999, 199810 vezes.
"Até agora, ele persuadiu as pessoas a acreditar que isso (open source) vai se tornar um negócio bem sucedido." Renaissance Capital analista comentou na época.
Com o mercado da Red Hat, uma onda de empresas similares listadas na maré, grupo Linux de stocks aparecer.
VA Linux em Dezembro de 1999 no mercado, o principal negócio é servidores Linux de venda. Listados no mesmo dia as ações subiram 733%. Neste dia de ações da Red Hat também aumentou mais de 10%.
"Connection", um artigo disse, analistas e investidores para VA Linux mostram paixão louca, completamente fora da alta valorização do conceito de Red Hat Linux trouxe para cima e todo o setor de tecnologia. Os investidores convencidos de que o Linux não só tem um grande potencial, e pode até mesmo gerou novo Microsoft.
Mas, na verdade, uma vez que a VA Linux Venture últimos cinco anos, de software e serviços de vendas VA Linux totalizaram US $ 44 milhões, um ano antes perda de US $ 25 milhões. 20029 de dezembro de que é bom para três anos no mercado o tempo todo, o preço de fechamento da VA Linux de US $ 1,19. Caiu de 99,5%.
Outro exemplo Andover, também listado em Dezembro de 1999, o dia em que o estoque aumentou 252%. Como um estoques Linux, Andover listados até o sexto mês era algo a ver com Linux. Foi originalmente apenas para fornecer uma visão geral de informações do site da estação de polimerização para desenvolvedores, em junho de 1999 e agosto, respectivamente, a aquisição de dois locais Slashdot e Freshmeat. Qual núcleo de leitores do Slashdot inclui fanáticos Linux e movimento open source.
editor "Linux Weekly" Jonathan Corbet é também um programador pouco, ele disse que foi questionado, se Andover apenas tentando exagerar o conceito do uso de Linux.
Com o estouro da bolha da Internet em 2000, um grande número de preço das ações da empresa Linux caiu para uma baixa. Listados no início dessas empresas têm um monte de ações de presente para o criador do Linux Linus, mas logo porque o inútil espuma.
Nessa altura, o estouro da bolha da Internet atingiu todas as empresas de tecnologia, Amazon e falência foi apenas um passo, a capitalização de mercado da Microsoft era mais de dez anos para retornar aos níveis de pico de espuma. Mas o Linux é diferente do colapso total das ações, a Microsoft está contando com o seu próprio monopólio absoluto em sistemas desktop e software de escritório continua a fazer lucros surpreendentes.
Antes do estouro da bolha, "The Economist" foi avisado de que parte da empresa Linux pode ser um bom negócio, mas os investidores devem aceitar que eles não terão lucro operacional de uma companhia de software tradicional, para não mencionar o lucro da Microsoft. Como o Linux é "fonte aberta", o que significa que eles são um bem público, não é como o Windows da Microsoft, como o uso de monopólios de patentes, que por sua vez valeu a pena.
Mas, como "The Economist", observou na época, a Microsoft está contando com o monopólio de todas as licenças do software e uma versão atualizada do seu salário, extremamente úteis para ter tal proprietário plataforma, embora a curto prazo, mas ao contrário da a indústria no interesse de todas as outras empresas, e arrastou para baixo a velocidade geral do desenvolvimento tecnológico.
indústria de software de hoje, é uma vez dualismo um compromisso entre os dois lados.
2014 All Things Aberta conferência de software de código, deixou a empresa Red Hat fundador Bob Young lembra, para fazer maior inspiração de sua própria empresa, uma vez se inverte o dilema da IBM Louis Gerstner (Louis Gerstner, "Who Says elefantes não podem dançar", o autor):
"Gerstner veio a IBM e IBM fazem a rentabilidade dentro de três anos, é um milagre ...... Gerstner visão a partir do mesmo grupo de comunicação com o cliente da IBM, e depois descobriu que os clientes não realmente gosto seu produto. eles sentem que o produto estava bem, mas quando ele se sentou e clientes, alguém disse, fazer melhor do que os produtos da IBM um monte de gente perguntar-lhe: 'então por que você está olhando para a IBM', o cliente disse: 'porque IBM é a única empresa que pode configurar em qualquer lugar do escritório onde fazemos negócios. Portanto Gerstner entender que ele não está vendendo produtos, mas os serviços.
discussão Gerstner pública do assunto, Red Hat, vamos dizer: "OK, não temos um produto para vender, porque nenhum de nós coisas que são de código aberto e podemos tão rapidamente inovar, então nós realmente não vender produto, da IBM Gerstner diz-nos que os clientes não compram produtos, mas para comprar serviços, para que eles comprar alguma coisa mais bem sucedido. 'assim que esta é nossas próprias idéias iniciais sobre o que fazer no final, eu realmente envolvidos na indústria de serviços mesmo naquela época nós vendemos o pacote em um disco Linux box, nós também vai vê-lo como um processo temporário, e por isso estamos suficientemente forte e os clientes serão capazes de entrar em um contrato de serviço. "
A IBM não é um bom produto, a Red Hat não tem que comprar alguém do produto, eles têm de fazer um lucro, fornecendo serviços.
Construído sobre software de fonte aberta, as empresas mais bem sucedidas não vendem software Android.
Em 2008 o primeiro telefone Android lançado, graças ao Linux. A primeira geração do iPhone foi lançado um ano, mas ele usa o kernel do sistema rastreada diretamente para o trabalho de Jobs 1980--1990 NeXT empresa, ter acumulado mais de 20 anos.
Confie em Linux, inventor Android Andy Rubin (Andy Rubin) com uma experiência de desenvolvimento e escala são muito inferiores aos da equipe da Apple, com apenas cinco anos para deixar telefone Android no mercado.
Google usa os resultados da comunidade de código aberto, também estará aberto para o mundo exterior usando o sistema. Isso também ajudou a conquistar os fabricantes de telefones celulares - foi fabricantes de telefones celulares tradicionais enfrentar da Apple perdendo terreno, enquanto o sistema móvel da Microsoft não só para pagar, também atualizações fadiga.
Mas o sucesso do Android não é um conto de fadas de código aberto. Embora o Projeto de Código Aberto Android (AOSP) sempre existiu, mas a relação entre a experiência de muitos telefones Android usar os serviços do Google são privados, como Gmail, Pesquisa, Maps, Play Store ...... eventualmente, o Google vai ser embalados em conjunto para estes serviços, fabricantes de telefones celulares tenha instalado o balde família, e essas aplicações ajuda o Google percebeu na forma de publicidade.
Não só de código aberto, uma vez que o outro software básico também não são mais vender em grandes empresas que vendem software.
A Apple, uma vez a cada dois anos lançou uma nova versão do sistema operacional OSX, e depois instalado no CD, disco de U foi vendido. 2013, a Apple vai lançar um grande sistema de upgrades gratuitos para os usuários a comprar computadores Mac. O usuário não é sem remuneração para a atualização permanente, mas incluídos no custo de comprar um Mac.
Adobe também permite que os usuários tenham uma única compra software caro, uso na vida, mas para ser atualizado novamente para pagar a nova versão principal. Mas com o serviço 2012 Creative Cloud (CC), os usuários podem se inscrever para software através de uma assinatura mensal, desde que a remuneração mensal tem sido capaz de utilizar a sua gama completa de serviços.
Mas o maior contraste ainda é a Microsoft.
Disse que o software open source é o CEO da Microsoft Steve Ballmer a demitir-se do câncer em 2013, sucedendo seu Nadella foi enfraquecido após o status divisão do Windows, toda a empresa vai se concentrar em computação em nuvem. Ao mesmo tempo, a computação em nuvem da Microsoft é baseada na compilação do Windows, até mesmo o nome é chamado Windows Azure.
Mas, sob a liderança de Nadella, a Microsoft está disposta a abrir mão do controle absoluto da era Windows, para atrair mais clientes de negócios, independentemente da empresa com Windows ou Linux. Ele gritou "Microsoft amor Linux", e enviar diretamente engenheiros para apoiar projeto de código aberto em uma conferência em 2014.
No mesmo ano, a plataforma de computação em nuvem da Microsoft começou a apoiar o Red Hat Enterprise Linux, este é o Enterprise Edition do Windows diretamente concorrentes.
2016, de acordo com dados divulgados pelo GitHub, Microsoft contribuiu com um total de 16,419 projetos de código aberto, mais do que o Facebook se tornou o maior contribuinte para a comunidade open source.
Quando a Microsoft não é mais necessário, ou não exigem que o usuário continuar a comprar suas janelas, e em vez disso fornecer o serviço para ganhar dinheiro no futuro, é a vida ea morte e a comunidade open source não é mais necessário.
Há apenas uma semana, $ 7,5 bilhões aquisição de GitHub do Microsoft anunciou a conclusão da transação. GitHub prometeu continuar a apoiar open source.
IBM para adquirir Red Hat também. Até agora IBM não é particularmente amigável para empresas de código aberto vai exigir nos deixa empregado contratado para ser um projeto open source para contribuir com código, mesmo que o projeto não entre em conflito com a IBM. Isto não exclui IBM vê Red Hat recibos pendentes de caixa e transfere-a para a nuvem para clientes corporativos preparado.
Depois da bolha da Internet, a Red Hat tornou-se um dos poucos sobreviventes do mercado de surtos, e permanece lá Linux 70% de quota de mercado global.
Seguido por Red Hat através de fusões e aquisições contínuas continuar a consolidar o tamanho do mercado, a aquisição de, pelo menos, mais de 30 empresas. Nos últimos 60 trimestres, o desempenho da Red Hat continua a crescer. OpenShift e suas empresas de tecnologia podem ajudar a implantar seu sistema de computação própria nuvem em múltiplas plataformas, reduzindo o risco. Para aqueles ansiosos para recuperar o atraso com a Amazon, IBM e Microsoft são atraentes.
"Cada dólar gasto na compra de produtos da Red Hat, o equivalente a cortar a cabeça da aura de patente, mas é realmente um monte de ação de US $ 10. junk proprietária mercado de software" Red Hat CEO Whitehurst em uma entrevista em 2012 ele disse.
Hoje, estes tornaram-se história.
Figura perguntas de Pixabay
