Nos últimos anos, a tecnologia de pagamento on-line e o setor de serviços de entretenimento on-line da China se desenvolveram rapidamente, e o fenômeno de menores se entregando a jogos on-line atraiu grande atenção: menores também pagaram grandes quantias por jogos on-line ou plataformas de transmissão ao vivo online para recarga e "recompensa". E as disputas se formaram. Então, pequenas recompensas são eficazes? A atitude da Lei Popular Suprema sobre as "Opiniões Orientadoras sobre Vários Assuntos Relativos ao Julgamento Apropriado de Casos Civis envolvendo Nova Pneumonia Coronariana de acordo com a Lei (2)" é: inválido .

As "Opiniões" recém-emitidas deixam claro que pessoas com capacidade limitada de conduta civil, sem o consentimento de seus responsáveis, participam de jogos pagos online ou "transmitem" em plataformas de transmissão ao vivo online para gastar dinheiro incompatível com sua idade e intelecto, e os responsáveis solicitam aos prestadores de serviços de rede O tribunal do povo deve apoiar o retorno do dinheiro.

De acordo com a pessoa encarregada da Lei Suprema, se um menor gasta dinheiro no processo de participação em jogos pagos online ou plataformas de transmissão ao vivo online por meio de recarga, "recompensa" etc., se o pagamento não for adequado para sua idade ou intelecto, o comportamento do pagamento está pendente de determinação. A ação da lei precisa ser aprovada ou reconhecida pelo agente legal antes que ela entre em vigor.Se o agente legal não concordar ou não reconhecer, o ato é inválido. Um ato legal civil inválido não é juridicamente vinculativo desde o início, e os bens adquiridos pelo autor devem ser devolvidos.

Segundo o responsável pela Lei Suprema, embora este artigo estipule que os menores de 18 anos são os principais alvos, "levantar peso é leve", para crianças com menos de oito anos, porque são pessoas sem capacidade civil, portanto Todas as despesas para menores de oito anos de idade participarem de jogos on-line devem ser reembolsadas.Esta é uma conclusão que pode ser tirada de acordo com a lei, portanto, não há disposições específicas nas orientações. O segundo é o valor da despesa. Este artigo não adota uma abordagem "tamanho único", mas restringe a quantidade de dinheiro que deve ser devolvida à parte incompatível com a idade e a inteligência do menor. Isso pode ser determinado pelo juiz de acordo com o tipo de jogo em que a criança participa em um caso específico. , Ambiente de crescimento, status econômico da família e outros fatores de julgamento abrangente.

Editor: Sun Shijia

Fonte: Diário do Povo

Centro de mídia Rong do distrito de Yangpu