Hangzhou Fuyang Xiao Zhang foi casado com a idade, recentemente, Zhang mãe Ms. Lee para chegar a mais de 200 milhões para comprar seu filho uma casa. Isso é uma coisa boa, no entanto, eles não tiveram tempo para desfrutar da alegria, Zhang padrasto será mãe e filho ao tribunal.

Ms. Li e pai de Zhang após o divórcio, Sr. Yip e tornou-se uma família novamente. Eles são membros de um pequeno supermercado, a renda é bastante impressionante.

Vendo Zhang chegou a idade de casar, Ms. Lee planejando comprar um apartamento para seu filho, ela pegou um total de mais de 200 milhões em imóveis em Fuyang, E através de suas próprias contas bancárias, transferir um total de 200 milhões de yuans para Zhang e empresas do setor imobiliário, Para a compra de imóveis.

Diagrama de rede

Mas Zhang e sua mãe assinado somente o contrato, pagou o dinheiro e recebeu um tribunal intimação judicial. Seu relatório, Ms. Lee é o atual marido Sr. Yip.

Descobriu-se que a Senhora Li Zhang para comprar uma casa, Sem o consentimento de seu marido, ela não discutiu com o marido. Yep, portanto, os corações de injustiça, Eles acreditam que a mãe e filho violação dos seus direitos de propriedade. acusação Yep solicitou ao Tribunal: comportamento presente confirmam entre Lee e Zhang inválida, e pediu para devolver o dinheiro doado.

O juiz considerou que o foco da controvérsia do caso em que a natureza do caso que envolve mais de 200 milhões de pagamentos. Sr. Yip acredita que Lee é o dom grandes somas de dinheiro matrimoniais seu filho. Ms. Lee e Zhang acredita, O dinheiro depositado na mãe aqui incluída a renda pessoal de Zhang, bem como a participação dos pequenos supermercados de propriedade de Zhang, a propriedade pessoal de Xiao Zhang é, portanto. Mas Lee e Zhang não apresentou evidências para provar isso.

E o dinheiro é transferido da conta de Lee, sob a premissa de nenhuma evidência conclusiva em contrário, é geralmente considerada como a propriedade comum de marido e mulher Lee e Sr. Yip. E a enorme quantidade de dinheiro, nem é castigo porque os casais que vivem juntos Lee precisam ser feitas.

Assim, o juiz na mediação, Xiang Li e Zhang explicou em detalhes as leis e regulamentos pertinentes, informar claramente as evidências disponíveis não pode provar que o dinheiro é propriedade pessoal de Zhang. Uma vez que os achados da corte que mais de 200 milhões é de propriedade conjunta da propriedade, em seguida, Lee haverá pleno direito de dispor de bens por doação Zhang, o efeito jurídico será bastante reduzido, ele aparecerá na sua situação desfavorável mãe.

Enquanto isso, um juiz de casa e ponto de vista de tudo, ser consolado Sr. Yip, Yip espera Ciente de ambas as relações conjugais, reparação ativamente as relações familiares entre os dois lados, ele também esperava por razões harmonia familiar, pode dar alguns dos enteados ajuda.

Em última análise, tanto o juiz Presidir Emitido tornou-se um acordo de conciliação: Ms. Li e Zhang concordou em fases retorno Yip 700.000.

juízes dizem

Por lei, o marido certo ou esposa no processo de propriedade de propriedade conjunta é igual. necessidades diárias e lidar com imóveis de propriedade conjunta, uma das partes tem o direito de decidir; Para as necessidades não-diários para tomar decisões de tratamento importantes para a propriedade de propriedade conjunta, ambos, marido e mulher deve ser igual consulta e consenso.

Por outro lado, porque o presente era parte da propriedade de propriedade conjunta, independentemente da ação ordinária por ação, Necessidade de dispor da propriedade comum de todos os proprietários de comum acordo, que o consentimento de ambos os cônjuges. Há um dom unilateral par de propriedade, as outras necessidades cônjuge a ser confirmada, antes de concordar com a doação, a eficácia dom da ação unilateral está pendente.

Neste caso, Ms. Li Zhang unilateral conceder grandes somas de dinheiro, sem o consentimento do Sr. Yip, comportamento presente em vigor até. Yep isso agora não é reconhecido, Lee secretamente dispor de comportamento e, portanto, inválido, Sr. Ye pode solicitar os fundos de reembolso concedido.

usuários Lively:

@ Agitada terminou: Desta vez, eu apoio o meu marido.

@ Residentes temporárias: Pense se justifica, o Sr. Yip há necessidade para ele comprar uma casa assim.

@ Joy: o homem da lei, direito, amar a mulher.

Fonte: Youth Times (qnsb-guanfangwei xi n)

Guangzhou Daily tudo editor de mídia

Comprar uma casa tão grande, o casal ainda tem que discutir isso

Ms. Lee tem realmente acho que o selo errado