Veja as notícias do Knews, é justificado saldar dívidas, mas algumas pessoas gostam de ficar velhas.

Depois que um casal devia 400.000 a seus amigos, eles não apenas transferiram a propriedade para seu filho, mas também desapareceram depois disso. O filho até provocou o juiz de execução e disse: "É um problema de sua capacidade de não encontrar ninguém ou encontrar a propriedade."

O tribunal devolve o dinheiro

Eu ainda estou escondido

Lin Xiangji, Ren Airong e sua esposa desapareceram há vários anos.

Em 2010, eles começaram a pedir dinheiro emprestado ao amigo Zhang, alegando dificuldade de giro dos fundos. Mais de 400.000 , Não são devolvidos conforme programado.

Em 2017, Zhang processou Lin Xiangji e sua esposa no tribunal para reembolso. Após Lin Xiangji apelar, o Tribunal Popular Intermediário manteve a sentença original. Após a sentença de segunda instância, Lin Xiangji e sua esposa se recusaram a executar a sentença efetiva do tribunal. Zhang solicitou a sentença compulsória em 2018. Execução, o caso entrou na fase de execução. Desde então, Lin Xiangji e sua esposa Comece a "evaporar" .

Ao solicitar o pedido de execução, o requerente da execução forneceu ao tribunal pistas sobre a propriedade de Lin Xiangji, incluindo vários conjuntos de carros, fábricas e residências. Após a execução da investigação do juiz, verificou-se que as duas pessoas sob a execução não tinham nenhum Informação de Propriedade.

O endereço residencial cadastrado não é mais habitado. A propriedade informou que não vê o proprietário há muito tempo.

Não há informações sobre as duas pessoas no local onde está registrado o censo e é impossível saber quando se mudaram.

Transfira toda a propriedade para o filho com antecedência

O juiz executivo foi ao local da fábrica sob os nomes dos dois novamente, e soube que os direitos e interesses contratuais do terreno da fábrica e dos edifícios no terreno também eram Já transferido para outros . Não apenas isso, mas imóveis e carros foram transferidos para terceiros.

Quem é esse "outro"? É Lin Xiangji e sua esposa Dois filhos .

A transferência de propriedade também é bastante estranha. A transferência ocorre após o empréstimo e antes do contencioso, conta-se como transferência do bem executório pela pessoa sujeita a execução? Não há nenhum bem em nome da pessoa que está sendo executada, e nenhuma notícia. A execução entrou em um beco sem saída?

O filho insistiu que não sabia o paradeiro de seus pais

O monitoramento do elevador encontrou uma figura

O juiz executivo encontrou seu filho novamente. Son Kobayashi insistiu, Eu não me importo com meus pais e não posso contatá-los. E como um estranho, Recuse-se a fornecer pistas aos pais .

Porém, após a entrevista, o juiz constatou que Xiaolin retornou imediatamente ao apartamento alugado por seu amigo 20 minutos depois, a mãe de Xiaolin, Ren Airong, saiu com a bagagem, obviamente mudando o apartamento.

O filho obviamente está mentindo!

Até o juiz ficou com raiva: "Você mentiu para o tribunal várias vezes."

Provocou descaradamente o juiz

Pensamento positivo

Na entrevista novamente, Kobayashi questionou freneticamente a capacidade do juiz executivo primeiro e o ouviu Não consegue encontrar ninguém? Não consegue encontrar propriedade? Esse é o problema de sua capacidade. Após ser questionado pelo juiz, novas brechas apareceram.

No final, o requerente da execução ajuizou ação no tribunal pelo direito de revogação do imóvel doado por Lin Xiangji e sua esposa aos dois filhos com base nos materiais investigados pelo tribunal. Ao mesmo tempo, o pedido de preservação de bens envolve a propriedade transferida. Nesta situação, As duas partes finalmente pagaram 540.000 yuans em parcelas e chegaram a um acordo de implementação .

O carrasco Lin Xiangji e sua esposa acreditavam que a "evaporação do mundo" poderia evitar a execução e evitar o reembolso, mas no final seu pensamento positivo falhou, e o dinheiro que deveria ser devolvido mais cedo ou mais tarde.

No entanto, seu filho Xiaolin sempre se recusou a notificar seus pais para executar o julgamento efetivo com base em "não sei, não sei". Mesmo depois que o juiz de execução apreendeu os principais fatos sobre a transferência de residência, ele ainda insiste em obstruir a execução e pode ser responsabilizado.