Como olhar "menor estupro enterrar o machado" questionou: Não bloquear a estrada e justiça, portanto, aberta

overnight Henan Lushan Procuradoria na cúspide.

16-year-old estudantes ginasiais suspeitos de estuprar uma 17-year-old flores Zhao Xiao, Xiao Zhao está atualmente libertado sob fiança. Em comunicados de imprensa Lushan procurador, os dois lados em conselho do promotor "enterrar o machado de guerra."

Enterrar o machado? ! No campo da opinião pública que as palavras tão deslumbrante corte para o coração!

25, Província de Henan Procuradoria para responder aos meios de comunicação:

A este respeito, Chang Chun quero dizer, não deixe que "língua solta" a maldição e bloqueios de estradas tornam-se para evitar a divulgação de informações!

Primeiro de tudo, aberto e justo sempre acompanhados com os alunos, o Estado de direito para prosseguir o caminho do progresso, mas também uma não falta.

No povo exigir justiça para simples, forte, mas a oferta limitada de Justiça, tempos mais simples, o Judiciário pode ser "um passe é emitido para conquistar o mundo." Mas agora para as massas, não é apenas sobre a equidade ea justiça tem prós e contras de seus próprios interesses, mas para a sociedade como um todo a partir do ambiente que pode ser apreciado para obter uma sensação de bem-estar e sensação de segurança.

Justiça abrirá a um, dinâmico, desenvolvimento profundidade conveniente transparente e aberta, o transportador também está se expandindo de mídia tradicional para uma variedade de ferramentas de rede, o campo também, a polícia e prisão se estende desde o julgamento para o Ministério Público. Não só por razões de equidade e justiça, mas também de forma visível, ao mesmo tempo, participar na supervisão das massas e pelo peso da justiça é mais real. Houve uma controvérsia, é indicativo de abertura produziu resultados judiciais, supervisão judicial das massas para ajudar a encontrar o problema.

Mas justo e quadrado a capacidade de ter aplicação aberta e justa. De acordo com a lei é a base da informação pública, mas também encorajado capaz de questionar constantemente a linha antes. Neste caso controverso uma vez que, sempre aderem a acordo com a lei, ea lei diz que, de acordo com os investigadores falar claramente, é a única maneira de sair de pontos de vista divergentes.

Em segundo lugar, o conteúdo de justiça aberto para que as pessoas não entendem, não culpo foi repreendido.

As pessoas na vida, ninguém usa as palavras falam francês. Porque a lei é "o mais simples, sem qualquer obra de modificação, nem uma palavra é supérfluo." Se liberado na justiça aberto, simplesmente, que os procedimentos legais, documentos legais, sem qualquer explicação para a lei "grandes palavras frias," jogou a usuários, o produto é muito fácil de interpretar mal.

Usuários ver o conteúdo de usuários não entendem a culpa público. O fato de que o Judiciário não é o lado da entrada do outro lado, de acordo com o espeto lei os resultados do "vending machine", mas também dá a compreensão e interpretação da lei. No ambiente de justiça aberto não é apenas uma parte do caso para olhar, mas também para o público ver.

Todos na imprensa em Lushan Procuradoria, não pode compreender a "reconciliação", "mediação consequências legais" "compreensão" três palavras, descobrir o "bail" e "absolvido" da diferença, eu não sei neste caso já está foram concluídas ou ainda está pendente. Portanto, vemos apenas as mais simples "apertar a mão" "enterrar o machado de guerra."

Depois de ler a resposta Procuradoria para a mídia de repente percebeu: a fiança é medidas coercivas criminais, libertado sob fiança depois de o tribunal condenou Zhao ainda tem. Embora ainda existam questões, mas pelo menos não vai perder o fato de que o núcleo.

Em terceiro lugar, a continuação de consenso público para conquistar as pessoas.

Não há preocupações sociais públicas nunca saberá onde não há consenso público não pode tocar as pessoas. eventos públicos da vacina para montar caso de assassinato de dois casos extremos, pequenas disputas da vida de caso de auto-defesa para a ação Kunshan Pa-sede ferroviária de alta velocidade, esses casos tinham sido quente na Internet, embora haja controvérsias, divergências têm mas em público, em uma discussão racional, um consenso público sobre a equidade e justiça social e do consenso sobre a aplicação da justiça.

Não só público, mas também para o público. Após cada um dos casos acima estão em curso disseminação de informação pública, clarificação atempada de mal-entendidos, equívoco oportuna refutação, tem a responsabilidade de publicação atempada de Responsabilidade Progresso. Consenso de coesão não é, uma capacidade de auto-purificação fácil está crescendo na Internet hoje, os usuários dos eventos quentes, embora possa haver um consenso crescente na disputa, mas este processo a cada um minuto de duração, é o desgaste, são inestimáveis credibilidade do judiciário. Apenas por constantemente conscientes, ecoando e respeito pela opinião pública, a fim de conquistar o consenso de pessoas, construir, sobre o povo chinês e o caminho a seguir para o Estado de direito.

justiça aberto é para atender às novas expectativas das pessoas para a equidade ea justiça demanda por novas reformas do lado da oferta.

Não estão familiarizados com o velho ditado: Aqueles que aparecem na questão da reforma, só pode ser resolvido através de aprofundamento da reforma. O mesmo é verdadeiro de justiça aberto, a única empresa para continuar, é o caminho do progresso do desenvolvimento do Estado de direito na China.

No "violação de menores para enterrar o machado de guerra", o relatório, vimos um ponto de interrogação controverso, em resposta a Procuradoria da província de Henan, esperamos ver uma elipse, no dia seguinte, eu acredito que vai ver mais informações aberto ponto de exclamação surpresa!

(Fonte: Chang Jian micro-channel número público)

Não coloque a chave no bolso uma carteira, o novo pacote do sexo masculino, sem a carga de viagem puro
Anterior
Neonatal sempre como barriga? Portanto, há quatro benefícios!
Próximo